Приговор № 1-288/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-288/2023

Дело № 1-288/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретаре Мартыновой Ю.Ю., с участием государственных обвинителей Романовой Я.А., Усковой С.С., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Ивановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 ФИО18, <данные изъяты>

судимого:

-04.04.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, наказание отбыто 14.06.2016;

осужденного:

-28.05.2021 Ленинским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время не установлены) ФИО5, являясь номинальным директором ООО «<данные изъяты>» (далее – Общество) ИНН №, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с решением о государственной регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть лицом, фактически не осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность, находясь на территории <адрес> (точное место не установлено), получил от неустановленного лица предложение об открытии расчетного счета для ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированном по адресу: <адрес>, и последующего сбыта электронных средств для дальнейшего совершения по данному расчетному счету третьими лицами неправомерных операций по приему, выдаче, переводу денежных средств.

ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены), находясь на территории <адрес> (точный адрес не установлен), не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от ООО «<данные изъяты>», в том числе производить операции по приему, выдаче, переводу денежных средств, по основаниям перечислений денежных средств, не имея цели единоличного самостоятельного распоряжения денежными средствами по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», реального осуществления предпринимательской деятельности от имени указанного Общества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств, последние самостоятельно смогут осуществлять неправомерный оборот средств платежей по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», понимая требования федерального законодательства, а именно Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи», Федерального закона № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе», Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных», отражённые в том числе в документах об открытии и ведении расчетных счетов, составленных банковскими учреждениями, дал свое согласие на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, ФИО5, достоверно зная, что согласно Федеральному закону № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе» перевод электронных денежных средств осуществляется с проведением идентификации клиента, упрощённой идентификации клиента – физического лица или без проведения идентификации в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2011 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», что банковские операции по расчётному счету ООО «<данные изъяты>» будут носить фиктивный характер и направлены на незаконный оборот денежных средств из безналичного в наличный расчет, что в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платёжной системе» электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющий клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, создавая тем самым условия, необходимые для осуществления операций по приему, выдаче, переводу денежных средств, являясь номинальным директором ООО «<данные изъяты>», фактически не осуществляющим полномочия по финансово-хозяйственной деятельности Общества, не имея намерения распоряжаться денежными средствами по расчетному счету, в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время не установлены) должен был обратиться в банковское учреждение ПАО «<данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: <адрес>, имеющее офис по адресу: <адрес>, которое, согласно положениям п. 3 ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» имеет право производить банковские операции, связанные с открытием и ведением банковских счетов физических и юридических лиц, с целью открытия расчетного счета для ООО «<данные изъяты>». Сотрудники банковского учреждения ПАО «<данные изъяты>», не подозревающие о преступных намерениях номинального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5, на основании заявления последнего, согласного в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» на обработку, перевозку, использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, должны были осуществить подключение ФИО5 к системе дистанционного банковского обслуживания банка, указав в соответствующем заявлении ключевую информацию, абонентский номер, адрес электронной почты и кодовое слово, открыть корпоративную банковскую карту. После чего ФИО5 должен был получить электронные средства, и достоверно зная о том, что от его имени неправомерные прием, выдачу, переводы денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» будут осуществлять иные лица, осознавая противоправность своих действий, за денежное вознаграждение должен был передать их неустановленному лицу, тем самым осуществив сбыт электронных средств для неправомерного оборота средств платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с целью сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», находясь в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период режима работы банковского учреждения (более точное время не установлено), не имея намерения осуществлять операции по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», будучи достоверно осведомленным о том, что управление расчетным счетом, открытым в ПАО «ФИО19», возможно посредством системы «<данные изъяты>», позволяющей управлять указанным расчётным счетом дистанционно, а подписание электронных платежных документов осуществляется посредством простой электронной подписи, представляющей из себя SMS-код, направляемый ПАО «<данные изъяты>» на абонентский номер клиента +№ указанный в заявлении на комплексное оказание банковских услуг в ПАО «<данные изъяты>», осознавая, что после открытия расчетного счета и сбыта третьим лицам электронных средств, у последних появится возможность управления расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» посредством системы «<данные изъяты>», а также подписание платежных документов простой электронной подписью, для самостоятельного осуществления неправомерного приема, перевода, выдачи денежных средств и, желая наступления указанных последствий, собственноручно заполнил и подписал заявление о присоединении, в том числе, с целью предоставления доступа в «Сбербанк Бизнес Онлайн».

С целью подтверждения логина для доступа к услуге системы «<данные изъяты>» ФИО5, действуя умышленно, указал представленный неустановленным лицом абонентский номер +№, на который необходимо прислать уведомления об операциях по расчетному счету, пароль в виде SMS - сообщения, являющийся открытым ключом электронной подписи, позволяющий подписывать платежные документы по расчетному счету.

При этом ФИО5, заполняя заявление о присоединении, указывая абонентский номер, который с целью получения доступа к осуществлению банковских операций по приему, выдаче, переводу денежных средств по указанному расчетному счету, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ подтвердил о присоединении к правилам банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в ПАО «<данные изъяты>» и условиям ведения счетов, соглашению об электронном обмене документами для клиентов, общим условиям использования системы дистанционного обслуживания «SMS-банк», а также подтвердил, что ознакомился с положениями вышеуказанных документов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период режима работы банковского учреждения, по результатам рассмотрения заполненных ФИО5 документов, находясь в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудники банковского учреждения, не подозревая о преступных намерениях ФИО5, открыли в ПАО «<данные изъяты>» расчетный счет №, после чего передали ФИО5 банковскую корпоративную карту <данные изъяты> (дебетовая), которая является электронным средством для осуществления платежа, предназначенным для приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету, а также выдали логин и пароль для входа в личный кабинет «<данные изъяты>», которые предназначены для приема, выдачи, перевода денежных средств на указанном расчетном счете ООО «<данные изъяты>», указанные в документе об открытии расчётного счета установленной банковским учреждением формы.

После этого ФИО5, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), после открытия расчетного счета в банковском учреждении, находясь на углу <адрес>, передал неустановленному лицу полученную банковскую карту, а также логин и пароль, указанные в документе об открытии расчётного счета установленной банковским учреждением формы, для входа в личный кабинет и доступа к электронной системе дистанционного банковского обслуживания, предоставив тем самым последнему возможность осуществлять от его имени банковские операции по приему, выдаче, переводу денежных средств по расчетному счету №, при этом осознавая и достоверно зная, что данные банковские операции будут носить фиктивный характер, тем самым совершил сбыт электронных средств, с целью неправомерного осуществления операций по приему, выдачи, переводу денежных средств.

Тем самым, ФИО5 создал условия, необходимые для осуществления в том числе следующих неправомерных операций по приему, выдаче, переводу денежных средств по расчетному счету №, открытого для ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>»:

- на расчетный счет № ООО «<данные изъяты>» от организаций: ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «№» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № поступили денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей;

- с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>» произведено перечисление денежных средств с назначением платежа «Для зачисления по реестру…» в общей сумме <данные изъяты> рублей, который фактически денежные средства не получал, снятие наличных денежных средств в указанной сумме не осуществлял;

- с расчетного счета № ООО «<данные изъяты>» в адрес ИП ФИО2 ИНН №, ФИО7 ФИО20 ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>+» ИНН №, ИП ФИО4 ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН <***>, ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ИП ФИО23 ИНН №, ИП ФИО6 ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН № перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Фактически ФИО5 данные операции по расчетному счету не осуществлял, тем самым, банковские операции, проводимые между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО27, ФИО7 ФИО26, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> ИП ФИО4, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО28, ИП ФИО29, ООО «<данные изъяты>» по основаниям перечислений денежных средств, носили мнимый характер, направленный на неправомерный оборот денежных средств.

В судебном заседании ФИО5 виновность в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что в конце <адрес> года он по предложению малознакомого ему молодого человека за денежное вознаграждение согласился зарегистрировать на свое имя юридическое лицо. Данному молодому человеку он предоставил свои документы. Далее у нотариуса ФИО10 они прошли процедуру оформления его в качестве директора ООО «<данные изъяты>». Фактически предпринимательскую деятельность он не осуществлял. Затем он подал заявление и документы в ИФНС России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года они у нотариуса ФИО11 оформили документы на приобретение ООО «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года по указанию молодого человека он открыл расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», для чего ему были переданы документы юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> им был открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты>», получена корпоративная банковская карта, а также документы с секретным кодом для пользования счетом юридического лица. В этот же день полученные документы, банковскую карту, пароли доступа, учредительные документы были им переданы молодому человеку на углу <адрес>. Номера телефонов, указанные в юридическом деле, ему не принадлежат, какие-либо оповещения ему не приходили. От имени ООО «<данные изъяты>» он никогда никаких действий не совершал. Кто управлял расчетным счетом, с какой целью осуществлялись финансовые операции, он не знает. Фактически ООО «<данные изъяты>» не осуществляло какой-либо деятельности, поскольку он являлся номинальным руководителем.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что она за денежное вознаграждение зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, какую-либо финансово-хозяйственную деятельность она не вела, операции по расчетному счету не производила, про ООО «<данные изъяты>» ничего не знает.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что ему стало известно о том, что на имя его сына зарегистрирована фирма ООО «<данные изъяты>», в которой ФИО5 числится фиктивным директором и учредителем. Также со слов сына ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году по указанию неизвестного лица ФИО5 был открыт счет в ПАО «<данные изъяты>». Его сын никакие руководящие должности не занимал, он работал в организации, занимающейся переработкой черного металла.

Кроме того, указанные выше показания подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение филиала <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 открыт расчетный счет ООО «<данные изъяты>» ИНН № (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности – угол <адрес>, где ФИО5 передал неустановленному лицу документы, корпоративную банковскую карту и пароли к дистанционному управлению по открытому расчетному счету ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение нотариальной конторы ФИО13 по адресу: <адрес>, в которой ФИО3 совершил удостоверение факта возложения на него полномочий директора ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение УФНС России по <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором принималось решение о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета 203 СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес> осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 172 УК РФ, а также изъяты его копии. В материалах данного уголовного дела имеются: юридическое дело ООО «<данные изъяты>», заключения экспертиз, выписки по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» ИНН №, в котором имеются документы, подписанные ФИО1, как директором и учредителем ООО «<данные изъяты>». Также имеются сведения об открытых и закрытых расчетных счетах ООО «<данные изъяты>» (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено юридическое дело ПАО «<данные изъяты>» в отношении ООО «<данные изъяты>» ИНН №, а также выписка по расчетному счету юридического лица №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ. По данному расчетному счету производились различные финансовые операции, в то время как из материалов уголовного дела следует, что реальную финансово-хозяйственную деятельность ООО «<данные изъяты>» не осуществляло (т. № л.д. №);

- заключением бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет № ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), открытый в ПАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства от контрагентов в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Со счета № ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), открытого в ПАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в адрес контрагентов на общую сумму 11 589 239,84 рублей.

Со счета № ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), открытого в ПАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства с назначением платежа «Для зачисления по реестру…» в общей сумме 3 <данные изъяты> рублей (т. № л.д. №).

В ходе судебного заседания в качестве свидетелей допрошены также ФИО14, которая проживает совместно с ФИО5, а также мама подсудимого ФИО15 Данные свидетели характеризуют подсудимого с положительной стороны, как ответственного и добросовестного человека, который работает, помогает им. Со слов ФИО15 ее сын постоянно покупает продукты, лекарства. ФИО14 также пояснила, что ФИО5 помогает в воспитании 16-летней дочери, в том числе обеспечивает материально.

Все доказательства по делу получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО5 при изложенных выше обстоятельствах в ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, совершил сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств со счета ООО «<данные изъяты>».

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Давая такую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, являясь номинальным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», открыл от имени Общества банковский счет, после чего передал лицу корпоративную банковскую карту и пароли к дистанционному управлению открытым расчетным счетом ООО «<данные изъяты>» в ПАО «<данные изъяты>», что повлекло в дальнейшем противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Виновность подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО4, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, сам подсудимый свою виновность не оспаривал.

Согласно справке из психиатрического диспансера ФИО5 на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим, учитывая его поведение в ходе судебного заседания, суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. №), по месту жительства (т. № л.д. №) характеризуется положительно, жалобы и заявления не поступали. По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (т. № л.д. №), поддерживает доброжелательные отношения с коллегами, нарушений трудовой и производственной дисциплины не допускает. Также ФИО5 положительно характеризуется свидетелями ФИО30 ФИО31

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеющих хронические заболевания, указанные выше характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку каких-либо объективных данных об этом материалы уголовного дела не содержат, а само по себе материальное положение подсудимого и его близких таковым признано быть не может.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния здоровья подсудимого, его семейного положения и иных характеризующих его данных, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, что является основанием для применения в отношении ФИО5 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ, - в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО5 положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 6240 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Ивановой Н.Г. в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 28.05.2021, назначить ФИО7 ФИО32 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно и со штрафом в размере 35 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, с зачетом осужденному уплаты штрафа в размере 35 000 рублей 09.06.2021.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6 240 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Ивановой Н.Г. в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты> дело ООО «Максима», устав ООО «Максима», решения о государственной регистрации, расписки, чек-ордеры, заявления о государственной регистрации, о внесении изменений в ЕГРЮЛ, лист учета выдачи документов, решения учредителя, договоры, акт оценки имущества, сведения о банковских счетах, юридическое дело ООО «Максима», выписку по расчетному счету, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Хайруллин