Приговор № 1-20/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-20/2024

Дело № 1 - 20/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2024 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Скоробогатова А.Г.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника – адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 16.11.2023 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (с потерпевшими ФИО5, <данные изъяты><данные изъяты> к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 16.11.2023 года Снежинским горсудом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (с потерпевшим ФИО6), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по предыдущему приговору к исправительным работам сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 23.11.2023 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по предыдущему приговору) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

- 18.01.2024 года (оглашен в 11.30) Снежинским горсудом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (с датами преступлений 05.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты> 07.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты> 09.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты> 11.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты> ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 23.11.2023 года) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного, наказание не отбыто,

- 18.01.2024 года (оглашен 14.00) Снежинским горсудом Челябинской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (с датами преступлений 01.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты> 14.11.2023 с потерпевшим <данные изъяты> 14.11.2023 года с потерпевшим <данные изъяты>.), ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 18.01.2024 года (оглашен в 11.30) с потерпевшими <данные изъяты><данные изъяты> окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года, наказание отбыто 28.08.2023 года.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 вновь 07.12.2023 года в период времени с 10.50 до 10.55, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, с целью тайного хищения чужого имущества взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты> бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 248 руб. 68 коп. Спрятав указанное имущество в рюкзак, ФИО1 вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты, тайно похитил указанное имущество, скрылся с места преступления, причинил <данные изъяты> ущерб в сумме 248 руб. 68 коп.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 повторно 13.12.2023 года в период времени с 21.00 до 21.40, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, с целью тайного хищения чужого имущества взял с торговых стеллажей товар, принадлежащий <данные изъяты> колбасу вареную <данные изъяты> весом 1,363 гр. стоимостью 299 руб. 52 коп.; сыр «<данные изъяты>» весом 0,450 гр., стоимостью 229 руб. 80 коп. Спрятав указанное имущество в карманы куртки, с похищенным имуществом, ФИО1 вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты, тайно похитил указанное имущество, скрылся с места преступления, причинил <данные изъяты> ущерб в общей сумме 529 руб. 32 коп.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 повторно 14.12.2023 года около 18 час., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, с целью тайного хищения взял с торгового стеллажа товар, принадлежащий <данные изъяты>: дезодорант «<данные изъяты>» объемом 150 мл, стоимостью 267 руб.34 коп. Спрятав указанное имущество в карман одежды, ФИО1 вышел из магазина, минуя расчетно-кассовый узел без оплаты, тайно похитил указанное имущество, скрылся с места преступления, причинил <данные изъяты> ущерб в сумме 267 рублей 34 коп.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО1 повторно 18.12.2023 года в период времени с 11.20 до 11.40 час., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, с целью тайного хищения чужого имущества взял с упаковочного стола, расположенного в торговом зале, женскую тряпичную сумку, оставленную без присмотра гражданкой Потерпевший №1, с находящимися продуктами питания:

- шоколадная плитка «<данные изъяты>» стоимостью 59 руб.,

- шоколадная плитка «<данные изъяты>» стоимостью 64 руб.,

- шоколадная плитка «<данные изъяты>» стоимостью 54 руб.,

- одна упаковка сала «<данные изъяты>» весом 0,3 кг, стоимостью 179,99 руб.,

- упаковку соуса майонезного «<данные изъяты>» стоимостью 35 руб. 99 коп.,

- шпикачки сочные «<данные изъяты>» весом 300 гр, стоимостью 99 руб.,

- крендель с солью стоимостью 36 руб. 99 коп.,

- хлебцы гречневые ржаные стоимостью 19 руб. 99 коп.,

- каша овсяная «<данные изъяты>» 4 упаковки стоимостью по 9 руб. 99 коп. за упаковку, всего на 39 руб. 96 коп.,

- молочный шоколад «<данные изъяты>» стоимостью 65 руб. 99 коп.,

- конфеты «<данные изъяты>» весом 0,14 кг, стоимостью 41 руб. 99 коп.,

С указанным имуществом ФИО1 вышел из магазина, тайно похитил это имущество, с места преступления скрылся, причинил Потерпевший №1 общий ущерб в сумме 697 рублей.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные в ходе дознания о том, что 18.08.2023 года мировым судьей был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение к административному аресту сроком на 10 суток, постановление не обжаловал, наказание отбыл.

Днем 07.12.2023 года пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, денег у него не было, решил похитить бутылку водки. Оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с прилавка бутылку водки, спрятал в рюкзак, затем взял бутылку пива, оплатил ее на кассе и вышел из магазина, не оплатив спрятанную бутылку водки, похитил ее, затем употребил.

Вечером 13.12.2023 года вечером пришел в магазин <данные изъяты>» по <адрес>, денег у него не было, чтобы похитить продукты для закуски при употреблении водки. Оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с прилавка колбасу и сыр, спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил его, дома употребил.

Вечером 14.12.2023 года пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес> денег у него не было, решил похитить дезодорант. Оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял с прилавка дезодорант, спрятал его в карман куртки и вышел из магазина, не оплатив товар, похитил его. На следующий день его изъяли сотрудники полиции.

Днем 18.12.2023 года пришел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, денег у него не было, на упаковочном столе увидел тряпичную сумку с продуктами, в торговой корзине. Решил ее похитить, оглядевшись, что рядом нет сотрудников магазина и посетителей, взял ее в руки и вышел из магазина. Дома увидел содержимое сумки: шоколад, сало, шпикачки, соус, хлебцы, каша, конфеты. Позже продукты изъяли сотрудники полиции, кроме шоколадки «<данные изъяты>», которую он съел. (т№)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний. Также дополнил, что по эпизоду от 07.12.2023 года он вышел из магазина «<данные изъяты>» отошел на несколько десятков метров, где стал разговаривать с приятелем, выпивать бутылку пива. Минут через 10 к нему подошел сотрудник магазина и потребовал вернуть неоплаченную водку, что он и сделал, водку ему отдал. Его родственница готова за него возместить причиненный ущерб.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО1 показал стеллажи магазины «<данные изъяты>» по <адрес>, где похитил колбасу и сыра 13.12.2023 года; стеллажи магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где похитил дезодорант 14.12.2023 года, а также в этом же магазина место на прилавке, где похитил сумку с продуктами 18.12.2023 года. (л.д. №)

В порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ с согласия сторон оглашены показания:

- представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО9 (доверенность № от 04.09.2022 года – №) о том, что является начальником службы безопасности <данные изъяты>, которое осуществляет деятельность в торговой сети магазинов <данные изъяты> в том числе по <адрес> в <адрес>. Магазин оборудован видеокамерами. 07.12.2023 года при просмотре видеозаписей в торговом зале обнаружил, что посетитель магазина, которого знают в лицо, как совершающего хищение – ФИО1, 07.12.2023 года похитил с витрины алкоголь – водку «<данные изъяты>» закупочной ценой 248,68 руб., которую спрятал в рюкзак, также взял пиво, на кассе оплатил только пиво, водку похитил. (т№);

- представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО11 (доверенность № от 11.01.2023 года т.№) - директора магазина «<данные изъяты>» по <адрес> о том, что <данные изъяты> осуществляет деятельность в торговой сети магазинов «<данные изъяты>», в том числе по <адрес> в <адрес>. 18.12.2023 к ней обратился сотрудник ОМВД сообщив о факте кражи продуктов питания из магазина. Она вспомнила, что 13.12.2023 в магазин вечером заходил ФИО1, которого знала в лицо, он был в отделе с колбасной и сырной продукцией, но за ним не наблюдала. После проведенной выборочной инвентаризации выявлена недостача колбасы «<данные изъяты>» стоимостью 299,52 руб. и сыра «<данные изъяты>» стоимостью 229,80 руб. (т.№);

- представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО10, (доверенность от 27.11.2023 года (т.№) о том, что является специалистом службы безопасности <данные изъяты> которое осуществляет деятельность в торговой сети магазинов «<данные изъяты>», в том числе по <адрес> в <адрес>. 15.12.2023 к нему обратился сотрудник ОМВД о факте кражи дезодоранта из магазина. После проведенной выборочной инвентаризации выявлена недостача дезодоранта «<данные изъяты>» стоимостью 267,34 руб. (т№);

- потерпевшей Потерпевший №1 о том, что утром 18.12.2023 приобрела продукты питания в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» по <адрес> соответственно описательной части приговора, сложила их в сумку, после чего пошла в магазин «<данные изъяты>» за хлебом, оставив сумку на столе в торговой корзине, а когда вернулась, сумки не было. При просмотре видеозаписи, установили, что сумку взял мужчина и вышел из магазина. Обратилась в полицию, позже продукты были возвращены кроме одной плитки шоколада «<данные изъяты>». (т.№)

Согласно рапортов:

- сообщение в дежурную часть ОМВД по факту кражи товара в магазина «<данные изъяты>» по <адрес> поступилов 07.12.2023 года в 11.03 (т.№)

Приобщены справки об ущербе, с указанием закупочной цены похищенного имущества:

- водка «<данные изъяты>» объемом 0,5 л - 248,68 руб. <данные изъяты> (л.д. №); а также соответствующая товарная накладная (т.№)

- колбаса вареная <данные изъяты> весом 1,363 гр. - 299 руб. 52 коп., сыр «<данные изъяты>» весом 0,450 гр. - 229 руб. 80 коп. <данные изъяты> (л.д. №);

- дезодорант «<данные изъяты>» объемом 150 мл - 267, 34 руб. <данные изъяты> (л.д. №).

Приобщены чеки, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 перечня похищенного товара, купленного в магазинах «<данные изъяты>» на сумму 520 руб., «<данные изъяты>» на 177 руб. с указанием товаров соответственно описательной части приговора (т.№).

Приобщено постановление от 18.08.2023 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – за мелкое хищение путем кражи товаров в магазине <данные изъяты> по <адрес> на сумму 1572,67 руб., совершенное 22.07.2023 года, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в силу 29.08.2023 года (л.д. №).

Согласно ответа на запрос ФИО9 предоставлена видеозапись на ДВД-диске факта хищения 07.12.20223 года в магазине «<данные изъяты>» (т№); ФИО10 предоставлена видеозапись на ДВД-диске факта хищения 18.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>

Согласно протоколам изъятия, выемки, осмотров, расписок:

- у ФИО1 15.12.2023 года изъят дезодорант, который как он пояснил был похищен в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> 14.12.2023 года и возвращен представителю потерпевшего ФИО10 как похищенный (т.№).

- у ФИО1 18.12.2023 года изъяты- шоколадные плитки «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», упаковка сала «<данные изъяты>»; упаковка соуса, шпикачки «<данные изъяты>», крендель с солью, хлебцы гречневые, каша овсяная 4 упаковки; конфеты «<данные изъяты>» семь штук, которые как он пояснил, были похищены 18.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>» и возвращены Потерпевший №1 как у нее похищенное имущество. (т.№ л.д.№)

В судебном заседании воспроизведены диски с видеозаписями:

- предоставленный ФИО9 – датированная 07.12.2023 года в 10.50-10.55, где видно как мужчина, берет со стеллажа бутылку водки, которую прячет в рюкзак, потом с другого стеллажа берет бутылку пива, подходит к кассе и оплачивает бутылку пива. Видно лицо этого мужчины, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что мужчина, совершающий кражу, это он.

- предоставленный ФИО10 – датированная 18.12.2023 года 11.20-11.40, видно как в торговой корзине на прилавке лежит сумка, к ней подходжит мужчина, берет корзину, выносит в тамбур магазина, берет сумку и уходит. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что мужчина, совершающий кражу, это он.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает доказанным совершение ФИО1 четырех мелких хищений – краж 07.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> имущества <данные изъяты> 13.12.2023 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> имущества <данные изъяты> 18.12.2023 года в том же магазине «<данные изъяты>» имущества Потерпевший №1 Признательные показания об этом подсудимого подтверждаются показаниями представителей потерпевших – юридических лиц: ФИО9, ФИО11, ФИО10, об обстоятельствах краж, то, что они были совершены именно со стеллажей в торговом зале тайно от других лиц, а также потерпевшей Потерпевший №1 о том, что кража сумки с продуктами была совершена из торговой корзинки, которую она оставила без присмотра, когда пошла за хлебом. Причинение соответствующего ущерба подтверждено справками <данные изъяты> по закупочным ценам, а также чеками Потерпевший №1 о покупке товаров. Результаты проверки показаний на месте ФИО1 соответствуют показаниям потерпевших по кражам от 13, 14 и 18.12.2023 года: подсудимым показаны именно те стеллажи и полки, с которых соответственно и было похищено имущество. Кроме того, факт изъятия похищенного имущества <данные изъяты> и гр-ки Потерпевший №1 у ФИО1 также подтверждает его причастность к кражам 14.12 и 18.12 2023 года. Факты краж 07.12.2023 года и 18.12.2023 года именно ФИО1 зафиксированы камерами видеонаблюдения, соответствующие видео записи воспроизведены в судебном заседании. По преступлению от 07.12.2023 года по показаниям ФИО1 с похищенным он вышел из магазина, отошел на определенное расстояние, говорил со знакомым, курил, употреблял пиво. Т.е. уже в этот момент он мог распоряжаться похищенной водкой по своему усмотрению, кража была окончена. То, что сотрудники магазина подошли к ФИО1, потребовали возврат похищенного не опровергнуто и подлежит толковать в его пользу как возмещение ущерба и способствование розыску имущества, добытого преступным путем.

На момент совершения указанных деяний в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ со дня вступления постановления 18.08.2023 года о назначении административного наказания в силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое исполнено 28.08.2023.

Таким образом деяния, совершенные ФИО1 с потерпевшими <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, гражданкой Потерпевший №1 подлежат квалификации как четыре преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ - четыре мелких хищений чужого имущества путем кражи, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им четырех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в изъятии и возвращении похищенного по преступлениям 07.12.2023 года, 14.12.2023 года и части похищенного 18.12.2023 года; явки с повинной, выразившееся в даче первоначальных объяснений о совершении краж, когда у правоохранительных органов не было достоверных сведений совершения преступления именно ФИО1; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, извинения как иные действия, направленные на заглаживание вреда (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств - суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. ФИО1 совершил четыре преступления в период отбытия наказания по приговору от 23.11.2023 года в виде исправительных работ, менее чем через месяц после вынесения этого приговора. При этом к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил. По приговору от 23.11.2023 года он осуждался (с учетом двух приговоров от 16.11.2023 года, наказания по которым сложены в этом приговоре) за восемь краж чужого имущества. Кроме того, в период до вынесения этих приговоров совершил еще семь краж – мелких хищений, за что осужден по двум приговорам от 18.01.2024 года. Таким образом, до инкриминируемых деяний по настоящему делу им совершено пятнадцать уголовно наказуемых краж. Это свидетельствует о том, что ФИО1 не желает встать на путь исправления. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения, для применения правил ст.64 УК РФ о назначении наказания более мягкого чем предусмотрено за преступление, а также для замены указанного наказания на принудительные работы - нет. При этом суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, срок наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. За совокупность преступлений по настоящему делу подлежит назначить наказание путем частичного их сложения в порядке ч.2 ст.69 УК РФ, т.к. преступления сами по себе между собой не связаны.

С учетом наказания по предыдущему приговору от 18.01.2024 года (оглашен в 14.00) окончательное наказание ФИО1 подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ также путем частичного сложения, т.к. преступления по этим приговорам между собой не связаны. При этом суд учитывает правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.72 УК РФ о том, что три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы и три месяца исправительных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы. Также суд учитывает, что какое –либо наказание по приговору от 18.01.2024 года (оглашен 14.00) не отбыто, соответственно зачету не подлежит.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в колонии-поселении. Мера пресечения ФИО1 по настоящему делу была избрана первоначально 15.12.2023 года в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако эту меру пресечения ФИО1 нарушил: непосредственно после избрании меры пресечения 18.12.2023 года вновь совершил преступление, т.е. воспрепятствовал производству по делу, продолжил преступную деятельность. Кроме того, 16.01.2024 года, 24.01.2024 года он совершил административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста. Это подтверждено соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях Мирового судьи, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка №3 от17.01.2024 года и 25.01.2024 года, которые приобщены в судебном заседании. Это свидетельствует о том, что ФИО1 может не явиться для отбытия наказания в колонию-поселение самостоятельно, продолжить преступную деятельность.

Т.е. данные случаи являются исключительными, свидетельствуют о том, что обеспечить исполнение приговора суда в виде реального лишения свободы, пресечение преступной деятельности со стороны ФИО1 возможно только при изменении меры пресечения на заключение под стражу в порядке п. 3 ч.1 ст.108 УПК РФ и ч.2 ст.97 УПК РФ и следовать ему в колонию-поселение под конвоем. При этом в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 в отношении деяний:

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 07.12.2023 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 13.12.2023 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- с потерпевшим <данные изъяты> датой 14.12.2023 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- с потерпевшей Потерпевший №1 датой 18.12.2023 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в порядке ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев

С учетом наказания по предыдущему приговору от 18.01.2024 года (оглашен в 14.00, с потерпевшими <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.), по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с учетом правил п.п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.2 ст.72 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, следовать ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 05.02.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу – отменить.

2. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: