Приговор № 1-321/2020 1-36/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-321/2020




УИД 25RS0006-01-2020-001952-57

Дело № 1-36/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 11 июня 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием государственного обвинителя Глушко Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Стрижкина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении детей сына Д.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь М.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей уборщиком служебных помещений в МОБУ СОШ № 5, невоеннообязанной, ранее несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся по настоящему уголовному делу мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 30.11.2020, получившей копию постановления о назначении судебного заседания 10.12.2020,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 24.01.2020 в период с 09 часов 55 минут по 10 часов 16 минут, находясь на площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>, незаконно сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, имеющееся в ее незаконном владении и принадлежащее ей смолообразное вещество в свертке, являющееся согласно заключению эксперта № 80-Н от 17.03.2020, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,479 г, что является значительным размером, гражданину под псевдонимом "Закупщик". При этом ФИО1 не была осведомлена о том, что гражданин под псевдонимом "Закупщик" действует в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым ФИО1, действуя умышленно, незаконно сбыла наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел "Наркотические средства"), постоянной массой 0,479 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер, которое в тот же день, 24.01.2020 в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 25 минут в помещении кабинета № 10, расположенном по проспекту Горького, 3 "а" в г. ФИО4 Приморского края, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом "Закупщик" сотрудникам ОНК МО МВД России "Арсеньевский" в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".

Она же (ФИО1), достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получения от этого материальной выгоды, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, 27 января 2020 года не позднее 11 часов 03 минут, находясь у себя по месту жительства в <адрес>, используя помощь ФИО2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а 27.01.2021 постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края освобожденного от уголовной ответственности с назначением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, передала последнему имеющееся в ее незаконном владении и принадлежащее ей смолообразное вещество в свертке, являющееся согласно заключению эксперта № 81-Н от 17.03.2020, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,419 г, что является значительным размером, на возмездной основе с целью получения денежных средств в последующем и которое ФИО2 в период времени с 11 часов 03 минут по 11 часов 25 минут 27 января 2020 года, находясь на четвертом этаже подъезда <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей гражданину под псевдонимом "Закупщик". При этом, ФИО1 и ФИО2 не были осведомлены о том, что гражданин под псевдонимом "Закупщик" действует в соответствии с ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым ФИО1 незаконно сбыла наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с договорами Российской Федерации (список № 1, раздел "Наркотические средства"), постоянной массой 0,419 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", составляет значительный размер, которое в тот же день, 27.01.2020 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут в помещении кабинета №10, расположенного по проспекту Горького, 3 "а" в г. ФИО4 Приморского края, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом "Закупщик" сотрудниками ОНК МО МВД России "Арсеньевский" в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".

ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, показав о том, что преступления совершены ею при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства 24.01.2020 установлена следующими доказательствами.

Собственными показаниями ФИО1 суду о том, что 24.01.2020 ей позвонил закупщик, спросил есть ли у нее что покурить, на что она ответила положительно. Они договорились, что закупщик придет к ней домой, назвала последнему адрес. Закупщик пришел к ней утром, где в доме <адрес> передал ей 1000 рублей, а она передала ему наркотическое средство масло каннабиса в пакетике, который не был запаян. Денежные средства потратила на продукты питания, так как живет бедно, работает на двух работах, оплачивает детский сад, коммунальные услуги, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетелей А.. и В. о том, что 24.01.2020 они были приглашены для участия в качестве присутствующих в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка". 24.01.2020 гражданин под псевдонимом "Закупщик" в их присутствии в подъезде <адрес> произвел закупку у ФИО1 полимерного сверка с веществом темного цвета за 1000 рублей. Перед проведением ОРМ гражданин под псевдонимом "Закупщик" осматривался, у него не было обнаружено предметом запрещенных к обороту, также ему были вручены денежные средства и изделие К. (т. 1 л.д. 104-107, т. 2 л.д. 71-74, 75-78).

Показаниями свидетеля под псевдонимом "Закупщик" о том, что 24.01.2020 около 9 часов он участвовал в оперативно-розыскном мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого был осмотрен сотрудником полиции, ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей и техническое средство, после чего на автомобиле прибыли <адрес>, где он вошел в <адрес>, и на втором этаже встретил ФИО1, которой передал денежные средства, а она передала ему наркотическое средство масло каннабиса в полиэтиленовом пакете, после чего вернулся в автомобиль, а в отделе полиции выдал наркотическое средство и врученное ему ранее техническое средство. Перед приобретем наркотического средства он заранее созванивался с ФИО1 и договаривался о встрече.

Кроме вышеприведенных доказательств, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- материалами ОРМ: постановлением о проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 23.01.2020; актом проведения проверочной закупки от 24.01.2020; актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 24.01.2020; актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 24.01.2020; актом осмотра и вручения технических средств от 24.01.2020; актом добровольной сдачи от 24.01.2020; актом сдачи и осмотра технических средств от 24.01.2020; фототаблицей к ОРМ "Проверочная закупка" от 24.01.2020; постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 13.04.2020 г.(т. 1 л.д. 7, 8-20, 45, 47-52, 246, 247-250; т. 2 л.д. 1-3);

- заключением эксперта № 80-н от 17.03.2020, согласно которому смолообразное вещество, постоянной массой 0,479 г., находившееся в полимерном свертке, изъятом 24.01.2020 в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в г. ФИО4 Приморского края, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 1 л.д. 144-152);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020, согласно которому следователем осмотрено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном свертке, изъятом 24.01.2020 в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в г. ФИО4 Приморского края (т. 1 л.д. 154-157);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 17.09.2020, с изображением вида площадки между 4 и 5 этажами <адрес>, на которой расположен мусоропровод с мусороприемником (т. 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020, согласно которому следователем произведен осмотр четвертого этажа подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 124-128);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020, согласно которому следователем с участием ФИО3 осмотрена квартира <адрес> (т. 2 л.д. 148-153).

Виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства 27.01.2020 установлена следующими доказательствами.

Собственными показаниями ФИО1 суду о том, что 27.01.2020 ее брат ФИО2 попросил у нее наркотическое средство масло каннабиса, которое хранилось у нее с Нового года. Указанное наркотическое средство она передала ФИО2 за 1000 рублей в подъезде дома 18 по ул. Балабина в г. ФИО4. Денежные средства потратила на продукты питания, так как живет бедно, работает на двух работах, оплачивает детский сад, коммунальные услуги, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетелей А.. и В.. о том, что 27.01.2020 они были приглашены для участия в качестве присутствующих в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка". 27.01.2020 гражданин под псевдонимом "Закупщик" в их присутствии в подъезде <адрес> произвел закупку у ФИО2 полимерного сверка с веществом темного цвета за 1000 рублей. Перед проведением ОРМ гражданин под псевдонимом "Закупщик" осматривался, у него не было обнаружено предметом запрещенных к обороту, также ему были вручены денежные средства и изделие К. (т. 1 л.д. 104-107, т. 2 л.д. 71-74, 75-78).

Показаниями свидетеля под псевдонимом "Закупщик" о том, что 27.01.2020 он также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка", в ходе которого был осмотрен сотрудником полиции, ему вручили денежные средства в размере 1000 рублей и техническое средство, после чего на автомобиле прибыли на ул. Балабина в г. ФИО4 Приморского края, где он вошел в подъезд дома <адрес>, и встретил ФИО2, которому передал денежные средства в размере 1000 рублей, а ФИО2 передал ему наркотическое средство масло каннабиса в полиэтиленовом пакете, после чего вернулся в автомобиль, а в отделе полиции выдал наркотическое средство и врученное ему ранее техническое средство. Перед приобретем наркотического средства он заранее созванивался с ФИО2 и договаривался о встрече.

Кроме вышеприведенных доказательств, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- материалами ОРМ: постановлением о проведении ОРМ "Проверочная закупка" от 27.01.2020; актом проведения проверочной закупки от 27.01.2020; актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 27.01.2020; актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 27.01.2020; актом осмотра и вручения технических средств от 27.01.2020; актом добровольной сдачи от 27.01.2020; актом сдачи и осмотра технических средств от 27.01.2020 г. (т. 2 л.д. 16, 17-18, 19-20, 21-23, 24-25, 26-27, 28-29, );

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 13.04.2020 (т. 2 л.д. 38);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от 13.04.2020 (т. 2 л.д. 39);

- фототаблицей проведенного ОРМ "Проверочная закупка" от 27.01.2020 с изображением ФИО2 во время встречи с гражданином под псевдонимом "Закупщик" во время проведения ОРМ "Проверочная закупка" в подъезде <адрес> (т. 2 л.д. 40-46);

- заключением эксперта № 81-н от 17.03.2020, согласно которому смолообразное вещество, постоянной массой 0,419, находившееся в полимерном свертке, изъятом 27.01.2020 в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в г. ФИО4 Приморского края, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) (т. 2 л.д. 108-116);

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2020, согласно которому следователем осмотрено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном свертке, изъятом 27.01.2020 в ходе ОРМ "Проверочная закупка" в г. ФИО4 Приморского края (т. 2 л.д. 118-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020, согласно которому следователем произведен осмотр четвертого этажа подъезда <адрес> (т. 2 л.д. 124-128);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2020, согласно которому следователем с участием ФИО3 осмотрена квартира <адрес> (т. 2 л.д. 148-153).

Показания Б.., Б.. и Е. суд не считает доказательствами виновности ФИО1 в совершении преступлений, так как указанные лица являются действующими сотрудниками полиции, а обстоятельства совершения ФИО1 преступлений стали известны им в связи с выполнением должностных обязанностей при проведении ОРМ "Проверочная закупка".

Показания ФИО3 суд не считает доказательствами виновности ФИО1 в совершении преступлений, так как указанное лицо свидетелем преступлений не являлась.

Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, так как показания подсудимой согласуются с показаниями свидетелей, и иными вышеприведенными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает правильной квалификацию органом предварительного следствия действий ФИО1 по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ФИО1 ранее несудимая, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений; вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в врача психиатра с 02.02.2016 с диагнозом мания без психических симптомов, обнаруживает признаки стойких изменений личности после перенесенного психического заболевания, компенсированного состояния; имеет на иждивении малолетнего сына Д.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь М.. ДД.ММ.ГГГГ г., находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с пунктами «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает наличие у виновной малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд назначает ей наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, так как признает исключительными обстоятельствами, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также совокупность обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а именно, ФИО1 имеет на иждивении двух малолетних детей, воспитывает их одна, находится в трудном финансовом положении, является беременной третьим ребенком, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете у врача психиатра с диагнозом мания без психических симптомов, обнаруживает признаки стойких изменений личности после перенесенного психического заболевания, что в своей совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наличия в её действиях смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает необходимым изменить категорию каждого совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, то есть на категорию тяжкого преступления, так как назначение наказания за каждое совершенное преступление, не превышает определенного данной статьей предела.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с предоставлением отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное ФИО1 наказание суд полагает необходимым отсрочить до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста с целью сохранения семьи и обеспечения детям надлежащего родительского ухода и воспитания, так как ФИО1 одна воспитывает малолетних детей - Д.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также находится на пятом месяце беременности.

Основания для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, так как цели наказания могут быть достигнуты при назначении основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от их возмещения подлежит освобождению в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, так как их взыскание с ФИО1 может существенно отразиться на материальном положении находящихся на ее иждивении детей Д.. и М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию каждого преступления с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное ФИО1 наказание отсрочить до достижения ее младшим ребенком М. четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: три бумажные бирки, фрагмент полимерной пленки, фрагмент нити белого цвета, оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной баночке емкостью 0.1 л массой 0,439 г; три бумажные бирки, фрагмент полимерной пленки, фрагмент нити белого цвета и оставшееся масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной баночке емкостью 0,1 л массой 0,379 г, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.В. Милицин



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Милицин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ