Приговор № 1-90/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Агинское «29» мая 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Батомункуеве Э.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Гамбуева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жамсаранова А.Г., представившего удостоверение № 278, ордер № 244267 от 23.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Агинского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

(ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ на основании ч.1 ст. 18 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил дважды незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2018 года, в период времени с 13 до 18 часов у ФИО1, находящегося у себя дома, расположенного по <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления, и реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля, находясь в указанное время на свалке, расположенной в 1,2 км в юго-западной стороне от <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 29,150 г, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. Затем сразу, продолжая свои преступные действия, ФИО1 принес указанное наркотическое средство в гараж, расположенный по месту его проживания по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил с августа 2018 года до 17.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 29,150 г, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

Кроме того, в конце сентября 2018 года, в период времени с 13 до 18 часов у ФИО1, находящегося на свалке, а именно на участке местности, расположенном в 1 км в юго-западной стороне от <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства из растения конопля, находясь в указанное время, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 17,5 г, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Затем сразу, продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея намерение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, принес указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где на чердаке указанного дома незаконно хранил с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 17,5 г с сентября 2018 года до 19.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 17,5 г согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале августа 2018 года он находился дома, в это время он вспомнил, что в районе свалки <адрес> растет дикорастущая конопля и решил ее собрать для личного употребления. Он знает, что конопля запрещена к свободному обороту и ее нельзя собирать и хранить дома. В тот же день, точную дату, время не помнит, в послеобеденное время, он пошел на свалку <адрес>, расположенную в 1,2 км. в юго-западной стороне от <адрес> и с целью личного употребления собрал в пакет розового цвета, который был у него с собой, растение конопля, в тот же день принес домой в <адрес>. Данный пакет с коноплей он оставил под газовой плитой в гараже, расположенном в ограде его дома с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. Далее в конце сентября 2018 года, точную дату и время не помнит, в послеобеденное время он пошел искать скот в район свалки <адрес>, где по дороге увидел в овражке дикорастущую коноплю, решил сразу ее собрать, и собрал коноплю в белый мешок, который нашел там же и принес домой, на чердаке своего дома на мешок вывалил высушенную коноплю, чтобы просушить и оставил там для дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта. В конце января 2019 года он вспомнил про коноплю на чердаке, взяв некоторую часть конопли, он пожарил ее на сковороде вместе с сахаром и съел, больше он не пробовал. ДД.ММ.ГГГГ около 17.40 часов к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с двумя понятыми, в это время дома находился один. Далее сотрудники представившись, ознакомили его с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснили ему право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, на что он написал в данном протоколе, что таковых предметов и веществ у него нет и сделал соответствующую запись в протоколе. После чего сотрудники полиции стали осматривать ограду его дома, в ходе обследования в гараже, расположенном в ограде его дома, под газовой плитой обнаружили пакет розового цвета, в котором находилась конопля и столовая алюминиевая ложка, которую он положил на всякий случай когда собирал. Вышеуказанное изъяли, опечатали и заверили подписями. Он пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов к нему домой приехали сотрудники полиции вместе с двумя понятыми, в это время дома находился один. Далее сотрудники представившись, ознакомили его с постановлением о разрешении производства обыска у него в жилище и разъяснили ему право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, на что он написал в данном протоколе, что таковых предметов и веществ у него нет и сделал соответствующую запись в протоколе. После чего сотрудники полиции стали осматривать его жилище, и на чердаке его дома, на белом мешке обнаружили коноплю. Вышеуказанное изъяли в черный пакет, опечатали и заверили подписями. Он пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему и он собрал для личного употребления. Он не является наркозависимым и в принудительном лечении не нуждается. О том, что он собирал коноплю и хранил у себя на чердаке и в гараже никому не говорил. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 119-123).

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Агинский». В ОНК поступила оперативная информация о том, что ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, занимается изготовлением, хранением наркотического средства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен выезд по указанному адресу, по прибытии на место дома находился сам хозяин ФИО1, которому было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него в надворных постройках, при этом пояснил, что имеется информация о том, что он употребляет наркотические средства и в его надворных постройках имеются наркотические вещества. Также ФИО1 было разъяснено примечание ст. 228 УК РФ и право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, на что ФИО1 пояснил, что наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет, о чем расписался в протоколе разъяснения. Далее в ходе проведения обследования по вышеуказанному адресу в гараже в присутствии понятых под газовой плитой был обнаружен розовый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и алюминиевая ложка с зеленым налетом. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находилась дикорастущая конопля, которую он собрал летом 2018 года на свалке <адрес> для личного употребления. В присутствии понятых данный пакет изъяли, опечатали печатью № «Для пакетов» и заверили подписями. Также ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО2 был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, по прибытии на место дома находился ФИО1, которому было предъявлено постановление суда о производстве обыска в жилище. В ходе проведения обыска на чердаке дома в присутствии понятых на белом мешке было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему, собрал на свалке <адрес> для личного употребления. Далее в присутствии понятых данный пакет изъяли, опечатали печатью № «Для пакетов» и заверили подписями (л.д. 52-53, 105-106).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили в качестве понятого участвовать в мероприятии, он согласился. Он вместе с сотрудниками и вторым понятым проехали по адресу <адрес>, по прибытии, где дома находился сам хозяин дома, который представился ФИО1. Один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у него в надворных постройках, при этом пояснил, что имеется информация о том, что он употребляет наркотические средства и в его надворных постройках имеются наркотические вещества. Также ФИО1 разъяснили примечание ст. 228 УК РФ и право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ и огнестрельного оружия и боеприпасов, на что ФИО1 пояснил, что наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет, о чем расписался в протоколе разъяснения. Далее в ходе проведения обследования по вышеуказанному адресу в гараже под газовой плитой был обнаружен розовый полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и алюминиевая ложка с зеленым налетом. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находилась дикорастущая конопля, которую он собрал летом 2018 г. на свалке <адрес> для личного употребления. Далее в нашем присутствии данный пакет изъяли, опечатали печатью № «Для пакетов» и заверили нашими подписями (л.д. 55-56).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 57-58).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России Агинский». Поступило поручение о производстве обыска в жилище у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. по месту жительства. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №5 был осуществлен выезд на указанный адрес, по прибытии на место дома находился хозяин ФИО1, которому было предъявлено постановление суда о производстве обыска в жилище. Также ФИО1 было разъяснено примечание ст. 228 УК РФ и право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ и огнестрельного оружия и боеприпасов, на что ФИО1 пояснил, что наркотических средств, психотропных веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов у него нет, о чем расписался в протоколе разъяснения. Далее в ходе проведения обыска по указанному адресу на чердаке дома в присутствии понятых на белом мешке было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что вышеуказанное принадлежит ему, собрал на свалке <адрес> для личного употребления. Далее в присутствии понятых данный пакет изъяли, опечатали печатью № «Для пакетов» и заверили подписями (л.д. 107-108).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили в качестве понятого участвовать при проведении следственного действия обыска в жилище по решению суда, он согласился. В ходе проведения обыска по указанному адресу на чердаке дома на белом мешке было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что на данном мешке находилась дикорастущая конопля, которую он собрал в сентябре 2018 г. на свалке <адрес> для личного употребления. Далее в нашем присутствии вышеуказанное было изъято в пакет черного цвета, опечатано печатью № «Для пакетов» и заверено нашими подписями (л.д. 107-108).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 109-110).

Показания свидетелей в свою очередь объективно подтверждаются материалами дела.

Так, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 29,150 г., поскольку представленная ложка находилась в одной упаковке с наркотическим средством - каннабис (марихуана), то на ее поверхности будут незначительные наслоения частиц наркотического средства - каннабис (марихуана) (л.д. 39-40).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества на срезах ногтевых пластин ФИО1 и в наслоениях вещества на ватном тампоне, смывы с рук ФИО1 наркотические средства отсутствуют (л.д. 42-43).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три упаковки (л.д. 46-47).

Протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 для добровольной выдачи перечисленных предметов не имеется (л.д. 8-9).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> в надворных постройках, а именно в гараже дома была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли в полиэтиленовом пакете розового цвета массой около 200 <адрес> входе в гараж под плитой был обнаружен данный пакет и опечатан «Для пакетов», внутри пакета также находилась ложка алюминиевая с наледью зеленого цвета. Приложена фототаблица (л.д. 10-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ограда <адрес>, распложенного в западной части <адрес>. С восточной стороны проходит <адрес> с севера на юг. Вход в ограду с восточной стороны через деревянную калитку, при входе в ограду прямо в 5 м. дом деревянного строения. Вход в дом через сени с восточной стороны, вход на чердак дома с южной стороны, в 7 м. в северо-западной стороне от дома расположен гараж деревянного строения, вход в гараж с восточной стороны. Приложена фототаблица (л.д. 133-137).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место, где подробно рассказал как собрал дикорастущую коноплю и куда ее поместил после незаконного приобретения (л.д. 138-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 17,5 г (л.д. 92-93).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в наслоениях вещества на срезах ногтевых пластин ФИО1 и в наслоениях вещества на марлевых тампонах, смывы с рук ФИО1 наркотические средства отсутствуют (л.д. 95-96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены три упаковки. Приложена фототаблица (л.д. 99-102).

Протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 для добровольной выдачи перечисленных предметов не имеется (л.д. 68-69).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на крыше (чердаке) дома, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данное вещество было изъято и упаковано. Приложена фототаблица (л.д. 70-74).

За основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4, и согласуются с письменными доказательствами по делу.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не выявлено. Все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении.

Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как установлено, что ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка. Суд признает данные обстоятельства подсудимого, смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом наличия рецидива преступлений в действиях ФИО1, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, и совершил в период испытательного срока преступления небольшой тяжести, а также при непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Агинского районного суда <адрес>. Постановлением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Жамсарановым А.Г. в судебном заседании в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 признать рецидив преступлений.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год ( по эпизоду август 2018),

по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год ( по эпизоду сентябрь 2018).

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от 08.06.2018г. и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.. Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от 08.06.2018г

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Агинский» – наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,150 г, столовую ложку, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 17,5 г, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании осужденному в размере 2700 рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Д.Б. Эрдынеев