Приговор № 1-33/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-33/2025

Дело № 1-33/2025

УИД: 28RS0016-01-2025-00171-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ещенко А.М.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам сроком 10 месяцев, с удержанием 5% в доход государства; снята с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих установленных судом обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — судебного приказа мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник ФИО4 надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

Однако, ФИО4 достоверно зная о возбужденном в отношении её исполнительном производстве и установленной судом обязанности по выплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, алименты на её содержание не выплачивала, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности не предпринимала, материальной помощи дочери не оказывала, чем ухудшила материальное положение своей несовершеннолетней дочери.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по <адрес> в отношении ФИО4, которая уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ-неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи <адрес> по Ромненскому окружному судебному участку, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов, которое она отбыла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Ромненская администрация» Ромненского муниципального округа <адрес>.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО4, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения к административной ответственности в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с целью избежать уголовной ответственности, устроилась временно, по договору ГПХ в МКУ «Ромненская Администрация» Ромненского муниципального округа <адрес>, где работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О своем трудоустройстве, ФИО4 судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>, не сообщила, получила доход в размере 15000 рублей, алименты из которого не оплатила, в связи с чем скрыла свой полученный доход.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении несовершеннолетнего ребенка, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособной не работает, алименты в полном объеме не выплачивает, самостоятельно денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не перечисляет, подарки дарит в виде денежных средств в незначительной сумме, вещи, продукты питания не покупает, тем самым ухудшила материальные интересы ребенка. Со счета ФИО4, путем принудительного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства, в счет погашения задолженности по алиментам за май 2025 г., в сумме 23076 рублей 25 копеек, остаток в сумме 2747 рублей 20 копеек направлен в счет погашения задолженности по алиментам, образовавшейся с начала возбуждения исполнительного производства, всего 25823 рубля 45 копеек и ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата за июнь 2025 г. в сумме 500 рублей. Кроме того, являясь трудоспособной, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства не принимала и принимать не желала. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 12.12.2023 № 565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», ФИО4, имея право обратиться в Ромненский отдел Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения» для содействия в поиске подходящего рабочего места, достоверно зная, что длительное не обращение в указанное учреждение может быть расценено как неуплата алиментов без уважительных причин, не воспользовалась своим правом обращения в данное учреждение с целью трудоустройства, либо назначения пособия по безработице.

Следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка, на её полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, Ромненский муниципальный округ, <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери: ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2977 рублей 56 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 23076 рублей 25 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 23076 рублей 25 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, она допустила задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 49130 рублей 06 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 В.В. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных при производстве дознания в качестве подозреваемой следует, что с 2008 года проживала в гражданском браке с ФИО2. В гражданском браке у них родилась дочь ФИО5 №1. Дочь она записала на свою фамилию - ФИО3, а отчество дала сожителя ФИО2, её биологического отца. ДД.ММ.ГГГГ её лишили родительских прав, дочь забрала под опеку её опекун - ФИО1, с которой в настоящее время её дочь проживает по адресу: <адрес>. Согласно судебному приказу она обязана платить алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере ? части дохода и до совершеннолетия ребенка. С момента лишения её родительских прав, алименты она выплачивала только в периоды, когда официально работала. В настоящее время она нигде не работает. С дочерью она видится каждый день, так как каждый день приходит в гости к опекуну ФИО3 Л.И. Подарки дочери дарит на день рождение и бывает просто так. Подарок состоит в основном из сладостей, либо деньгами в незначительном размере по 1000 рублей, жизнью и здоровьем интересуется. В 2024 году помогала собирать дочь в школу, в 2025 году ФИО5 №1 окончила 9 классов, будет поступать в учебное заведение. На учёте в ЦЗН <адрес> в качестве безработной в настоящее время не состоит. Она знает о возбуждении в отношении её исполнительного производства, так как её уведомила судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>. Также судебный пристав-исполнитель её уведомила о том, что она имеет право встать на учет в качестве безработного в ЦЗН по <адрес>.

В январе 2025 г. в отношении её судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. При рассмотрении административного протокола судья вынес наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Данный вид наказания она отбыла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Ромненская администрация». В последний раз она работала две недели по договору ГПХ в МКУ «Ромненская администрация» в апреле 2025 г. По договору её доход составил примерно 13000 рублей. О своем трудоустройстве она не сообщила в ОСП по <адрес>, так как не посчитала нужным. Алименты с полученного дохода не удерживали, так как она не сообщила, что у неё имеются алиментные обязательства. Самостоятельно оплатить алименты в полном объеме за апрель 2025 из полученного дохода она не планировала, так как получила небольшую сумму денег. На её имя заведена банковская карта. На данную карту приходят поступления из разных источников, например, ей может перевести деньги сожитель. Данная карта арестована ОСП по <адрес>, в связи с чем, судебные приставы сами с карты списывали денежные средства, которые оставались на счету. В мае 2025 года со счета списали денежные средства в сумме почти 26000 рублей (это были денежные средства, полученные из разных источников, точно не помнит) и в июне была списана сумма в незначительном размере 500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2025 и в период с мая 2025 по настоящее время она жила на временные заработки. Ежемесячно доход выходит до 3000 рублей. Из полученных доходов алименты она на содержание дочери самостоятельно не платила, за исключением случаев, когда списывали со счета сами судебные приставы. Подарки дарила, но незначительные, как правило, это в денежной форме примерно от 1000 до 3000 рублей, дочь принимала подарки деньгами. Вещи, продукты питания она не покупала. Официально она не трудоустроена, потому что работы в <адрес> нет, а выехать и работать вахтовым методом нет возможности.

На учёте у врача-психиатра не состоит и ранее не состояла. Травм головы не было. Заболеваний, препятствующих трудоустройству у неё нет, инвалидности нет. В период с ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ по <адрес> за медицинской помощью она не обращалась. В стационаре и амбулаторно не лечилась, листки нетрудоспособности не получала. В собственности у неё есть только один дом, который она получила от государства, как сирота. Какая задолженность по алиментам на настоящий период времени она не уточняла. Она осознает свою вину, понимает, что обязана платить алименты на содержание дочери, обязуется найти работу или встать в центр занятости на учет и выплачивать задолженность по алиментам. (л.д. 38-42) Подсудимая оглашенные показания подтвердила как достоверные.

Вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 Д.Д., оглашенными в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО4 приходится ей матерью, которая проживает в <адрес>, недалеко от них, поэтому они часто видятся. С мамой отношения она поддерживает, общаются хорошо, не конфликтуют. Ей известно, что мама должна содержать её, то есть покупать одежду и обувь по сезону, средства гигиены, школьные принадлежности, продукты питания и т.д. Также ей известно, что мама по решению суда обязана ежемесячно уплачивать алименты на её содержание. В период с ДД.ММ.ГГГГ мама длительное время алименты в полном объеме не выплачивала, самостоятельно деньги не переводила, вещи, обувь не покупала. Мама ей дает деньги в небольшом размере от 1000 до 2000 рублей в качестве подарка и сама иногда покупает сладкие подарки. В основном материально её содержит опекун ФИО3 Л.И., покупает все необходимое для жизни. (л.д. 67-70)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей ФИО3 Д.Д., из которых следует, что она проживает в <адрес> совместно с несовершеннолетним ребенком ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном которой она является на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Не работает, так как является пенсионеркой. ФИО5 №1 в 2025 году закончила 9 классов и собирается поступать в колледж в <адрес>. Состояние здоровья девочки удовлетворительное, психических расстройств не имеет.

Согласно решению Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери — ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно судебному приказу мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ей известно, что в ОСП по <адрес> в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. Ранее ФИО4 разъяснялся судебным приставом-исполнителем порядок уплаты алиментов, а также порядок постановки на учет в Ромненский отдел ГКУ АО «Центр занятости населения» и необходимость устройства на работу.

В настоящее время ФИО4 проживает по адресу: <адрес>. Средства к проживанию она зарабатывает случайными заработками, так как официально не трудоустроена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ФИО4 алименты на счет поступали дважды, это в мае 2025 года в сумме около 26000 рублей, в июне 2025 в сумме 500 рублей. Данные денежные средства, как ей объяснили, были списаны судебными приставами-исполнителями со счета ФИО4 и перечислены на счет. ФИО6 алименты не выплачивала, денежные средства лично ей не передавала. ФИО4 своей дочери ФИО3 Д.Д. дарила подарки, но в основном деньгами в незначительной сумме от 1000 до 2000 рублей каждый месяц. Более за указанный период времени алименты ФИО4 самостоятельно не выплачивала, почтовым переводом или другими способами не переводила и не передавала. Одежду, подарки, продукты питания покупает ребенку редко, по мере финансовой возможности. У ребенка имеется все необходимое для жизни и учебы. Однако ФИО4 уклоняясь от уплаты алиментов, не исполняет решение суда, тем самым нарушает материальные интересы ребенка, поэтому она не возражает против привлечения ФИО4 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО5 №1. Она отказывается от гражданского иска. С вменяемым периодом и суммой задолженности она ознакомлена, согласна и не оспаривает их. (л.д.62-66)

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она в настоящее время она исполняет обязанности начальника ОСП по <адрес>. Изучив исполнительное производство, возбужденное в отношении должника по алиментам ФИО4, она может пояснить, что на основании решения мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Должник ФИО4 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства. Ей была разъяснена обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. В период работы по исполнительному производству было установлено материальное положение должника: направлялись запросы в Банки, МРИ ФНС РФ № по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, Центр по выплате пенсии Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, ОГИБДД МО МВД России «Октябрьский», ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес>. Согласно полученным ответов установлено, что у ФИО4 денежные средства на счетах в банках периодически отсутствуют. На ФИО4 числится недвижимое имущество, квартира в доме по адресу: <адрес>. Данная квартира выдана ФИО4 Ромненской администрацией, как ребенку-сироте. В результате осмотра названной квартиры, имущества, подлежащего описи и аресту не установлено. ФИО4 длительное время без уважительных причин не платила алименты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё по исполнительному производству был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При рассмотрении административного протокола судья вынес наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое она отбыла в МКУ «Ромненская администрация» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление ФИО4 не обжаловала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, без уважительных причин. Самостоятельно алименты не выплачивает, с её слов подарки дарит, но незначительные. ФИО4, с целью избежать уголовной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроилась, временно по договору ГПХ, в МКУ «Ромненская администрация», получила доход в сумме 15000 рублей. О своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщила, скрыла свой полученный доход. Алименты из полученного дохода не удерживались, самостоятельно ФИО4 не оплатила алименты из полученного дохода и не планировала их платить, так как приходила в ОСП по <адрес> с вопросом на каком основании у неё списали денежные средства со счета. В мае 2025 г. со счета у ФИО4 путем принудительного исполнения списаны денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам в сумме 25823,45 рублей из их: 23076, 25 рублей пошли на текущие платежи за май 2025 г. и остаток в сумме 2747,20 руб. ушли на оплату общей задолженности по алиментам, возникшей с момента возбуждения исполнительного производства. Также в июне 2025 г., путем принудительного исполнения, у ФИО4 списаны денежные средства в незначительной сумме 500 рублей, которые направлены на погашение текущей задолженности за июнь 2025 г., частично. ФИО4 обязана ежемесячно производить оплату алиментов, однако этого не делает, трудоустроиться на работу на длительный период времени даже не пытается, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращается, алименты в полном объеме не выплачивает. В связи с уклонением от уплаты алиментов ФИО4 допустила задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 49130,06 рублей. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 283124, 71 рублей. (л.д. 110-113)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности ведущего специалиста МКУ «Ромненская администрация». ДД.ММ.ГГГГ по договору ГПХ, для выполнения работ по побелке деревьев, бордюрного камня тротуаров, уборки мусора была трудоустроена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 работала по ДД.ММ.ГГГГ включительно. По договору ГПХ ФИО4 была установлена оплата труда в сумме 15000 рублей 00 копеек. Из полученного дохода был удержан подоходный налог в сумме 1950 рублей 00 копеек, иных удержаний не производилось. ФИО4 не сообщила о своих алиментных обязательствах, исполнительный лист в администрацию не поступал, алименты не удерживались. ФИО4 выполняла всю возложенную на неё работу без нареканий, прогулов не допускала, в конфликтных ситуациях во взаимоотношениях с другими работниками, не замечена. (л.д. 114-116)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, о том, что с сентября 2024 года она работает врачом-психиатром, также на неё возложены обязанности, на время отсутствия врача-нарколога, ведение учета больных, состоящих на учете у врача-нарколога. Согласно амбулаторной карте пациента ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она взята на профилактическое наблюдение к врачу наркологу с ДД.ММ.ГГГГ. Ей поставлен диагноз F10.2, что означает «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя». ФИО4 взята на профилактический учет на основании информации, поступившей из МВД России УВД по <адрес> ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на учете не состоит, просто находится под наблюдением. Разница между состоящим на учете и проф. Наблюдением в том, что состоящие на учете обязаны являться для осмотра к врачу-наркологу, а находящиеся на профилактическом наблюдении могут по желанию посещать врача. На учет ставят только по согласию пациента. За период её работы, она ФИО4 ни разу не видела, охарактеризовать не может. ФИО4 с таким диагнозом может не иметь зависимости от алкоголя. В основном такие пациенты контролируют тягу к алкоголю, т. е. могут употреблять алкоголь, а могут и не употреблять алкоголь. В медицинской карте о каких-либо отклонениях в поведении или психическом расстройстве, далее ничего не указано. Факт злостного употребления алкоголя ФИО4 не установлен. (л.д. 117-119)

Кроме этого, вина подсудимой ФИО4 подтверждается иными исследованными в суде доказательствами:

Судебным приказом мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 104)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка документов из исполнительного производства №-ИП, а именно: постановление о возбуждении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ дело № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 (л.д. 89-91)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: постановление о возбуждении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ дело № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4, осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 92-95, 96-97)

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи Ромненского окружного судебного участка <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов ФИО4 в пользу ФИО3 Л.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 102-103)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОСП по <адрес> ФИО7, согласно которому должник ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. (л.д. 105-107)

Постановлением мирового судьи <адрес> по Ромненскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 60 часов. (л.д. 108-109)

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49130 рублей 06 копеек. (л.д. 9)

Справкой директора ГКУ <адрес> Центра занятости населения <адрес>, согласно которой ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в ЦЗН в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. (л.д. 177)

Свидетельством о рождении 1-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> на имя ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью несовершеннолетней является – ФИО4 (л.д. 77).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела и достаточны для разрешения дела по существу, подтверждая выводы суда об умышленном характере действий подсудимой, направленных на уклонение от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что подсудимая не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в ее психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Таким образом, деяние подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд, в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия ее жизни.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ранее судима за аналогичное преступление небольшой тяжести, наказание отбыто, судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Суд также учитывает данные о личности виновной, в соответствии с которыми, ФИО4, в браке не состоит, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3 Д.Д., в отношении которой совершила преступление. ФИО4 МКУ «Ромненская администрация» характеризуется удовлетворительно, УУП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, не работает, (т. 2 л.д. 146, 159), на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом: психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, синдром зависимости (л.д. 157).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Приговором Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к исправительным работам сроком 10 месяцев, с удержанием 5% в доход государства; снята с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Ромненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидив преступлений на основании ст. 18 УК РФ не образует.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая не трудоустроена, совершила преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ на определенный срок с удержанием из заработка 5% в доход государства, что, по мнению суда, дисциплинирует подсудимую и будет способствовать ее исправлению, при этом суд полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, и даст возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения исправительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Суд также не усматривает, оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений уголовного закона, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не имеется.

Так как ФИО4 осуждена за совершение преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления не имеется.

Процессуальные издержки в размере 5190 рублей, выплаченные защитнику Сорокину Ю.Н. по постановлению врио дознавателя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 224) в качестве вознаграждения за осуществление защиты подсудимой на стадии дознания, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, надлежит взыскать с осуждённой, поскольку оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не находит, в связи с тем, что подсудимая является совершеннолетней, трудоспособной, от адвоката не отказывалась, возможность получения ею заработной платы или иного дохода не исключается, каких-либо лиц на иждивении она не имеет, права на реабилитацию не имеет, заболеваний не имеет.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с осужденной ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5190, 00 (пять тысяч сто девяносто) руб.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: постановление о возбуждении ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ дело № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело №, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Ромненский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор суда в соответствии со статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через Ромненский районный суд Амурской области, при условии, что данный приговор были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор может быть подана непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12. УПК РФ.

Председательствующий А.Б. Ходкевич