Приговор № 1-510/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-510/2023

66RS0007-01-2022-004310-04

№ 1-510/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 июля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Савельева В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БурмистровойО.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Максимчук Е.А.

защитника – адвоката Королева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получил 27.06.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.03.2023 около 14 часов ФИО1 по месту своего жительства в <адрес>, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, посредством сети «Интернет», через установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Самсунг NOT1O+» imeil: №, imei2 №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, приложение «Телеграмм», нашёл группу <данные изъяты> где заказал наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,95г, получил сообщение с номером карты №, на которую перевёл денежные средства в сумме 2600 рублей в счет оплаты наркотического средства через приложение «Тинькофф», тем самым оплатил наркотическое средство. Получив сообщение с изображением, описанием и географическими координатами места нахождения «тайника» с наркотическим средством - производным <данные изъяты> в лесном массиве в 520 метрах от <адрес>, около 14:30 направился к месту тайника, где около 14:50 на земле в снегу у основания дерева обнаружил свёрток с наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой 0,95 г., поднял его с земли и взял себе, тем самым незаконно приобрел у лица, уголовное дело в от ношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, и удерживал его в правой руке, стал незаконно хранить наркотическое средство - <данные изъяты> 0,95г., для личного употребления без цели сбыта. Около 16:10 ФИО1 увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, и с целью избежать привлечения к ответственности за незаконное хранение наркотического средства, резким движением правой руки бросил на землю пакет с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. 13.03.2023 с 21:00 по 21:25 в ходе осмотра участка местности в лесном массиве в 500 метрах от <адрес>, на земле был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,95г., незаконно приобретенным и хранимым ФИО1

ФИО1 нарушил Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства подлежащие контролю в РФ включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления РФ № 1074 от 15.06.2022г.) - <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам..

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 УК РФ» от 01.10.2012 №1002 значительным размером наркотического средства - <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр. Количество наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,95 гр. относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что ФИО1 в соответствии с заключением комиссии экспертов № от 23.05.2023 в период совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия в судебном заседании логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Объектом преступления, совершенного подсудимым ФИО1, являются общественные отношения в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности.

Как обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, суд принимает во внимание уровень образования, семейное положение.

В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, сведения о личности подсудимого, имеющиеся в уголовном деле, обстоятельства, смягчающие наказание, и полагает, что подсудимому ФИО1 может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учётом положений ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации и смягчающих наказание обстоятельств, в виде исправительных работ, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого.

Основанием для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию является заключение судебно-психиатрического эксперта № от 23.05.2023.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Поскольку изъятый телефон являлся средством совершения преступления, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ он подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, ч. 8 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Возложить в соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на осуждённого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (уголовное дело № квитанция № 413 л.д. 89) хранить при выделенном уголовном деле, сотовый телефон марки «Самсунг NOT1O+», хранящийся в камере хранения (т. 1 л.д. 82) обратить в доход государства.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: