Приговор № 1-239/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-239/2020




№ 1-239/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

08.05.2020 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

защиты в лице адвоката Нурмухаметова В.Н. (по назначению), представившего сл. удостоверение №2618 ордер серии 019 № 103432 от 28.04.2020 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>44, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.05.2018 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи потребителем наркотических средств, 25.02.2020 г. около 12.00 часов, находясь на лестничной площадке 5 этажа в подъезде № <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство, упакованное в один полимерный пакетик и до его задержания сотрудниками полиции хранил при себе в кармане одежды.

Согласно справке №4370 от 26.02.2020 г. и заключению эксперта № 4507 от 10.03.2020 г. изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,465 грамма содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесен в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции от 26.02.2013 года).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое вещество – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,465 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания ФИО1, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, а также наличие заболеваний.

Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.122), на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 115).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №403 от 13.03.2020 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов (F15.1), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 61-63).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также учитывая, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд, несмотря на то, что подсудимый ранее судим и штраф не уплатил, находит возможным его исправление без изоляции от общества, и с учетом отсутствия постоянного заработка и состоянием здоровья, назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.73 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями п. «а», ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 22.05.2018 г. в отношении подсудимого ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь со статёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы в отношении ФИО1 от 22.05.2018 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество в бумажном конверте, находящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Уфе по квитанции № 278-Н от 12.03.2020 г. – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ