Приговор № 1-1-123/2023 1-123/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-1-123/2023Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-123/2023(12301630018000196) УИД: 64RS0030-01-2022-000863-58 Именем Российской Федерации 19 июля 2023 года г. Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В., при секретаре Гордеевой А.В., с участием государственного обвинителя помощника Ртищевского межрайонного прокурора Бабаяна А.З., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Стрельниковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> г.<адрес>, <данные изъяты>, судимой 20.07.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 12.05.2023 около 17 часов, но не позднее 13.05.2023 14 час. 15 мин., ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, ул. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТКС «Интернет»), осуществила заказ наркотического средства, которое неустановленное лицо поместило в «тайник» на территории Пензенской области. В рамках реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 12.05.2023 около 17 час., но не позднее 13.05.2023 14 час. 15 мин., после того как ФИО1 посредством поступления сообщения в социальной сети «Телеграмм» стало известно о месте нахождения наркотического средства, она по указанию неустановленного лица проследовала по имеющимся координатам к «тайниковой закладке», находящейся на территории Пензенской области, откуда забрала наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 14,82 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, с целью незаконного дальнейшего хранения для личного употребления, не имея цели сбыта. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в указанное выше время, незаконно приобретённое наркотическое средство положила в задний левый карман, надетых на ней джинс, где стала незаконно хранить без цели сбыта, до 14 час. 15 мин. 13.05.2023, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками органов внутренних дел, при проведении её личного досмотра, осуществленного в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...>, В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Кроме признания, вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании. Показания обвиняемой ФИО1, согласно которым она свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью. Наркотики употребляет на протяжении последних 6 лет, последние 2 года употребляет наркотическое средство «соль» путем выкуривания через сигарету. 12.05.2023г. увидев на сайте акцию на наркотик, она решила приобрести себе побольше наркотика, так сказать про запас. 12.05.2023 в дневное время, она находилась у себя дома в сети Интернет, в своем телефоне, в приложении «Телеграмм» она зашла на ссылку бота, где увидела приложение о приобретении различных наркотических средств. Она решила заказать на данном сайте наркотическое средство «соль», она перешла по ссылке в данном приложении, оплатила по реквизитам 20000 рублей. Она заказала 20 грамм, так как на такую фасовку была акция и она купила довольно крупный вес со скидкой, которого ей бы хватило надолго, можно сказать наркотик она купила впрок. Затем ей поступила фотография с местом и координатами закладки наркотического средства, где в описании указывалась упаковка и вес купленной ею «закладки» с наркотическим средством. Она ввела данные координаты на своем телефоне и на карте было указано место, район г. Пензы Пензенской области. Она дошла до железнодорожного вокзала, где на площади находились несколько автомашин такси. Она пошла к одной из автомашин и договорилась с водителем о поездке в Пензенскую область. По прибытию на место по координатам она сравнила картинку в приложении «Телеграмм» с местностью, где она находилась, всё было верно. Это была лесополоса, не доезжая г.Пензы. Под одним из деревьев она быстро нашла «закладку», которая была обмотана синей изолентой. Затем сверток в синей изоленте она распаковала, там был один прозрачный пакетик «Zip Lock» с наркотическим средством. Данный пакетик она убрала в карман своих джинс. Когда она приехала домой, 12.05.2023 года часть наркотического средства «соль» она отсыпала в другой прозрачный пакетик «Zipp Lock» для употребления, часть наркотического средства она выкурила через сигарету. Оставшееся наркотическое средство «соль» в двух прозрачных пакетах «Zipp Lock» она убрала обратно в карман своих джинс. 13.05.2023 года в обеденное время, она вышла из своей квартиры, на лестничной площадке её задержали сотрудники полиции, при ней было наркотическое средство. 13.05.2023 у неё в <адрес> по ул. <адрес> был произведен обыск, где было изъято: электронные весы, чайные металлические ложки, пакеты с замком Zip-Lock. Изъятыми в ходе обыска вещами пользуется лично она, перед тем как употребить наркотик, она чайной ложкой перекладывает в другой пакет, взвешивает на весах нужную дозу наркотика, не использованные наркотические средства она расфасовывает по пакетикам, для личного дальнейшего употребления, ни с кем делиться она не собиралась. Полиэтиленовые пакетики она купила для того, чтобы для себя расфасовывать приобретенные ею наркотики, так как она покупала наркотики больше чем можно употребить за один раз, а также данные пакетики ей нужны и в быту, использует их для хранения бижутерии и т.п. Все изъятые пакетики у неё были новые, не использованные. Она наркотики расфасовывала по пакетикам на один раз, для этого ей также нужны весы. Также она проверяла вес наркотика после покупки, так как бывало, что с весом обманывали, изолентой она пользуется в быту, давно. Приобретенные ею 12.05.2023 наркотические средства она никому не передавала, не перепродавала и угощать ими никого не собиралась, то что у неё изъяли 13.05.2023 сотрудники полиции, было для неё. После приобретения данного наркотика, дома она употребила какую-то часть путем выкуривания через сигарету, но при этом она никого не угощала, наркотик никому не передавала, не перепродавала, употребляла сама. Взвесив приобретенный наркотик изначально, было менее 20 г. Она зависима от наркотиков, но хочет попробовать завязать с ними без врачебного вмешательства, но если не получится, обязательно обратится к специалистам. (л.д. 134-137). Рапорт об обнаружении признаков преступления от 13.05.2023, зарегистрированный в КУСП№2551 от 13.05.2023, поступивший от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО5 о том, что 13.05.2023 в 13 час. 05 мин. им совместно с оперуполномоченным ГКОН старшим лейтенантом полиции ФИО6 в подъезде 1 <адрес> по ул. <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> ул. <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в заднем левом кармане, надетых на ней джинс синего цвета, обнаружены два прозрачных пакета типа «Зип Лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО1 для проведения исследования. Опрошенная ФИО1 пояснила, что в изъятых в ходе проведения её личного досмотра пакетах типа «Зип Лок», находится наркотическое средство, которое она хранила для собственного употребления, без цели сбыта. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 4 ). Протокол личного досмотра ФИО1 от 13.05.2023, которым произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане, надетых на ней джинс обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон марки «ZTE». (л.д. 5-8 ) Справка об исследовании № 1090 от 14.05.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 14,82 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного 13.05.2023 года, по адресу: <...>, каб. №2, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве исследования от объектов №№1-2 израсходовано по 0,01 г вещества. (л.д. 16-17 ). Протокол обыска от 13.05.2023, согласно которому 13.05.2023 по местожительству ФИО1, в <адрес>. 4 по ул. <адрес> произведены обысковые мероприятия, в результате которого в квартире ФИО1 обнаружено и изъято: электронные весы, три металлические чайные ложки со следами порошкообразного вещества белого цвета, металлическая коробка с рисунком, внутри которой находится прозрачные полимерные пакеты типа Zip-Lock, три рулона изоляционной ленты, а также отдельно изъяты прозрачные полимерные пакеты типа Zip-Lock россыпью и в упаковках. (л.д.39-43 ). Заключение эксперта №1878 от 14.06.2023, согласно которому на предоставленных на экспертизу, на поверхностях электронных весов, металлических ложек, содержится в следовых количествах наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Наркотическое средство содержится в следовых количествах, вследствие чего определить массу выявленного в ходе исследования наркотического средства не представляется возможным. (л.д. 89-93) Протокол осмотра предметов от 15.06.2023 г., которым осмотрены предметы, изъятые 13.05.2023 в ходе обыска по местожительству ФИО1, а именно: мобильный телефон марки ZTE Blade L210, металлическая коробка, изолента «эра» черного цвета, изолента желтого цвета, изолента белого цвета, 6 пакетов с замком «Zip-Lock» размером 5х7 см., 3 упаковки запакованных полимерных пакетов в каждом из которых по 100 шт. пакетов с замком «Zip-Lock», 1 упаковка, внутри которой 36 штук пакетов с замком «Zip-Lock», 62 штуки россыпью новых пакетов с замком «Zip-Lock» размерами 4х6 см., три чайные металлические ложки, электронные весы, в упакованном и опечатанном виде помещено в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, а также мобильный телефон марки «ZTE» изъятый 13.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 в упакованном и опечатанном виде. (л.д. 97-104 ). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2023, согласно которому мобильный телефон марки ZTE Blade L210, металлическая коробка, изолента «эра» черного цвета, изолента желтого цвета, изолента белого цвета, 6 пакетов с замком «Zip-Lock» размером 5х7 см., 3 упаковки запакованных полимерных пакетов в каждом из которых по 100 шт. пакетов с замком «Zip-Lock», 1 упаковка, внутри которой 36 штук пакетов с замком «Zip-Lock», 62 штуки россыпью новых пакетов с замком «Zip-Lock» размерами 4х6 см., три чайные металлические ложки, электронные весы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 105 ). Заключение эксперта № 1817от 06.06.2023, согласно которой, представленное на экспертизу вещество (объекты №№1-2), суммарной массой 14,80 г, изъятые 13.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы от объектов №№1-2 израсходовано по 0,01 г вещества. ( л.д. 56-61) Протокол осмотра предметов от 07.06.2023 г., которым осмотрено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 13.05.2023, помещено на хранение в комнату для хранения наркотических средств в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. ( л.д. 63-64). Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.06.2023, согласно которому наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 14,78 г., признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, в упакованном и опечатанном виде хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. (л.д. 65). Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние наказания на ее семью. ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ по всем преступлениям суд не находит, в то же время, основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлены, Учитывая то, что ФИО1, будучи осужденной 20.07.2022г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года, в период испытательного срока совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относящееся к категории умышленных тяжких преступлений, на основании п.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение ей должно быть отменено и назначено общее наказание с применением ст.70 УК РФ. Разрешая в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере, должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее. Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 5352 рублей адвокату Стрельниковой И.В., защищавшей ФИО1 на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя. Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. ФИО1 трудоспособна, имущественно несостоятельной не является, суду сообщила, что способна оплатить процессуальные издержки, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для неё. При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника и эксперта, подлежат взысканию с осужденной ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 20.07.2022г., согласно которого она осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 20.07.2022г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда. В соответствии ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы, время содержания её под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 19 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 5352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки ZTE Blade L210, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – вернуть ФИО1 по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 14,78 г., в упакованном и опечатанном виде – хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить. Вещественные доказательства по делу: металлическая коробка, изолента «эра» черного цвета, изолента желтого цвета, изолента белого цвета, 6 пакетов с замком «Zip-Lock» размером 5х7 см., 3 упаковки запакованных полимерных пакетов в каждом из которых по 100 шт. пакетов с замком «Zip-Lock», 1 упаковка, внутри которой 36 штук пакетов с замком «Zip-Lock», 62 штуки новых пакетов с замком «Zip-Lock» размерами 4х6 см., три чайные металлические ложки, электронные весы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бучков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |