Решение № 2-2326/2020 2-2326/2020~М-1978/2020 М-1978/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2326/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 09 сентября 2020 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Центру специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии России, 2-му отделу охраны Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии России о восстановлении трудовых прав, взыскании денежных средств, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил:

- признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по факту нарушения ФИО2 служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным и отменить Приказ начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невыплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца, удержании из денежного довольствия денежных средств в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 невыплаченную, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца в размере 8 542 рубля 50 копеек;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 удержанные, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», из денежного довольствия денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 114 рублей 44 копейки;

- признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по факту нарушения ФИО2 служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным и отменить Приказ начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невыплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца, удержании из денежного довольствия денежных средств в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 невыплаченную, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца в размере 8 542 рубля 50 копеек;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 удержанные, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», из денежного довольствия денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 897 рублей 53 копейки.

Свои требования мотивировал тем, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании контракта. Привлечение его к дисциплинарным взысканиям считает незаконным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования просил удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии России ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, представила суду письменные возражения. Указала, что 2-й отдел охраны Центра не является юридическим лицом, а является структурным подразделением Центра.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании контракта о прохождении службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ истец проходит службу в должности инспектора службы 2 отдела Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее 2 отдел ЦСН ВО Росгвардии), ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомлен с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора, ДД.ММ.ГГГГ истец под роспись ознакомлен с памяткой о разъяснении действующего законодательства в части медицинского обслуживания, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции.

Приказом начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» на истца, за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствие на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии; в соответствии с п.35 Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, имеющих специальные звания полиции и проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017г. №, не выплачивать истцу премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца; в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ и совместного приказа Росгвардии № и Минздрава Российской Федерации №н от 01.10.2018г. удержать из денежного довольствия денежные средства в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии явились материалы служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что истец отсутствовал на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приказом начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», на истца, за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствие на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии; в соответствии с п.35 Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, имеющих специальные звания полиции и проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017г. №, не выплачивать истцу премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца; в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ и совместного приказа Росгвардии № и Минздрава Российской Федерации №н от 01.10.2018г. удержать из денежного довольствия денежные средства в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии явились результаты служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что истец отсутствовал на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению ответчиков, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которых истец находился на амбулаторном лечении, признаны прогулами в связи с тем, что истец обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения частной системы здравоохранения - ООО «Медицинский центр», ЧУЗ поликлиника РЖД-медицина Ожерелье, а не в медицинские организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Суд полагает незаконными заключения по материалам служебных проверок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденные начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и приказы начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» так как выводы, содержащиеся в заключениях служебных проверок не отвечают критериям полноты и объективности, требованиям Федерального закона № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также Порядку проведения служебной проверки в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Порядок прохождения службы сотрудниками войск национальной гвардии и наложения на них дисциплинарных взысканий урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ медицинское обеспечение, медицинское освидетельствование, военно-врачебная экспертиза и санаторно-курортное лечение военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы из внутренних войск, уволенных с военной службы (службы) в войсках национальной гвардии, членов их семей и лиц, находящихся на иждивении сотрудников (граждан Российской Федерации, уволенных со службы в войсках национальной гвардии), на которых в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации распространяются права и социальные гарантии по медицинскому обеспечению и санаторно-курортному лечению, установленные для военнослужащих (сотрудников), членов их семей и лиц, находящихся на иждивении сотрудников (граждан Российской Федерации, уволенных со службы в войсках национальной гвардии), осуществляются в медицинских организациях уполномоченного федерального органа исполнительной власти либо федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете соответственно уполномоченному федеральному органу исполнительной власти, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел на эти цели.

В соответствии с ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" медицинское обеспечение сотрудника полиции осуществляется в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или федерального органа исполнительной власти в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны (далее - уполномоченный орган в сфере войск национальной гвардии) или в иных медицинских организациях в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.18 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел имеет право на медицинское обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" также предусмотрено, что сотрудник имеет право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или федерального органа исполнительной власти в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны (далее-уполномоченный орган в сфере войск национальной гвардии) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ при отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1563 "О порядке оказания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, отдельным категориям граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, медицинской помощи и обеспечения их санаторно-курортным лечением" утверждены Правила оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям».

В соответствии с п.1 Правил определяется порядок оказания медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации), за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники) при отсутствии по их месту службы, месту жительства или иному месту нахождения медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации или медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов или специального медицинского оборудования и возмещения расходов медицинским организациям.

Согласно п.2 Правил медицинские организации оказывают сотрудникам первичную медико-санитарную помощь, в том числе первичную доврачебную, первичную врачебную и первичную специализированную, а также специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь, скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь.

В соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника - иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Форма и порядок выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации утверждены приказом Росгвардии N 437, Минздрава РФ N 664н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания».

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об отдельных вопросах медицинского обеспечения и санаторно-курортного лечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации" утверждена «Инструкция об особенностях организации оказания медицинской помощи, в том числе при санаторно-курортном лечении, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Инструкция).

В соответствии с п. 21 Инструкции после закрытия документы, удостоверяющие временную нетрудоспособность сотрудника, выданные медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в день, когда сотрудник приступает к выполнению служебных обязанностей, визируются у его непосредственного начальника и в течение трех рабочих дней представляются сотрудником в поликлинику по месту прикрепления сотрудника на медицинское обеспечение для регистрации в целях учета и анализа заболеваемости.

Положения ч.1 ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ и п.21 Инструкции не препятствуют получению сотрудниками органов внутренних дел медицинской помощи в медицинских организациях, не относящихся к Министерству внутренних дел Российской Федерации или к организациям государственной и муниципальной систем здравоохранения, но устанавливают обязательные для исполнения такими сотрудниками общие правила оформления документов, подтверждающих временную нетрудоспособность и освобождающих их в связи с этим от исполнения служебных обязанностей.

По мнению суда, обращаясь за медицинской помощью в медицинские учреждения частной системы здравоохранения - ООО «Медицинский центр» и ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», истец реализовал свое право на медицинское обслуживание, предусмотренное п.18 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, и право на выбор медицинской организации, закрепленное в п.1 ч.5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Судом установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что по месту жительства истца отсутствуют медицинские организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и медицинские организации Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Наличие памятки по разъяснению действующего законодательства в части медицинского обслуживания, подписанной истцом 21.08.2019г., не лишает истца права на обращение за медицинской помощью, в том числе и в медицинские учреждения частной системы здравоохранения.

Судом установлено, что ООО «Медицинский центр» и ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», в соответствии с п.11 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", являются медицинскими организациями - юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, имеют лицензии, выданные Министерством здравоохранения <адрес>: №ЛО-50-01-010177 от 18.10.2018г. и №ЛО-50-01-011363 от 17.10.2019г. соответственно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец почувствовал недомогание и позвонил по месту службы, в дежурную службу 2 линейного (объектового) отделения 2 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он не выйдет на службу и обратиться за медицинской помощью в медицинское учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за медицинской помощью в ООО «Медицинский центр», где ему, в связи с заболеванием, был выдан первичный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, по форме, предусмотренной Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции”.

Согласно листку приступить к служебным обязанностям истцу надлежало с ДД.ММ.ГГГГ. Обращение за медицинской помощью было на платной основе, полисом ОМС истец не пользовался в связи с приостановлением его действия на срок прохождения службы.

Согласно графику несения службы 21, 22 и ДД.ММ.ГГГГ у истца были выходные дни, на службу он был обязан выйти ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение требований, изложенных в п.21 Инструкции, после визирования непосредственным начальником, истец представил для регистрации в Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Центральная поликлиника № МВД России» (далее ФКУЗ «ЦП № МВД России») первичный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № от 16.01.2020г., выданный истцу в ООО «Медицинский центр», о чем свидетельствует отметка медрегистратора.

ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к выполнению служебных обязанностей, представил в кадровое подразделение по месту службы надлежащим образом зарегистрированный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

Далее, в связи с заболеванием, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился за медицинской помощью в частное учреждение здравоохранения «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье» (далее ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье»), где истцу был выдан листок нетрудоспособности № на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приступить к труду он должен был ДД.ММ.ГГГГ.

О нахождении на амбулаторном лечении ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил непосредственному начальнику. Обращение за медицинской помощью было на платной основе, полисом ОМС не пользовался в связи с приостановлением его действия на срок прохождения службы.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обострением заболевания, истец обратился в медицинский центр ООО «Инвиво», где ему была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он находился на амбулаторном лечении и был временно нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно справки, к труду приступить истец должен с ДД.ММ.ГГГГ.

О нахождении на амбулаторном лечении ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил непосредственному начальнику. Обращение за медицинской помощью было на платной основе, полисом ОМС не пользовался в связи с приостановлением его действия на срок прохождения службы.

В период нахождения истца на амбулаторном лечении в медицинском центре ООО «Инвиво», ДД.ММ.ГГГГ, истец был вызван на службу, где ему сообщили, что в отношении него вынесен приказ о наложении дисциплинарного взыскания и истцу следует ознакомиться с результатами служебной проверки и приказом под роспись.

Далее, истец сообщил непосредственному начальнику, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находиться на амбулаторном лечении, представил справку № от 25.03.2020г. о временной нетрудоспособности, выданную медицинским центром ООО «Инвиво».

ДД.ММ.ГГГГ истец также представил непосредственному начальнику для визирования листок нетрудоспособности от 12.03.2020г. №, выданный истцу ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего представления в ФКУЗ «ЦП № МВД России», о чем свидетельствует расписка непосредственного начальника в получении оригинала листка нетрудоспособности от 26.03.2020г.

Однако, указанные медицинские документы не были приняты во внимание непосредственным начальником по тем основаниям, что истец, как сотрудник Росгвардии, обязан был обратиться за медицинской помощью в медицинскую организацию войск национальной Гвардии, системы МВД России или в иные медицинские организации государственной и муниципальной системы здравоохранения, и не имел права обращаться за медицинской помощью в частные медицинские учреждения.

Судом установлено, что листок нетрудоспособности от 12.03.2020г. №, выданный истцу ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», с визой непосредственного начальника, истцу возвращен не был, в связи с чем он не имел возможности исполнить требования, изложенные в п. 21 «Инструкции об особенностях организации оказания медицинской помощи, в том числе при санаторно-курортном лечении, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 275 в части его регистрации в ФКУЗ «ЦП № МВД России».

ДД.ММ.ГГГГ истца под роспись ознакомили с результатами служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и с Приказом начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», в соответствии с которым, за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствие на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии; в соответствии с п.35 Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, имеющих специальные звания полиции и проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017г. №, не выплачивать истцу премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца; в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ и совместного приказа Росгвардии № и Минздрава Российской Федерации №н от 01.10.2018г. удержать из денежного довольствия денежные средства в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Ознакомившись с приказом истец указал, что не согласен с ним, так как проведение служебной проверки считает необоснованной и неправомерной, проведенной с нарушениями законодательства РФ.

По мнению суда, приказ начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» издан в нарушение ч.9 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ.

Согласно ч.9 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ о наложении на сотрудника органов внутренних дел дисциплинарного взыскания издается приказ руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя. Дисциплинарное взыскание в виде замечания или выговора может объявляться публично в устной форме. В случае временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания издается после его выздоровления, выхода из отпуска или возвращения из командировки. Сотрудник считается привлеченным к дисциплинарной ответственности со дня издания приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания либо со дня публичного объявления ему замечания или выговора в устной форме.

ДД.ММ.ГГГГ непосредственным начальником для визирования был получен оригинал листка нетрудоспособственности, выданный истцу ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», о чем свидетельствует отметка в получении.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал рапорт на имя Директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о нарушении его прав при привлечении к дисциплинарной ответственности в период временной нетрпудоспособности.

Писмьмом ЦСН ВО Росгвардии от 23.04.2020г. № истцу сообщено, что по результатам служебной проверки на руководителя 2 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии наложено дисциплинарное взыскание.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, истец представил для регистрации в ФКУЗ «ЦП № МВД России» визированную у непосредственного начальника справку № от 25.03.2020г., выданную истцу в медицинском центре ООО «Инвиво», которая была продлена лечащим врачом ФКУЗ «ЦП № МВД России» и заменена на листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № от 31.03.2020г. на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, по форме, предусмотренной Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции”. Согласно листку истцу надлежало приступить к служебным обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к выполнению служебных обязанностей, представил в кадровое подразделение по месту службы надлежащим образом зарегистрированный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью № от 31.03.2020г. ФКУЗ «ЦП № МВД России» в кадровое подразделение по месту службы.

ДД.ММ.ГГГГ истца под роспись ознакомили с результатами служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и с Приказом начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», в соответствии с которым, за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствие на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии; в соответствии с п.35 Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, имеющих специальные звания полиции и проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденного приказом Росгвардии от 26.09.2017г. №, не выплачивать истцу премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца; в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от 30.11.2011г. №342-ФЗ и совместного приказа Росгвардии № и Минздрава Российской Федерации №н от 01.10.2018г. удержать из денежного довольствия денежные средства в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Ознакомившись с приказом истец указал, что не согласен с ним, так как проведение служебной проверки считает необоснованной и неправомерной, проведенной с нарушениями законодательства РФ.

Основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии явились результаты служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что истец отсутствовал на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, истцом исполнены требования специального законодательства по медицинскому обслуживанию, освобождению от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, процедуры оформления документов, подтверждающих временную нетрудоспособность, выданных не по месту прикрепления на медицинское обслуживание на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Медицинский центр» истцу был выдан первичный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, по форме, предусмотренной Приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции”;

- ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение требований, изложенных в п.21 «Инструкции об особенностях организации оказания медицинской помощи, в том числе при санаторно-курортном лечении, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об отдельных вопросах медицинского обеспечения и санаторно-курортного лечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации" истец представил для регистрации в Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Центральная поликлиника № МВД России» первичный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № от 16.01.2020г., выданный истцу в ООО «Медицинский центр», о чем свидетельствует отметка медрегистратора;

- ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда истец приступил к выполнению служебных обязанностей, представил в кадровое подразделение по месту службы надлежащим образом зарегистрированный листок освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

По мнению суда, истцом также исполнены требования специального законодательства по медицинскому обслуживанию, освобождению от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, истец принял меры по соблюдению процедуры оформления документов, подтверждающих временную нетрудоспособность, выданных не по месту прикрепления на медицинское обслуживание на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение требований п. 21 Инструкции, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 275 истец представил непосредственному начальнику для визирования листок нетрудоспособности от 12.03.2020г. №, выданный ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», на период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего представления в ФКУЗ «ЦП № МВД России», о чем свидетельствует расписка непосредственного начальника в получении оригинала листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ;

- в связи с тем, что листок нетрудоспособности от 12.03.2020г. №, выданный истцу ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» Ожерелье», с визой непосредственного начальника, истцу возвращен не был, он не имел возможности исполнить требования, изложенные в п. 21 Инструкции в части его регистрации в ФКУЗ «ЦП № МВД России», получить, в соответствии с ч.1 ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по форме, установленной приказом Росгвардии N 437, Минздрава РФ N 664н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания» и представить его в кадровое подразделение по месту службы, указанный листок нетрудоспособности в кадровое подразделение был представлен непосредственным начальником.

По мнению суда, приказы начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» изданы в нарушение требований ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

По мнению суда, описательные и резолютивные (приказные) части приказов не содержат конкретных ссылок на нарушенные истцом требований законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка, несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» истец привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствие на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно п.2) ч.2 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ отсутствие сотрудника по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени квалифицируются как грубое нарушение служебной дисциплины сотрудником органов внутренних дел.

Согласно справки № от 25.05.2020г. ЦСН ВО Росгвардии, на основании Приказа ЦСН ВО Росгвардии № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» с денежного довольствия удержаны денежные средства в период отсутствия на службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.2020г. в размере 11 114 рублей 44 копейки и ежемесячная премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере 8 542 рубля 50 копеек.

Согласно справки № от 26.05.2020г. ЦСН ВО Росгвардии, на основании приказа ЦСН ВО Росгвардии № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» с денежного довольствия удержаны денежные средства в период отсутствия на службе за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.03.2020г. в размере 28 897 рублей 53 копейки и ежемесячная премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей в размере 8 542 рубля 50 копеек.

С учетом положений ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", ст. ст.11, 51, 49, 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции", ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1563 "О порядке оказания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, отдельным категориям граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении, медицинской помощи и обеспечения их санаторно-курортным лечением", Приказа Росгвардии N 437, Минздрава РФ N 664н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об отдельных вопросах медицинского обеспечения и санаторно-курортного лечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также членов их семей и лиц, находящихся на их иждивении, в медицинских организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации", суд полагает необходимым иск удовлетворить.

В части требований к ответчику 2-му отделу охраны Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии России, ФИО2 суд полагает необходимым отказать, поскольку данный ответчик не является юридическим лицом. Кроме того, к данному ответчику исковых требований не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично.

- признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по факту нарушения ФИО2 служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным и отменить Приказ начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невыплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца, удержании из денежного довольствия денежных средств в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 невыплаченную, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца в размере 8 542 рубля 50 копеек;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 удержанные, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», из денежного довольствия денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 114 рублей 44 копейки;

- признать незаконным заключение по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по факту нарушения ФИО2 служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать незаконным и отменить Приказ начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания» о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО2 в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение служебной дисциплины, выразившегося в отсутствии на службе без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невыплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца, удержании из денежного довольствия денежных средств в период отсутствия на службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 невыплаченную, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца в размере 8 542 рубля 50 копеек;

- взыскать с Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу ФИО2 удержанные, на основании Приказа начальника Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания», из денежного довольствия денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 897 рублей 53 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ответчику 2-му отделу охраны Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии России, ФИО2, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд чрез Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий Е.В. Лебедев