Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело №2-202/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Шаповалова Д.С.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, в обоснование указывая, что в результате преступных действий ФИО2, квалифицированных судом по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей работоспособности менее чем на одну треть, ей были причинены закрытые переломы тела нижней челюсти слева, подбородочной области справа. В момент нанесения ей ответчиком ударов она испытала сильную физическую боль и страх за свою жизнь и здоровье, в связи с непрекращающейся болью 05.01.2018 она обратилась за медицинской помощью в приемный покой КГБУЗ «Вяземская районная больница», где ей выдали направление в медицинское учреждение г.Хабаровска, ее госпитализировали в отделение челюстно-лицевой хирургии, 17.01.2018 прооперировали с установкой металлической конструкции для заживления перелома, длительное время находилась на лечении, перенесла несколько операций, в настоящее время ей в челюсть слева вживлена металлическая пластина, которая в холодное время года охлаждается, что приводит к замерзанию лица, до настоящего времени у нее ограничен жевательный рефлекс, по всему подбородку у нее остались шрамы от металлической конструкции и операций, лицо деформировалось, стало ассиметричным, речь стала невнятной, таким образом, ответчиком ей причинены физические и нравственные страдания, которые она оценивает, с учетом уточненных требований в сумме 80000 рублей.

В судебном заседании истец с учетом уточненных требований настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с учетом уточненных исковых требований иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против признания иска ответчиком, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.

В соответствие с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной в материалы дела квитанции № 88 от 23.04.2018, истец за составление искового заявления адвокату Максимовой М.Н. уплатила 2000 рублей, суд находит расходы разумными, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 80000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей, всего 82000,00 рублей (восемьдесят две тысячи рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова