Решение № 2-3987/2017 2-3987/2017~М-3191/2017 М-3191/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3987/2017

Дело № 2-3987/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в интересах ФИО2, к ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна» о взыскании задолженности по оплате пособия по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,

установил:

прокурор г.Вологды, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с требованием взыскать задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком за февраль, март 2017 года в размере 13494 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда - 5000 рублей, мотивируя тем, что ФИО2 с 01.10.2016 состоит в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, ежемесячное пособие за указанные месяцы не выплачены.

Представитель истца помощник прокурора г.Вологды Нечаев М.Л., ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформирован.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна» зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Вологодском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации 26.11.2008 (регистрационный №), является действующим юридическим лицом.

Установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ФИО2 с 01.10.2016 принята на работу в подразделение розничной торговли ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна» на должность продавца-кассира. В связи с рождением 22.03.2016 ФИО1 (свидетельство о рождении № от 05.04.2016 (л.д. 6) истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком, на содержание которого до января 2017 год ответчиком производилась выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Также установлено и не оспаривалось сторонами, что за февраль, март 2017 года ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2 работодателем не выплачено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь статьёй 6, подпунктами 8, 11 пункта 2 статьи 8, статьей 11.1 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьёй 256 Трудового кодекса РФ, статьями 11, 13, 14 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пунктом 1 статьи 13, пунктом 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», суд находит исковые требования о взыскании пособия по уходу за ребенком подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что права истца как работника были нарушены неправомерными действиями работодателя, в силу положений статьи 237, пункта 9 статьи 394 Трудового кодекса РФ, с учетом пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004, в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учётом требований разумности и справедливости, суд определяет, исходя из характера причинённых истцу нравственных страданий и фактических обстоятельств дела, в сумме 1000 рублей.

Согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 839 рублей 79 копеек.

Руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна» в пользу ФИО2 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за февраль, март 2017 года в размере 13494 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда - 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска прокурору города Вологды, действующему в интересах ФИО2, отказать.

Взыскать с ООО «Торговый дом «ОГО-Бройлер-Шексна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 839 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева