Постановление № 5-35/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 27 февраля 2018 года г.Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО2 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах. 02 января 2018 в 14 часов 15 минут на 242 км автодороги <адрес>, ФИО2 в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» осуществила реализацию стеклоомывающей жидкости «Веста» зимний омыватель -30, содержащейся в <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является водно-метанольным раствором, содержание метанола (метиловый спирт) составляет 18%. В судебное заседание ФИО2 не явилась о месте и времени его проведения извещалась заблаговременно, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указала в соответствующей расписке. Извещение на указанный номер было доставлено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам. По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах. В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО2 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; - рапортом о/у ГЭБиПК МОМВД России «Богородицкий» ФИО1, из которого усматривается, что 02 января 2018 года в районе 242 км автомобильной дороги <адрес>» выявлен факт реализации стеклоомывающей жидкости ФИО2 «Веста -30» в емкостях <данные изъяты> без документов, подтверждающих сертификацию и качество данной продукции; - письменными объяснениями ФИО2 от 02 января 2018 года; - актом проверочной закупки, согласно которому 02 января 2018 года в 14 часов 15 минут на 242 км автомобильной дороги <адрес>» произведена проверочная закупка жидкости незамерзающей для стекол автотранспорта «Веста - 30» объемом <данные изъяты> л за <данные изъяты> рублей у продавца ФИО2; - актом добровольной выдачи, из которого следует, что 02 января 2018 года в 14 часов 32 минуты на 242 км автомобильной дороги <адрес>» ФИО2 добровольно выдала <данные изъяты>, емкостью по <данные изъяты> л. жидкости незамерзающей для стекол автотранспорта «Веста -30»; - фототаблицей к акту добровольной выдачи от 02 января 2017 года; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкости, представленные на исследование в <данные изъяты>, емкостью по <данные изъяты> литров, с эттикетками: «ВЕСТА жидкость незамерзающая для стекол автотранспорта <данные изъяты> л …», являются водно-метанольным раствором. В представленных жидкостях содержится метанол (метиловый спирт), концентрация которого составила 18%. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ. При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – <данные изъяты>. <данные изъяты>. Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, КОД 18811608010016000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471180092781171. Предупредить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 |