Решение № 2-40/2020 2-40/2020(2-800/2019;)~М-788/2019 2-800/2019 М-788/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-40/2020

2-40/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации,

установил:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации 22 слитков чугуна, общим весом 173 кг, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу в отношении ФИО1 и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП ФИО2 МВД России на транспорте. Свое обращение заявитель обосновал тем, что в ходе проведения проверки исполнения приговоров по уголовным делам было установлено, что по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ имеются вещественные доказательства - чугунные слитки, собственником которого, согласно материалам дела, является компания «<данные изъяты>», которая отказалась от получения указанных вещественных доказательств.

Представитель Лиховской транспортной прокуратуры, а также представители заинтересованных лиц Лиховского линейного отдела МВД России, компании «<данные изъяты>» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в суд своих представителей.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как следует из материалов гражданского дела, 04 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области осужден ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. По данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств признан – чугун в слитках в количестве 22 штук, общим весом 173 килограмма, принадлежащий компании «<данные изъяты>», который передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП. В соответствии с указанным приговором мирового судьи, вещественные доказательства – чугунные слитки в количестве 22 штук, весом 173 килограмм признано возвратить собственнику – компании «<данные изъяты>».

Вместе с этим, в материалах дела имеется официальное письмо представителя компании «<данные изъяты>» о том, что в связи незначительной массой груза осуществление перевозки железнодорожным и автомобильным транспортном указанных слитков представляется затруднительным технически и экономически нецелесообразным и не возражает об обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации. Тем самым, собственник имущества отказался от своих прав на чугун в слитках в количестве 22 штук, общим весом 173 килограмм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП ФИО2 МВД России на транспорте.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах РФ о признании чугуна в слитках в количестве 22 штук, общим весом 173 килограмм бесхозяйным, находит подлежащим удовлетворению, с последующей его передачей в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить.

Признать движимое имущество, вещественное доказательство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужденного 04 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области - чугун в слитках в количестве 22 штук, общим весом 173 килограмм, хранящийся в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Морозовского Линейного отдела полиции ФИО2 МВД России на транспорте, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации с его передачей в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 15 января 2020 года.

Председательствующий: