Приговор № 1-1095/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-1095/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган

29 июля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе

председательствующего

судьи Яковлева А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Кургана Демисинова А.Ш.

подсудимого

ФИО1,

его защитника

адвоката Салманова В.В.,

при помощнике судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и Потерпевший №2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в г. Кургане, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание сыновей, в результате чего, задолженность по алиментам за указанный период составила 162592 рубля 49 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевших выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Золотарева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у нарколога и психиатра не находится.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, при отсутствии препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, приходя при этом к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО1, совершившего в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ новое умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Принимая во внимание отсутствие сведений о том, что ФИО1 в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены ему в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признает возможным сохранить его, что не будет противоречить целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в связи с чем, приговор от 4 февраля 2-21 г. надлежит исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий

А.Н. Яковлев