Решение № 2-2731/2025 2-2731/2025~М-2263/2025 М-2263/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2731/2025




Дело № 2-2731/2025 (УИД 69RS0040-02-2025-017995-78)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«25» ноября 2025 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

Председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за период с 13 января 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 67 050 рублей 83 копеек, взыскании неустойки за период, начиная с 01.11.2025 года до окончания выполнения работ по договору в размере 229 рублей 63 копеек за каждый день просрочки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

установил:


ФИО3 обратился в суд с исковыми требования к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42528121 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за период с 13 января 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 67 050 рублей 83 копеек, взыскании неустойки за период, начиная с 01.11.2025 года до окончания выполнения работ по договору в размере 229 рублей 63 копеек за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовых расходов в размере 213 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 69:10:0290401:197, категория земель земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора № 89 арендыземельного участка, государственная собственность на который не разграничена от 22.12.2022 г. Право аренды зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) 10.01.2023 г. за №. 26.06.2024 г. между ПАО «Россети Центр» (филиал ПАО «Россети Центр» -«Тверьэнерго») в лице директора филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» ФИО4 и ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № 42528121. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> уч. с кадастровым номером № (п.2договора). В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическомуприсоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.В силу п. 10 договора размер оплаты за технологическое присоединениеопределяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области № 546-нп, №547-нп от19.12.2023 г. и составляет 91850 руб. 45 коп. в т.ч. НДС 20% - 15308 рублей 41 коп. Свои обязательства по оплате за технологическое присоединение заявитель исполнил в полном объеме, оплатив плату по договору в размере 76 400 руб., что подтверждается чеками по операции от 12.07.2024г., 30.07.2024г. Срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению истёк 12 января 2025 г., однако до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению ПАО «Россети Центр» не выполнены. 26.08.2025 г. истец почтой направил в адрес ответчика претензию с требованием о надлежащем исполнении обязательств по технологическому присоединению. 28.08.2025 г. указанная претензия получена ответчиком, ответа на претензию не было. Учитывая, что сетевой организацией был нарушен срок исполнения обязательств, доказательств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком не представлено, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 13.01.2025 года по 31.10.2025 года в размере: 91850 рублей 45 копеек*0,25%*292 дня = 67050,83 рублей. Учитывая правовую позицию, изложенную в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец также вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 213 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержала возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Частью 2 ст.26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

В соответствии с п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 Правил).

Согласно подп. «в» п.7 Правил процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. «а» п.16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ПАО «Россети Центр» (сетевая организация) заключен договор №42528121 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, приложением к которому являются технические условия.

В соответствии с условиями данного договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, трехфазный ввод; категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

В соответствии с п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с п.4 указанного договора неотъемлемой частью договора являются технические условия, срок действия которых составляет два года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п.5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п.п. 10,11 указанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области №546-нп, №547-нп от 19.12.2023 года и составляет 91 850 рублей 45 копеек, в том числе НДС 20 % - 15308 рублей 41 копейка. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15 процентов платы вносятся в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции на оплату технологического присоединения; 30 процентов платы вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции; 35 процентов платы вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции; 20 процентов платы вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

В соответствии с п.21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Как следует из материалов дела, обязательства истцом по договору технологического присоединения в части оплаты исполнены в установленном договором порядке. Договор заключен с истцом 12.07.2024 года.

Срок исполнения обязательств ответчика по договору истек 12.01.2025 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых по договору обязательств.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности исполнения договора в указанные в нем сроки и за установленную в договоре цену услуги.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно требованиям статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

При этом исполнение ответчиком указанных обязательств по договору в установленный срок не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных условий.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № 42528121 и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств с учетом характеристик, предусмотренных техническими условиями, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с п.18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В соответствии с абзацем «в» пункта 16 Правил № 861 обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Размер неустойки подлежит определению за период за период с 13.01.2025 года по 31.10.2025 года: 91850 рублей 45 копеек*0,25%*292 дня= 67050,83 рублей.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с 13 января 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 67 050 рублей 83 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период, начиная с 01.11.2025 года и до окончания выполнения работ по договору в размере 229 рублей 63 копеек за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ к неустойке.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований статьи 17 (части 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела: период просрочки исполнения обязательства, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик ПАО «Россети Центр» нарушил права истца, в силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Такой моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает, что возмещению подлежит сумма в размере 3 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела.

В пункте 6 статьи 13 Закона от 07.02.1992 №2300-I предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При том, что у ответчика имелась возможность удовлетворить требования истца в добровольном порядке до момента вынесения судом решения, суд приходит к выводу возможности взыскания штрафа в пользу истца.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 35 025 рублей 00 копеек, что составляет 50% от взысканной в пользу истца суммы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 213 рублей 00 копеек.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что ответчик является проигравшей стороной по делу, то требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов правомерны.

Как следует из материалов дела, истцом по делу были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Из договора поручения от 21 августа 2025 года усматривается, что между ФИО3 (доверитель) и ФИО1 (поверенный) заключен договор, согласно которому доверитель поручает и обязуется оплатить, а поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя следующие действия: представление интересов доверителя в суде по вопросу об обязании ПАО «Россети Центр» исполнить договор технологического присоединения № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В соответствии с п. 2.1 цена договора составляет 30 000 рублей.

Согласно расписке в получении денежных средств от 21.08.2025 года ФИО1 получила от ФИО3 в счет оплаты по договору поручения от 21.08.2025 года денежную сумму в размере 30 000 рублей.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию суммы, понесенной истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, суд, соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, учитывает объем работы и временные затраты, связанные с консультированием истца и составлением искового заявления, участие представителя в судебном заседании, полагает, что разумными следует признать судебные расходы истца на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей 00 копеек.

руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования ФИО3 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за период с 13 января 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 67 050 рублей 83 копеек, взыскании неустойки за период, начиная с 01.11.2025 года до окончания выполнения работ по договору в размере 229 рублей 63 копеек за каждый день просрочки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Возложить на Публичное акционерное общество «Россети Центр» обязанность в течении месяца со дня вступления в силу решения суда исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу истца ФИО3 неустойку за период с 13 января 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 67 050 рублей 83 копеек, а также неустойку за период, начиная с 01.11.2025 года и до окончания выполнения работ по договору в размере 229 рублей 63 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательств, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, в счет судебных расходов 20 213 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» в пользу истца ФИО3 штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 025 рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Тверь в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Степанова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Центр" (Филиал ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго") (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ