Решение № 12-25/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-25/2021

Дело № 12-25/2021


РЕШЕНИЕ

ст.Кущевская Краснодарского края 02 июня 2021 г.

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием представителя заявителя ФИО1, потерпевшего И.А.В. , рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ФИО2 - ФИО1 на постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Кущевскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Кущевскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Представитель заявителя ФИО4 –ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как незаконное и необоснованное. По мнению заявителя при вынесении указанного постановления инспектором неверно определены обстоятельства дела, так согласно видеозаписи, произведенной из автомобиля, заявителя установлено, что автомобиль «Ауди А4» под управлением ФИО5, после объезда препятствия, совершил манёвр по перестроению в крайний правый ряд, при этом автомобиль, под управлением ФИО6, двигался прямо вне полосы движения. Водитель автомобиля «Ауди А4» занял крайний правый ряд для совершения разворота на указанном перекрестке, т.к. разворот из левого ряда не позволил бы завершить данный манёвр. В связи с этим просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Инспектор ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Кущевскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший И.А.В. возражал против удовлетворения жалобы, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ считает законным.

Судья, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие правильное значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в <адрес> водитель ФИО4 управлял автомобилем Рено Логан, г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Ауди, г/н №, под управлением водителя И.А.В. , и допустил с ним столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Из представленных материалов проверки следует, что не установлены пункты Правил дорожного движения, которые нарушил ФИО4, также заявителем приобщена видеозапись происшествия, которой инспектором не дана правовая оценка.

Таким образом, вышеуказанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 не были соблюдены.

При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД по Кущевскому району.

При новом рассмотрении дела следует учесть указанное, принять меры к полному, всестороннему и объективному выяснению и установлению всех обстоятельств дела, проверке доводов стороны защиты, и на основании исследования и оценки всех представленных в дело доказательств, принять законное, обоснованное решение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД по Кущевскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО7 - отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД по Кущевскому району.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов

Решение суда не вступило в законную силу.