Постановление № 5-52/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2024 УИД 33RS0006-01-2024-000865-78 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2024 года г. Вязники Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> из протокола от ДД.ММ.ГГГГ АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Действия ФИО1 квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, впервые приехал на территорию Российской Федерации в 2022 году, работал по трудовому договору. На территории Российской Федерации родственников, имеющих гражданство Российской Федерации у него нет, также как и нет движимого и недвижимого имущества, однако он встречается с девушкой, которая является гражданкой Российской Федерации, намеревается вступить с ней в зарегистрированный брак. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на территорию Российской Федерации сроком на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. Знал, что по окончании срока действия миграционной карты он обязан выехать, но у него возникли сложности с деньгами, не было возможности приобрести билет до дома, по этой причине он оставляя в ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, и только ДД.ММ.ГГГГ выехал из ФИО2 и в этот же день вернулся обратно. Понимает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно частям 1,2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона). Согласно положениям статья 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО4 А.М., являющимся иностранным гражданином, нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации он находится в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Из представленных документов следует, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, у него оформлена миграционная карта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, в этот же день вновь вернулся в ФИО2. Данные обстоятельства также подтверждаются самим ФИО1, который также пояснил, что патент не оформлял, в компетентные органы за получением документов, позволяющих ему находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, он не обращался. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в нарушение указанных выше норм миграционного законодательства Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, объяснениями ФИО1, сведениями Государственной информационной системы миграционного учета, копией паспорта ФИО1, подтверждающим его гражданство Республики Таджикистан, в котором имеются отметки о пересечении им границы. Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При определении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая во внимание данные о личности виновного, то обстоятельство, что ФИО1 не принял мер к легализации своего положения и получению документов на право нахождения на территории Российской Федерации, учитывая, отсутствие у ФИО1 на территории Российской Федерации в собственности недвижимого имущества, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, места работы, суд полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения. Согласно пункту 5 статьи 32.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4 А. М., ДД.ММ.ГГГГ поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО2 по <адрес>, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 011708377, ОКТМО 17701000, счет получателя платежа 03100643000000012800 в отделении Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир, кор./сч. 40102810945370000020, КБК 188 1 16 011 810 19000140, УИН 18№. Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Забелина Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Забелина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-52/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |