Приговор № 1-106/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018




Уголовное дело № 1-106/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Агидель Туктамышевой Э.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Саматовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

ФИО1,<данные изъяты>, не судимого

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл на берег реки <адрес>, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений – конопли на берегу реки <данные изъяты> в <данные изъяты> метрах южнее пересечения <адрес>, где путем сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих наркотикосодержащих растений - конопли, незаконно в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017 года), приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания не менее 51,05 грамм, в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет и принес к себе по месту жительства, по адресу: РБ, <...>, где незаконно продолжал хранить без цели сбыта, в целях незаконного изготовления нового наркотического средства, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), распоряжаясь незаконно приобретенным и хранимым вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана), в период времени с <данные изъяты>, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017 года), путем термической обработки имеющегося наркотического средства каннабис (марихуаны), в молоке, изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество не менее 6,00 грамм, в крупном размере, которое поместил в металлическую кастрюлю и незаконно хранил по месту жительства, по адресу: <адрес>, без цели сбыта с целью личного потребления в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, проведенного с добровольного письменного разрешения ФИО1 и в его присутствии, сотрудники отделения МВД России по г. Агидели РБ обнаружили и изъяли: с поверхности стола на кухне наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,90 грамм после высушивания, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на сухое вещество 6,00 грамм, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, содержащиеся в металлической кастрюле; с поверхности стула на кухне наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 26,15 грамм после высушивания, в значительном размере, содержащееся в пакете из полимерного материала которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 и согласно Постановлению Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», в редакции постановления правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215 весом свыше 6 грамм относится к значительному размеру.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесен в действующий список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 и согласно Постановлению Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», в редакции постановления правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1215 весом свыше 5 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Добавил, что полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, с учетом всех смягчающих вину обстоятельств.

Защитник подсудимого – адвокат Саматова В.В. также поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайств, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Оценив доказательства в совокупности, согласно позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности, который на учете у врача – нарколога, врача - психиатра не состоит, его семейное положение, имущественное положение, наличие смягчающих, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд расценивает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, исходя из того, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, с учетом наличия смягчающих, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах того размера, который необходим и достаточен для его исправления и перевоспитания, с учетом разумности и справедливости наказания, с применением ст.73 УК РФ. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы суд считает нецелесообразным. При этом суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, полагая, что цель назначения наказания, то есть исправление ФИО1, может быть достигнута без изоляции его от общества, что обусловлено обстоятельствами совершенного преступления.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, приложил все усилия по доведению преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

ФИО1 содержался под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-308, 309-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязательств, в виде:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- явки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные специализированным государственным органом дни;

- не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вручения ему копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Г.Х. Лукманова

судья



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Лукманова Г.Х. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-106/2018
Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-106/2018