Решение № 2-101/2024 2-101/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-101/2024

УИД: 66RS0040-01-2024-000035-38

Дело № 2-101/2024

Мотивированное
решение изготовлено 20.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 15 мая 2024 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, представителя ОНДиПР Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО УНДиПР Главного управления МЧС России по Свердловской области – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО5 ... о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5 о переносе постройки, указав, что истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик на соседнем участке осуществляет строительство деревянной бани, расположенной по адресу: <адрес>, с нарушением противопожарных требований. Просил перенести недостроенную баню, находящуюся на земельном участке по адресу: <адрес>,ближе к красной линии <адрес> для невозможного или затрудненного распространения пламени на соседние строения и быстрой локализации пожара в случае его возникновения, но не менее чем на 15 м от жилого дома истца, то есть в соответствии с таб. 1 СП 4.13130.2013.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил возложить на ответчика ФИО5 обязанность выполнить огнестойкие карнизы и фасад строения (бани) к группам НГ (негорючие) либо Г1 (слабогорючие). От первоначальных исковых требований о переносе деревянного строения (бани) истец отказался, и определением Нижнетуринского городского суда от 15.05.2024 производство по делу в части указанных требований прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменного возражения на исковое заявление, согласно которому снос постройки является крайней мерой, применение котрой возможно только при существенном нарушении действующих строительных и иных норм, при реальной угрозе жизни, здоровью граждан и их имуществу. Устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению. В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии существенных препятствий истцу в пользовании его участком в связи с наличием на участке ответчика спорного строения. Дом истца полностью отделан металлическим негорючим материалом, включая кровлю. Строение ответчика снаружи не отделано никаким материалом, а в случае произведения наружной отделки негорючим материалом необходимое нормативное расстояние между домом истца и строением ответчика, составляющее 12м., будет соответствовать нормативным требованиям (л.д. 66-69).

Представитель ОНДиПР Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО УНДиПР Главного управления МЧС России по Свердловской области – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что заключением эксперта в целом подтверждена возможность устранения нарушений путем отделки строения негорючими или слабогорючими материалами, что приведет к изменению класса пожарной опасности строений.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22-23, 59-64).

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ...м, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 146,2 кв.м (л.д. 24-25, 26-27).

Земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером № являются смежными, имеют общую границу.

Согласно акту обследования (проверки) от 06.09.2023г. ОНДиПР Качканарского ГО, Нижнетуринского ГО УНДиПР Главного управления МЧС России по Свердловской области <дата> проведен осмотр земельных участков № и №а по <адрес> в <адрес>. При проведении обследования и осуществления замеров было установлено, что эксплуатирующийся частный жилой дом, расположенный на территории земельного участка № 5 степени огнестойкости расположен на расстоянии 12,176 метров от хозяйственной постройки, недостроенного строения бани 5 степени огнестойкости, находящейся на территории соседнего участка №. Также установлено, что расстояние от строения бани 5 степень огнестойкости, расположенной на территории участка № по <адрес> до недостроенного строения деревянной бани 5 степени огнестойкости, находящейся на территории соседнего участка №,934 метра. Тем самым нарушены обязательные требования пожарной безопасности, а именно: противопожарные расстояния между жилыми и общественными зданиями, а также между жилыми, общественными зданиями и вспомогательными зданиями и сооружениями принимаются в соответствии с таблицей 1 СП 4.13130.2013. Минимальное расстояние между зданиями и сооружениями 5 степени огнестойкости принимается 15 метрам (ст. 69 ФЗ 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от <дата>; п.4.3 таблица 1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты»).

По делу на основании определения Нижнетуринского городского суда от 15 марта 2024 года проведена судебная пожарно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от 23 апреля 224 года, выполненному экспертом ООО «Уральская палата судебной экспертизы» ФИО4, при возведении деревянного строения (бани) на земельном участке, принадлежащем ФИО5, но адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в том числе относительно границ земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего ФИО1, допущено нарушение противопожарных требований в виде несоблюдения противопожарного расстояния между строением (баней) и жилым домом. Имеющееся нарушение противопожарных требований при возведении деревянного строения (бани) не является существенным, не создает угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан.

Устранение имеющегося нарушения противопожарных требований возможно способом, не связанным с переносом строения, а именно - путем приведения показателей группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей стен бани к группам НГ (негорючие), либо Г1 (слабогорючие).

Выводы эксперта, изложенные в экспертном заключении, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

На основании пунктов 1, 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Аналогичные права собственника предусмотрены в статье 40 Земельного кодекса Российской Федерации.

Минимально требуемое расстояние между строениями определено по табл.1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», исходя из степени огнестойкости объектов - V. В случае соответствия одного из объектов степени огнестойкости IV и классу конструктивной пожарной опасности С0, С1 минимальное противопожарное расстояние между объектами, согласно табл.1 СП 4.13330.2013 будет составлять 12 м.

Фактически данное расстояние между строениями соблюдается.

Таким образом, при приведении строения (бани) к показателям степени огнестойкости IV и классу конструктивной пожарной опасности С0, С1 нарушений противопожарных требований не будет допущено.

Согласно п.4.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», для дома или постройки с наружным (водоизоляционным) слоем кровли, карнизами и наружными поверхностями стен (или их обшивкой) из материалов НГ или Г1 противопожарные расстояния допускается определять, как для здания IV степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности С1.

При приведении показателей группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей стен бани к группам НГ (негорючие), либо Г1 (слабогорючие), нормативное противопожарное расстояние до жилого дома по <адрес> будет определяться, как 12м, то есть нарушений противопожарных требований иметься не будет.

Таким образом нарушение противопожарных норм, допущенное при возведении бани, можно устранить способом, не связанным с переносом строения, а именно - путем приведения показателей группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей стен бани к группам НГ (негорючие) либо Г1 (слабогорючие). Данные показатели могут быть достигнуты путем обработки поверхностей огнезащитным составом либо конструктивными мерами (обшивкой наружной поверхности стен).

Учитывая вышеизложенное, заключение эксперта судом принимается в качестве доказательства по делу, т.к. эксперт ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, является действующим инженером, измерения проводились с помощью технических средств измерения, на которые представлены сертификаты калибровки, заключение не противоречиво, графическая и текстовая часть соответствуют друг другу, заключение подписано инженером, на нем имеются соответствующие подписи и печати.

С учетом приведенных доказательств судом установлен факт нарушения противопожарных требований в виде несоблюдения противопожарного расстояния между баней ответчика и жилым домом истца, которое необходимо устранить путем приведения показателей группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей стен бани ответчика к группам НГ (негорючие) либо Г1 (слабогорючие).

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности привести показатели группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей деревянного строения (бани), расположенной по адресу: <адрес>, к группам НГ (негорючие) либо Г1 (слабогорючие), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО5 ... о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на ФИО5 ... (паспорт №) обязанность привести показатели группы горючести материалов карнизов и наружных поверхностей деревянного строения (бани), расположенной по адресу: <адрес> к группам НГ (негорючие) либо Г1 (слабогорючие).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: С.А. Башкова