Постановление № 5-129/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-129/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-129/2025 по делу об административном правонарушении город Копейск Челябинской области 26 декабря 2025 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС ФИО1 25 декабря 2025 года в 23 ч. 00 м., находясь в общественном месте в подъезде дома АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражалась нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, вела себя нагло и вызывающе. На законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответила категорическим отказом и продолжила выражаться нецензурной бранью, удерживала сотрудников полиции за форменную одежду, провоцировала физический конфликт с сотрудником полиции, то есть нарушала общественный порядок. Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующая в судебном заседании, пояснила, что хотела помочь соседке, с сотрудниками полиции вышло недопонимание. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного наказания за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности. В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского, из которого следует, что А.А.Д. находясь в подъезде дома АДРЕС вела себя нагло и вызывающе, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, хваталась за форменное обмундирование. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответила категорическим отказом, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Поскольку А.А.Д. продолжал свои противоправные действия, в отношении неё была применена физическая сила и специальные средства – наручники; объяснением К.М.Ю., из которого следует, что А.А.Д. находился в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, провоцировала с ними конфликт; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении НОМЕР от 26 декабря 2025 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Изложенные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении А.А.Д. сотрудниками полиции соблюден. Доводы А.А.Д. об отсутствии в ее действиях хулиганского мотива и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, опровергаются материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции. Кроме того, словесный конфликт с сотрудниками полиции, произошел в общественном месте - в подъезде многоквартирного жилого дома, в присутствии граждан, при этом А.А.Д. выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, не могла не осознавать, что такие её действия в любом случае нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние А.А.Д., наличие постоянного места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность А.А.Д. судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, по мнению судьи, достигнет установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с 26 декабря 2025 года с 01 ч 30 м. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |