Апелляционное постановление № 22-640/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 4/16-171/2024

Судья 1-й инстанции Грицай Е.В. Дело № 22-640/24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 2 апреля 2024 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Емельяновой А.Н.,

с участием прокурора Филипповой Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 Бобура Жозил угли на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года, которым

оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осуждённого ФИО1 Бобура Жозил угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 декабря 2023 года.

Заслушав мнение прокурора Филипповой Н.Б., полагавшей постановление суда отменить, суд,

у с т а н о в и л :

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 декабря 2023 года оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Гусевой Ю.Г. о замене осуждённому ФИО1 Бобуру Жозил угли, персональные данные, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 5 мая 2016 года более мягким видом наказания.

На данное постановление суда осуждённым ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 декабря 2023 года вручено ему только 12 января 2024 года, о чём у него была отобрана расписка, поэтому последним день обжалования постановления – 29 января 2024 года, апелляционная жалоба была подана им в установленный законом срок, то есть в течение 15 суток со дня вручения ему копии данного постановления.

Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года отменить, восстановить срок апелляционного обжалования.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как следует из представленных материалов дела, осуждённый ФИО1 подал апелляционные жалобы аналогичного содержания на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 декабря 2023 года в Рыбинский городской суд Ярославской области и в Ярославский областной суд, причём, последняя апелляционная жалоба подана в установленный законом срок и назначена к рассмотрению.

Учитывая вышеуказанное, постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года подлежит отмене, а срок апелляционного обжалования должен быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 1 февраля 2024 года в отношении ФИО1 Бобура Жозил угли отменить, срок для подачи апелляционной жалобы восстановить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья