Приговор № 1-21/2025 1-597/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-21/2025

1-21/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» января 2025 г.

Дмитровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора ФИО7,

подсудимой ФИО1 и осуществляющего ее защиту адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, законного представителя потерпевших ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним основным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> отдыха «Горки” <адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, продолжая до совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., продолжая до совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ей назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда она (ФИО1) считается подвергнутой административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении неё (ФИО1) исполнительного производства №-ИП, проживая по адресу: <адрес> отдыха «Горки <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты> руб. 13 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ГКУ МО «ЦЗН МО» не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который ею (ФИО1) алименты не уплачивались, составила <данные изъяты> руб. 90 коп., что в календарном исчислении составляет 07 месяцев 06 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1, за общий период по алиментным обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет <данные изъяты> руб. 13 коп. Расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевших ФИО4, от которого имеется заявление, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.к. она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая установленные по делу смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает признать их исключительными и назначить на основании ст. 64 УК РФ ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа:

Получатель УФК по МО

(УФССП России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***> / КПП 502401001

БИК 044525000

ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

ОКТМО 46744000

КБК 32№

УИН 32№

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> на 1-ом листе; копия решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; заявление ФИО4 о принятии на исполнение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-ом листе; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, на 3-х листах; копия памятки из КоАП РФ, на 1-ом листе; постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х листах; справка из Дмитровской городской больницы в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1-м листе; постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, на 6-ти листах, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле (л.д.36-39).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий