Решение № 2-3763/2020 2-3763/2020~М-2620/2020 М-2620/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3763/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг<данные изъяты> коп., проценты начисленные- <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- <данные изъяты>.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг- <данные изъяты><данные изъяты>., проценты начисленные- <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., проценты начисленные- <данные изъяты>., штрафы и неустойки- <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 в размере <данные изъяты> коп., с ФИО3 в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., проценты начисленные- <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: