Приговор № 1-177/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-177/2019

Дело №1-177/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Павловск 25 сентября 2019 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Кушнарёвой Н.Г.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Скорых А.С.,

потерпевшей С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Завалишина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, не замужней, имеющей трех малолетних детей, находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>1, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в кабинете «кастелянши», расположенном в здании по адресу: <адрес>, где увидела принадлежащий С. рюкзак, в котором находился кошелек с 5 скидочными картами и банковской картой <номер> ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, и банковской картой <номер> ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с листками бумаги, на которых указаны пароли к вышеуказанным банковским картам.

В указанный период времени в указанном месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества С., в том числе денежных средств, принадлежащих С., находящихся на вышеуказанных банковских счетах, с причинением последней значительного материального ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, с целью облегчения своих преступных действий, ФИО1, в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете «кастелянши», расположенном в здании по адресу: <адрес>, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения С. значительного материального ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, из рюкзака, принадлежащего С., расположенного в обозначенном кабинете взяла и обратила в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла, таким образом, тайно похитила, принадлежащие последней кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились скидочные карты в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, банковская карта <номер> ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, и банковская карта <номер> ПАО «Сбербанк России», которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, не представляющие материальной ценности для С., совместно с листками бумаги, на которых указаны пароли к вышеуказанным банковским картам, не представляющие материальной ценности для С.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, желая довести задуманное до конца, ФИО1 в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 52 минутами ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанными банковскими картами ПАО «Сбербанк России», которые привязаны к вышеуказанным банковским счетам проследовала в фойе КГБУЗ «Краевая клиническая больница <номер>», расположенное по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, понимая, что она действует тайно, в указанный период времени с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» и банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк России» путем ввода пин-кода произвела операцию по проверке баланса, в связи с чем произошло списание комиссии в размере 15 рублей.

После чего в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 52 минутами ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте ФИО1 с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» и банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк России» путем ввода пин-кода произвела операцию по снятию денежных средств, принадлежащих С., в размере 30000 рублей.

В результате совершенной ФИО1 операции в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 52 минутами ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, произошло списание принадлежащих С. денежных средств в сумме 30 000 рублей, с учетом комиссии сумма денежных средств списанных с банковского счета карты составила 31 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, желая довести задуманное до конца, ФИО1 в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 52 минутами ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в фойе Барнаульского автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, площадь Победы, 12, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, понимая, что она действует тайно, в указанный период времени с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» <номер> и банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк России» путем ввода пин-кода произвела операцию по снятию денежных средств, принадлежащих С. в размере 15200 рублей.

В результате совершенной ФИО1 операции в период времени между 12 часами 00 минутами и 17 часами 52 минутами ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, произошло списание принадлежащих С. денежных средств в сумме 15200 рублей, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных с банковского счета карты, составила 15 656 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, желая довести задуманное до конца, ФИО1 в период времени между 17 часами 52 минутами и 19 часами 29 минутами ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, понимая, что она действует тайно, в период времени между 17 часами 52 минутами и 19 часами 29 минутами ДД.ММ.ГГГГ, с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» <номер> и банковской карты <номер> ПАО «Сбербанк России» путем ввода пин-кода произвела операцию по снятию денежных средств, принадлежащих С., в размере 10000 рублей.

В результате совершенной ФИО1 операции около 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, произошло списание принадлежащих С. денежных средств в сумме 10000 рублей, с учетом комиссии сумма денежных средств, списанных с банковского счета карты составила 10 390 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, желая довести задуманное до конца, ФИО1 в период времени между 19 часами 29 минутами и 19 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, понимая, что она действует тайно, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» <номер> и банковской карты <номер> ПАО путем ввода пин-кода произвела операцию по снятию денежных средств, принадлежащих С., в размере 7000 рублей.

В результате совершенной ФИО1 операции около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произошло списание денежных средств, принадлежащих С., с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 7000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени между 12 часами 00 минутами и 19 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, осуществила вышеуказанные операции, в результате чего произошло списание с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих С. денежных средств, в сумме 55200 рублей, а с банковского счета <номер>, открытого на имя С. в ПАО «Сбербанк России» в отделении <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих С. денежных средств в сумме 7000 рублей, на общую сумму 62 200 рублей, которые обратила в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъяла, таким способом тайно похитила с вышеуказанных банковских счетов, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 64 261 рублей.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.

Обвинение подсудимой в совершении вышеуказанного преступления обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании она ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу. На учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, ФИО1 совершено одно оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о его характере и степени общественной опасности.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, проживает в <адрес> с сожителем и тремя несовершеннолетними детьми, жалоб от жителей <адрес> на неё не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает и признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые, наличие троих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе предварительного следствия, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а, соответственно, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без её изоляции от общества.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для применения ст. 53.1 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, а также её имущественное положение, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против собственности, степени его общественной опасности, размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 периодически, 1 раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства в установленное указанным органом время; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; в течение года со дня вступления приговора в законную силу возместить материальный ущерб потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: реквизиты счета, справку, отчет по счету кредитной карты, историю операций по дебетовой карте, справки по операциям, изъятые у потерпевшей, хранить при уголовном деле.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденная может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы и подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.Г. Кушнарёва