Приговор № 1-83/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018




№ 1-83-2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Сковородино 25 мая 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Сковородинского транспортного прокурора Курносова В.В.,

защитника Громыко А.В., представившего удостоверение № ордер № от 25 мая 2018 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 <данные изъяты> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 марта 2018 года в 14 часов 55 минут местного времени, находясь на расстоянии 200 метров восточного направления от <адрес>, увидел один куст произрастающей дикорастущей травы конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с целью использования в последующем для личного употребления, без цели сбыта, 17 марта 2018 года в 15 часов 00 минут местного времени гр. ФИО1, находясь на расстоянии 200 метров восточного направления от <адрес>, незаконно, умышленно, то есть осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, сорвал в неустановленном количестве куст дикорастущей травы конопли, тем самым приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 26 марта 2018 года и заключению эксперта № от 26 марта 2018 г. является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), общим весом не менее 37,36 г, после чего проследовал в деревянную надворную постройку «летнюю баню», расположенную во дворе дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>.

17 марта 2018 года в 21 час 00 минут местного времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, приобретенное им наркотическое средство поместил в два пакета, которые хранил в печи, расположенной в надворной деревянной постройке «летней бане» по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08 часов 50 минут местного времени 23 марта 2018 года.

Согласно заключению эксперта № от 26 марта 2018 года вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 2,56 г и, согласно заключению эксперта № от 26 марта 2018 г. является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) весом 34,8 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановление Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен.

23 марта 2018 года в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 32 минут местного времени в ходе проведения обыска по месту жительства гр. ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере- каннабис (марихуану) массой не менее 37,36 г.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настаивает на нем после консультации с защитником и разъяснения судом правовых последствий его удовлетворения.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно копии паспорта подсудимого ФИО1, он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В браке не состоит, сведений о детях нет.

(л.д.139-143)

Согласно справкам ГБУЗ «<адрес> центральная районная больница», подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

(л.д.145)

Согласно характеристике подсудимого ФИО1 по месту жительства, выданной начальником ПП «<адрес>» ОМВДЛ России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживает по адресу: <адрес>. характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Не женат, проживает с матерью ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении нет. За последний год к административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не было.

(л.д.147)

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно сведениям о судимостях, представленным органами внутренних дел, подсудимый ФИО1 не погашенных судимостей не имеет.

(л.д.138)

Учитывая данные установленные сведения, суд признает подсудимого ФИО1 лицом, впервые совершим преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести), обстоятельств его совершения, с учетом установленных сведений о личности подсудимого ФИО1 (не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, военнообязанный, трудоспособный, иждивенцами не обременен), учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему возможно назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится тканевая тряпка; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (марихуана); прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится три лоскута ткани; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (марихуана); прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент пластмассовой бутылки; прозрачный полиэтиленовый пакет за № №, в котором находится металлическая чашка; прозрачный полиэтиленовый пакет за № №, в котором находится два фрагмента пластмассовых бутылок; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пластмассовая бутылка,- изъятые в ходе обыска 23.03.18 г. по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одноконфорочная плитка, изъятая в ходе обыска от 23.03.18 года по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, юридический адрес: <...>; УФК по Амурской области Отделение Благовещенск, г.Благовещенск, расчетный счет: <***>, л/с <***>, ОКТМО 10701000, ИНН <***>, КПП 280101001, БИК 041012001, ОГРН <***>, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения, примененную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится тканевая тряпка; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (марихуана); прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится три лоскута ткани; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится каннабис (марихуана); прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится фрагмент пластмассовой бутылки; прозрачный полиэтиленовый пакет за № №, в котором находится металлическая чашка; прозрачный полиэтиленовый пакет за № №, в котором находится два фрагмента пластмассовых бутылок; полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пластмассовая бутылка,- изъятые в ходе обыска 23.03.18 г. по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится одноконфорочная плитка, изъятая в ходе обыска от 23.03.18 года по месту жительства гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением пределов, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Тарасова



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ