Решение № 12-66/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 12-66/2017

Дело № 12-66/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 01 августа 2017 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рабдаевой Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района от 12.05.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания мирового судьи мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Федоровой Ю.И. от 12.05.2017 г. (резолютивная часть оглашена 10.05.2017 г.) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

ФИО3 обратился с жалобой на данное постановление, прося его отменить, доводы о несогласии с постановлением ничем не мотивировал.

Заявитель жалобы ФИО3 на жалобе настаивал, суду пояснил, что купил неисправный автомобиль, въехал в магазин, уехал с места, т.к. он работает и у него маленький грудной ребенок, знает владельца магазина и в хороших с ним отношениях, думал договорится. Помял четыре железки профлиста на магазине, ущерб возместил, хозяин магазина претензий к нему не имеет. В объяснении подписал что испугался и уехал, т.к. сотрудники ГИБДД сказали, что он заплатит штраф, отсидит сутки и ничего больше не будет. Просит заменить ему наказание на арест, т.к. необходимо водительское удостоверение для работы, кормить семью.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, им не оспаривается, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.05.2017 г., где по существу инкриминируемого ему правонарушения ФИО3 собственноручно указал «Виноват, испугался»; рапортом ИДПС ФИО1 по факту ДТП от 06.05.2017 г.; осмотром места происшествия от 06.05.2016 г. со схемой; объяснениями ФИО2, ФИО3 от 06.05.2017 г.; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 06.05.2017 г.

Мировым судьей Гордееву А.Ю. назначены наиболее мягкий вид и размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ходатайство ФИО3 о замене ему наказания на административный арест не может быть удовлетворено судом 2 инстанции, поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возможно изменение постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, суд 2 инстанции приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, нарушений процессуального и материального закона не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, является наиболее мягким по виду и минимальным по размеру, учтены характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района от 12.05.2017 г. в отношении ФИО3 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья А.А. Максимов