Приговор № 1-262/2023 1-34/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-262/2023

Дело №

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Апалькова А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чубановой Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Меньлибаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ограничению свободы сроком 10 месяцев, не отбытый срок наказания составляет 8 месяцев 13 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.Х.А. незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Д.Х.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего употребления наркотических средств, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, сорвала верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля (каннабис), тем самым незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 82,930 <адрес> наркотическое средство Д.Х.А. стала незаконно хранить во дворе вышеуказанного домовладения до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение преступного умысла Д.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, находясь во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, разделила на три части и поместила их в три прозрачных полимерных пакета, которые поместила в свои кроссовки в качестве стелек с целью укрытия от сотрудников полиции, кроссовки одела на свои ноги.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку наркотических средств, Д.Х.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта на территории <адрес>, имея при себе в кроссовках одетых на ее ногах, наркотическое средство–каннабис (марихуана), приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, села в качестве пассажира в автомобиль марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак Р 969 ЕУ05 регион, на котором направилась маршрутом «Апанасенковское – Кизляр».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 11 минут сотрудниками <данные изъяты>», в кабинете досмотровой модуля №, на <адрес> незаконно перевозимое Д.Х.А. в кроссовках наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 82,930 г. обнаружено, и в последующем, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут, изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 82,930 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая Д.Х.А. в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимой Д.Х.А. разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства, она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Д.Х.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Д.Х.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой Д.Х.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой Д.Х.А. наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой Д.Х.А. наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимой Д.Х.А., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, по месту регистрации положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей.

Оснований для применения к подсудимой Д.Х.А. ст.ст.53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Д.Х.А. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимой Д.Х.А. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности Д.Х.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости и исправление Д.Х.А. возможно без назначения ей более сурового наказания.

Принимая во внимание, что приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Д.Х.А. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, при назначении Д.Х.А. окончательного наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему приговору, совершено Д.Х.А. до постановления приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с назначением подсудимой Д.Х.А. наказания в виде ограничения свободы, меру пресечения ей надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой Д.Х.А., не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д.Х.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Установить Д.Х.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания - <адрес> являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Д.Х.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, установив на основании ст.53 УК РФ следующие ограничения в период отбывания наказания: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания - <адрес>, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденной Д.Х.А. возложить на специализированный государственный орган – <адрес>

Срок ограничения свободы Д.Х.А. исчислять со дня постановки осужденной на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства.

Зачесть Д.Х.А. в срок наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание отбытое по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Д.Х.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,420 г.; один ватный тампон со смывами с кистей рук Д.Х.А., один контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Чубановой Р.М. за участие в ходе предварительного расследования и сумму, выплачиваемую за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков