Решение № 2-123/2020 2-123/2020(2-4908/2019;)~М-4435/2019 2-4908/2019 М-4435/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-123/2020




УИД: 36RS0№-79

Дело №

строка 2.203


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 г. г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. сроком до востребования, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем перед банком образовалась задолженность, составившая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 81 250,50 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 250,50 руб., в том числе: 48044,71 руб. – задолженность по основному долгу, 33 205,79 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 2 637,51 руб.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный», будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.1).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику 50 000 руб. под 22,7% годовых и сроком возврата кредита – до востребования, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условия данного договора кредитования содержатся в Индивидуальных условиях для кредита «Равный платеж 2.0: Плюс», что также подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов настоящего дела, индивидуальные условия для кредита «Равный платеж 2.0: Плюс», анкета- заявление на получение кредита в сумме 73000 руб.00 коп., заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», согласие на дополнительные услуги, были получены ответчиком при заключении указанного кредитного договора, что подтверждается ее собственноручной подписью во всех перечисленных документах.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 22,70 % годовых, за проведение наличных операций – 64,00 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа - 3782 руб.00 коп.

В соответствии с п.8 указанных условий, погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств.

Также из индивидуальных условий следует, что заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, т.е. в дату погашения по договору наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Так, в соответствии с п.12 условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора кредитования, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение кредитной задолженности, при сумме кредита от 500<адрес>, 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП, 1000 руб.00 коп. за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

Также ответчик выразил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», плата за присоединение к Программе страхования жизни составляет 0,70% в месяц от суммы лимита кредитования; оплата производится ежемесячно, не позднее даты платежа по кредиту в течение периода услуги, который составляет 4 мес.; размер ежемесячного платежа за оказанные банком услуги по присоединению к Программе страхования жизни в течение всего периода оплаты услуги составит 3682 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги, который составит 1555 руб.).

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 81 250,50 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 48 044,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33 205,79 руб.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным, отвечающим условиям договора, контррасчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» и взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в заявленном истцом размере – 81 250,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:48 044 руб. 71 коп. в счет задолженности по основному долгу; 33 205 руб. 79 коп. в счет задолженности по процентам за пользование кредитом; 2 637 руб. 51 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего: 83 888 (Восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Леденева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Леденева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ