Приговор № 1-93/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 1-61/2024

Уг.дело № 1-93/2024/

УИД 68RS0010-01-2024-000598-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 17 октября 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

защитника – адвоката Кузнецова И.П.,

при секретарях Черкасовой Е.В., Сергиенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 24.07.2014 Кирсановским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытии срока 01.12.2017;

- 27.07.2021 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 приговор изменен: наказание смягчено до 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 23.09.2021 Кирсановским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.07.2021) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 приговор изменен: наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 31.03.2022 Кирсановским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.09.2021) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.07.2023 по отбытии срока;

- 18.10.2023 Кирсановским районным судом Тамбовской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;

- 30.01.2024 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области, с учетом апелляционного постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.03.2024 года, по ч.1 ст. 119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 18.10.2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима,

- 27 марта 2024 года приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.01.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2024, в дневное время, ФИО1 <данные изъяты> находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртное.

Примерно в 12 часов Потерпевший №1 передал ФИО1 <данные изъяты> свою банковскую карту ПАО «ВТБ» № (счет №) и ключи от квартиры и подъезда, чтобы последний сходил в магазин за спиртным и оплатил покупку его банковской картой. ФИО1 <данные изъяты> сделал покупку в магазине «Магнит», оплатил с разрешения Потерпевший №1 его банковской картой, позволяющей совершать покупки без ввода пин-кода, и вернулся в квартиру Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где они продолжили распивать спиртное, а ключи и банковскую карту №» № (счет №) забыл в кармане своей куртки.

Примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 и ФИО1 <данные изъяты> уснули в зальной комнате дома. Проснувшись примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 <данные изъяты> увидев, что Потерпевший №1 еще спит, решил воспользоваться его состоянием и похитить мобильный телефон, ключи и банковскую карту №, принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, намереваясь в последующем их использовать с личных целях.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, прошел в кухонную комнату квартиры, взял со стола мобильный телефон «Samsung A-10», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, стоимости не представляющей, который похитил, положив в карман своей одежды.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты>., зная, что в кармане его куртки лежат ключи и банковская карта Потерпевший №1, на счете которой имеются денежные средства, одел ее и вышел из квартиры, таким образом похитив находящиеся в кармане куртки принадлежащие Потерпевший №1 ключи от квартиры и подъезда, не представляющие стоимости и банковскую карту № № (счет №), открытую на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, с целью их хищения с банковского счета по технологии, позволяющей совершать покупки без ввода пин-кода.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 17.01.2024, ФИО1 <данные изъяты> пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в 20 час. 53 мин. совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., в 20 час. 54 мин. совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» № по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 17.01.2024, ФИО1 <данные изъяты> пришел в магазин «Бир Хаус», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в неустановленное следствием время, но не ранее 20 часов 54 минут, совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» №», по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 18.01.2024, ФИО1 <данные изъяты>. пришел в магазин «Бир Хаус», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в неустановленное следствием время, но не ранее 09 часов и не позднее 14 часов, совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» ПАО «ВТБ», по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 18.01.2024, ФИО1 <данные изъяты> пришел в магазин «Пончик Кирсанов», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в неустановленное следствием время, но не ранее 09 часов и не позднее 14 часов, совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» №», по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 18.01.2024, ФИО1 <данные изъяты> пришел в магазин «Центральный», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в неустановленное следствием время, но не ранее 09 часов и не позднее 14 часов, совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» №», по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 18.01.2024, ФИО1 <данные изъяты>. пришел в магазин «Продукты», по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, в неустановленное следствием время, но не ранее 09 часов и не позднее 14 часов, совершил операцию по оплате товара на сумму <данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» № по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №, 18.01.2024, ФИО1 <данные изъяты>. пришел в магазин «Успех», по адресу: <адрес>, Кирсановский муниципальный округ, <адрес>, где достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, а также то, что продавцы магазина не осознают преступный характер его действий, примерно в 14 часов, совершил операции по оплате товара на суммы <данные изъяты><данные изъяты> руб., похитив их с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» №», по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладыванием карты №» № к находящемуся в магазине электронному терминалу оплаты.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. с его банковского счета №, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил о своем раскаянии в содеянном, а также о том, что умысел на хищение сотового телефона и банковской карты Потерпевший №1 у него возник одновременно, при этом он изначально намеревался пользоваться похищенной банковской картой до тех пор, пока не закончатся денежные средства, о наличии которых ему было известно. В дальнейшем воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями ФИО1 <данные изъяты>., который вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 17.01.2024, днем, на <адрес> он познакомился с Потерпевший №1, который в ходе общения пригласил его к себе домой, чтобы месте распить спиртное, на что он согласился. В квартире Потерпевший №1 примерно с 11 часов в течение одного часа они распивали спиртное, после чего оно у них закончилось. Потерпевший №1 предложил ему сходить в магазин за алкоголем и оплатить покупку его банковской картой, на что он согласился. Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту №» № (№) и два ключа - от своей квартиры и подъезда. С банковской картой Потерпевший №1 он пошел в магазин «Магнит», расположенный на перекрестке улиц Советская - Красноармейская, купил одну бутылку водки и пачку сигарет, расплатился банковской картой Потерпевший №1 №» № (№), приложив ее к терминалу для оплаты. С покупками он вернулся в квартиру, где они с Потерпевший №1 продолжили распивать спиртное. Банковскую карту и ключи он оставил в кармане своей куртки, т.к. забыл вернуть. Через некоторое время Потерпевший №1 предложил ему поспать, они прошли в зальную комнату квартиры, Потерпевший №1 прилег на диван, а он на пол и они уснули. Примерно в 15 часов он проснулся и увидел, что Потерпевший №1 еще спит. Он прошел по квартире и в кухне, на столе, заметил мобильный телефон Потерпевший №1 черного цвета. В это время он решил воспользоваться состоянием Потерпевший №1 и похитить принадлежащие последнему банковскую карту, которой ранее расплачивался в магазине и знал, что на ее балансе имеются денежные средства, ключи и мобильный телефон. Заглянув в зальную комнату и удостоверившись, что Потерпевший №1 спит, он взял со стола, находящегося в кухне, мобильный телефон и положил его в карман своей одежды. Далее, прошел в прихожую и одел свою куртку, в кармане которой уже находились ключи от квартиры и подъезда, и банковская карта Потерпевший №1 №» № (№). С похищенным он вышел из квартиры и пошел домой. Ключи ему были нужны для того, чтобы открыть дверь квартиры и подъезда, чтобы выйти из дома, а банковской картой он решил расплачиваться в магазинах, т.к. знал, что на ней есть денежные средства и можно расплачиваться без пин-кода. Банковской картой он решил пользоваться до тех пор, пока на счету не закончатся деньги или пока ее не заблокирует владелец.

Примерно в 15 часов 15 минут он вышел из дома Потерпевший №1 и пошел домой. После 20 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где купил водку и хинкали на сумму <данные изъяты> руб., расплатился банковской картой Потерпевший №1 №» № (№).

18.01.2024 примерно в 09 часов, он пошел в центр г.Кирсанов, в какие именно магазины заходил и что покупал, расплачиваясь банковской картой Потерпевший №1, не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласился со сведениями, предоставленными банком и осмотренными с его участием относительно посещения им 17.01.2024 и 18.01.2024 магазинов и осуществления в них покупок.

Помнит, что 18.01.2024, в 14 часов, пришел в магазин «Успех» <адрес>, купил водку и что-то из закуски, расплатился банковской картой Потерпевший №1, затем собрался оплатить следующий товар, но у него это сделать не получилось. Продавец ему пояснил, что на карте недостаточно средств для оплаты. Он предположил, что на банковской карте Потерпевший №1 закончились деньги, ушел из магазина и пошел в центр г.Кирсанова.

Украденный телефон все время находился при нем, с телефоном была сим-карта, т.к. на него постоянно звонили. Банковскую карту с телефоном он выбросил по дороге, в каком именно месте не помнит, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.

С общей суммой похищенного с банковского счета Потерпевший №1 № (согласно выписки №» за 17 и 18 января 2024) <данные изъяты> руб., согласен (т.1 л.д.161-166);

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что 17.01.2024, примерно в 10 часов он познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной, представившимся ФИО3, позже ему стало известно, что это ФИО1 <данные изъяты>.. Он предложил данному мужчине пойти к нему в гости, выпить, на что тот согласился. Примерно в 11 часов они пришли к нему в квартиру по адресу: <адрес>, где в кухне стали употреблять спиртное. Примерно через час алкоголь закончился и он предложил ФИО1 <данные изъяты>. сходить за ним и за сигаретами в магазин, где расплатиться его банковской картой, на что тот согласился. Он передал ему свою банковскую карту, ключи от квартиры и подъезда. Через некоторое время ФИО1 <данные изъяты> вернулся с алкоголем сигаретами, они продолжили распивать спиртное. Т.к. он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то предложил ФИО1 <данные изъяты>. немного поспать. Они прошли в зальную комнату, где он уснул. Кроме них двоих в квартире никого не было. Проснулся он утром 18.01.2024, примернов 08 часов, в квартире был один, входная дверь была закрыта на замок, ФИО1 <данные изъяты> не было, когда тот ушел, не знает. Он не обнаружил в квартире телефон марки «Samsung A-10» в корпусе нового цвета с сим-картой с номером оператора сотовой связи №, оформленной на его имя. В течение дня 18.01.2024 он звонил на свой телефон, но на вызовы никто не отвечал, а примерно в 17 часов телефон перестал быть в сети. Также он не обнаружил свою банковскую карту, открытую на его имя в банке №» № счета 40№ и ключи от квартиры и подъезда, которые по его мнению мог взять только ФИО1 <данные изъяты> Карту он позже заблокировал. Ущерба от кражи ключей ему не причинено. Согласно сведений об операциях по счету его банковской карты, предоставленной № 09.02.2024, он лично потратил 17.01.2024: <данные изъяты> руб. ФИО1 <данные изъяты>. потратил с его разрешения в магазине «Магнит», расплатившись его банковской картой. Далее, ФИО1 <данные изъяты> пользовался банковской картой без его разрешения, а именно похитил: 17.01.2024 - <данные изъяты> руб.; 18.01.2024 - <данные изъяты> руб.. Всего со счета его банковской карты похищено <данные изъяты> руб.. С его участием были осмотрены ключи, изъятые у ФИО1 <данные изъяты>., данные ключи он опознал по внешнему виду, это ключи от его квартиры, именно их он передал ФИО1 <данные изъяты> 17.01.2024 для того, чтобы тот сходил в магазин за спиртным. (т.1 л.д.63-68, 81-84);

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым с лета 2020 года с его семьей проживал его знакомый ФИО1 <данные изъяты> Примерно в середине января 2024 года ФИО1 <данные изъяты> пришел домой вечером и принес с собой водку объемом 0,5 литра и пачку пельменей, которые выпил и съел. Также у него с собой был сенсорный телефон черного цвета. Откуда у него появились данные продукты и телефон, не знает. Утром ФИО1 <данные изъяты> ушел из дома и больше у него этот телефон он не видел (т.1 л.д.46-48);

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых 18.01.2024, примерно в 14 часов, к нему в гости пришел его знакомый ФИО1 <данные изъяты> с собой него был мобильный телефон черного цвета марки «Samsung», при этом он постоянно доставал его из кармана куртки и отключал звук, так как на него кто-то звонил. Из кармана куртки он также доставал банковскую карту синего цвета. В руках у него был пакет с бутылкой алкоголя. Откуда к него телефон и банковская карта, на какие средства покупал спиртное, он не спрашивал (т.1 л.д.50-53);

- оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых она работает в должности продавца кассира в магазине ИП ФИО2 «Успех», по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. 18.01.2024 она работала в магазине. В этот день в магазин приходил неизвестный ей мужчина, которого ранее она не видела, и делал покупки: что-то из продуктов и маленькую бутылку водки, расплачиваясь банковской картой за каждую покупку отдельно. Когда он собрался расплатиться за очередной товар и приложил банковскую карту к терминалу, то оплата не прошла, о чем она ему сообщила и он ушел. Внешность данного мужчины непримечательна, опознать его не сможет (т.1 л.д.54-57);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.01.2024, в соответствии с которым было осмотрено помещение служебного кабинета № МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 <данные изъяты>. выдал имеющиеся при нем два ключа и пояснил, что данные ключи от дверей квартиры Потерпевший №1 (т.1 л.д.6-10);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.01.2024, в ходе которого осмотрена квартира Потерпевший №1, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что в квартире отсутствуют банковская карта, телефон и ключи Потерпевший №1 (т.1 л.д.11-16);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.02.2024, в соответствии с которым было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты на диск три фрагмента видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ и выписки из электронного журнала на 2 листах (т.1 л.д.17-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость телефона для сотовой связи «Samsung A-10», бывшего в эксплуатации с учетом износа, при условии работоспособности и технически исправном состоянии на январь 2024 года составляет <данные изъяты> руб. (т.1 л.д.33-38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два ключа от цилиндрового замка и от домофона. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что оба ключа принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он передал их ФИО1 <данные изъяты>., который ключи не вернул. Данные ключи признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшему (л.д.75-80);

- сведениями ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, о принадлежности абонентского номера № Потерпевший №1, устройство (телефон) с imei №, находилось в рабочем состоянии до 18.01.2024 17:07:51 (т.1 л.д.98-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сведения ООО «Т2 Мобайл»,содержащие информацию о принадлежности абонентского номера № Потерпевший №1, устройство (телефон) с imei №, и нахождении его в рабочем состоянии до ДД.ММ.ГГГГ 17:07:51. данные сведения признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.102-107);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 <данные изъяты> были осмотрены:

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписей ФИО1 <данные изъяты> опознал в мужчине на всех просмотренных видеозаписях себя и пояснил, что это он ДД.ММ.ГГГГ находится в магазине «Пятерочка», где приобретает алкоголь и продукты, оплачивая покупку похищенной у Потерпевший №1 банковской картой №» синего цвета;

- диск, поступивший из №» за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о принадлежности банковского счета №, открытого в региональном операционном офисе «Тамбовский» №» по адресу: <адрес>, с привязанной банковской картой № ФИО9 и операции по расходу денежных средств с указанной карты за период с 18 по 18 января 2024 года, а именно: 17.01.2024 в магазине «Пятерочка» на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «Бир Хаус» на сумму <данные изъяты> руб.; 18.01.2024 в магазине «Бир Хаус» на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «Пончик Кирсанов» на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «Центральный» на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «Продукты» на сумму <данные изъяты> руб.; в магазине «Успех» на суммы <данные изъяты> руб., путем прикладывания карты №» №;

- выписки из электронного журнала, исполненные печатным текстом на двух листах формата А-4 следующего содержания: кассовый чек № на сумму № руб., безналичными, дата 17.01.2024 20:54, чек № Водка Петровский регламент 0,5л.; кассовый чек № на сумму <данные изъяты> руб., безналичными, дата 17.01.2024 20:53, чек № Шельф Хинкали Сочные 1 кг..

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.121-133);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 <данные изъяты> указал на подъезд № домовладения №а по <адрес>, пояснив, что 17.01.2024 он находился в гостях в квартире Потерпевший №1, расположенной в данном подъезде на самом верхнем этаже, откуда похитил мобильный телефон, ключи и банковскую карту №». Далее, ФИО1 <данные изъяты> проследовал к зданию ТЦ «Гулливер», расположенному по адресу: <адрес>, где указал на помещение магазина «Пятерочка» и пояснил, что 17.01.2024, примерно в вечернее время, купил в данном магазине водку и продукты, расплатившись похищенной у Потерпевший №1 банковской картой. Затем ФИО1 <данные изъяты>. проследовал к магазину «Успех», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где указал на помещение магазина и пояснил, что 18.01.2024, примерно в 14 часов, он купил в данном магазине водку и продукты, расплатившись украденной у Потерпевший №1 банковской картой. После этого ФИО1 <данные изъяты>. пояснил, что он расплачивался банковской картой ФИО15 и в других магазинах г.Кирсанова Тамбовской области, в каким именно, не помнит, так как был выпивши (т.1 л.д.149-154).

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные во время судебного разбирательства доказательства, в соответствии со ст. ст. 87,88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд находит фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Оснований подвергать сомнению указанные выше доказательства вины ФИО1 <данные изъяты> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты> в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана.

Как установлено судом вышеуказанное хищение ФИО1 <данные изъяты> совершил одновременно при одних и тех же обстоятельствах, руководствуясь при этом единым умыслом на хищение чужого имущества, который сформировался у него одномоментно и которым изначально охватывалось распоряжение не только телефоном, но и денежными средствами, находящимися на банковском счете, а осуществление им последующей оплаты товаров при помощи похищенной банковской карты (одним и тем же (тождественным) способом из одного и того же источника, с одной и той же целью, с коротким временным промежутком) являлось реализацией данного умысла, что подтверждается исследованными по делу доказательствами, в числе которых показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела. Кроме того, указанное подтверждается и самим ФИО1 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку денежные средства потерпевшего находились на банковском счете последнего, при этом при оплате покупок подсудимым денежные средства списывались непосредственно с его банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в том числе при осмотре предметов (дисков, выписок) и проверке показаний на месте; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, состояние здоровья его сестры, оказание им помощи последним.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Вид рецидива «опасный» согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Часть 1.1 ст.63 УК РФ предусматривает возможность признания в качестве отягчающего обстоятельства, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Однако, по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Как следует из пояснений самого ФИО1 <данные изъяты> потерпевшего Потерпевший №1, во время совершения преступления ФИО1 <данные изъяты>. находился в состоянии алкогольного опьянения. Иные доказательства его нахождения в состоянии алкогольного опьянения отсутствуют. При этом достаточных данных о влиянии на него состояния опьянения и о том, что оно явилось единственным обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, в материалах дела не имеется. В связи с этим суд не считает возможным признать вышеуказанное обстоятельство в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 <данные изъяты>..

Других обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты>., судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного им тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56, ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и без применения ст.53.1 и ст.73 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>. суд также не применяет, поскольку у него имеется обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений).

Назначение ФИО1 <данные изъяты>. данного наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не может применить при назначении ФИО1 <данные изъяты> наказания ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 <данные изъяты>. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, постановления приговора без назначения наказания и освобождения ФИО1 <данные изъяты>. от наказания, суд не находит.

Приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.03.2024 ФИО1 <данные изъяты>. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 30.01.2024) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 <данные изъяты> до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора от 27.03.2024, суд считает необходимым назначить ему итоговое наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание осужденному ФИО1 <данные изъяты>. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.03.2024, окончательно назначить ФИО1 <данные изъяты>. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 <данные изъяты>. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Изменить ФИО1 <данные изъяты>. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания ФИО1 <данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 <данные изъяты> в срок лишения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указанной в нем кратности (из расчета один день за один день).

Вещественные доказательства:

- ключи, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, – вернуть потерпевшему Потерпевший №1;

- сведения ООО «Т2 Мобайл», диск со сведениями №» и диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка», находящиеся в материалах уголовного дела,– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: