Постановление № 5-15/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Уржум 7 февраля 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности Г.М.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Г.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 час. Г.М.Р. находился на <адрес>, имея явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов Г.М.Р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.М.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Заслушав Г.М.Р., участвующего при рассмотрении материала, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов Г.М.Р. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Субъектом административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В действиях Г.М.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между действиями Г.М.Р. и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности Г.М.Р. соблюдены.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Г.М.Р. полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вина Г.М.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Е.И.Ю., рапортом ст. инспектора ООП ОМВД по Уржумскому району Б.А.В., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.М.Р., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г.М.Р., судом не установлено.

При назначении административного наказания Г.М.Р. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Г.М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Кировской области (ОМВД России по Уржумскому району), КПП 433401001, ИНН <***>, ОКТМО 33641101, р/с <***> в Отделение ФИО1, БИК 043304001, КБК 18811690050056000140, УИН 18840443170438329616.

Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить в Уржумский районный суд Кировской области по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Змеев Валерий Валерьевич (судья) (подробнее)