Приговор № 1-417/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-417/2020




Дело № 1-417/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.И.,

при секретаре судебного заседания Лашмановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Серпуховского городского прокурора Московской области Денисова Р.Н.,

защитника – адвоката Кондрахина Н.В. имеющего регистрационный №50/5866 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> Пущинского филиала МОКА,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, образования средне-специального, разведенной, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, пенсионерки по инвалидности - <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с декабря 2019 года по май 2020, но не позднее 15.05.2020, у ФИО1, находящейся в г. Серпухове Московской области, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в период с декабря 2019 года по май 2020 года, но не позднее 15.05.2020, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ей товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленной, что приобретаемая ей продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, у неустановленного в ходе следствия лица, в неустановленном следствием месте, находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, и которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащую в качестве компонентов такие вещества, как - уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изобутанол, изоамилол, которую стала хранить по месту своего жительства в доме <номер><адрес>. Действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с декабря 2019 года по май 2020 года, но не позднее 15.05.2020, ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 3, 4. 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта приобретенной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в доме <номер> по <адрес> из ранее приобретенной ей спиртосодержащей жидкости и не исправленной (не умягченной) воды, используемой для хозяйственных нужд, водно-спиртовой раствор в количестве не менее 825 мл, который осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного альдегида, этилацетата, метилового спирта, 2-пропанола, изобутанола, изоамилола, разлила в две пластмассовые бутылки объемом 0,5 литра и 0,75 литра. 330 мл и 495 мл в каждую бутылку соответственно указанного водно-спиртового раствора, для его последующего сбыта. Указанные ёмкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в доме <номер> по <адрес>. 15.05.2020 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в доме <номер> по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ. ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей жидкости в количестве не менее 825 мл, в состав которой в качестве основного компонента входит: уксусный альдегид, метиловый спирт, 2-пропанол в одной пластиковой бутылке объемом 0.5 л по цене 100 рублей Р, привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»

. 15.05.2020 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия, у ФИО2 возле места её проживания - <адрес>, изъята, сбытая ей закупщику Р, одна пластиковая бутылка объемом 0,5л с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 330мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также одна пластиковая бутылка объемом 0,75л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 495мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей, которую Р заплатил за приобретенную у ФИО1 спиртосодержащую жидкость. Приобретенная у ФИО2, изъятая у неё в ходе осмотра места происшествия по месту её жительства жидкость, которую она сбыла покупателю Р в соответствии с заключением эксперта № 1735, 1736/10-5-20 от 18.06.2020 является спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: уксусный альдегид, метиловый спирт, 2-пропанол, содержание этилового спирта в жидкости составило 40,4±0,1% оборот, другие микропримеси отсутствуют. Представленная на исследование, изъятая у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия жидкость, которую она хранила у себя по вышеуказанному месту жительства с целью дальнейшего сбыта, является спиртосодержащей жидкостью водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием не исправленной (не умягчённой) воды и неректификованного этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, который включен в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года, № 964). Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21 июля 2005 года. По своим физико-химическим показателям изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку не может употребляться в пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст. ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Кондрахин Н.В.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в её присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты> по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенном размере, при этом размер штрафа суд определяет, исходя из имущественного положения осужденной.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не являются исключительными.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку судом назначается наказание подсудимой не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, не имеется оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в определенной сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 771601001,

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

р/с <***>,

БИК 044525000,

ОГРН <***>,

ОКПО 84695480,

ОКТМО 45355000,

ОКОГУ 1400050,

ОКФС 12,

УИН 0, назначение платежа КБК 417 116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 100 рублей – передать по принадлежности оперуполномоченному ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» Б

- одну опечатанную пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой квас «Русский дар», одну опечатанную пластмассовую бутылку объемом 0,75 литра с этикеткой «Дюшес» – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий судья: С.И. Крючков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крючков Сергей Иванович (судья) (подробнее)