Приговор № 1-52/2025 1-653/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 1-52/2025

1-52/2025 (1-653/2024) <адрес>

59RS0№-45


Приговор

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи В.Л.Перова, при секретаре судебного заседания Утробиной Е.Н., с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мавлютова М.Г., а также с участием потерпевших Потерпевший №1, и Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по улице Свидетель №6 <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 1 статьи 158 УК РФ (два преступления), пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (два преступления) и пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ суд, судебным следствием.,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, решил похитить имущество ООО «Агроторг».

С этой целью, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины имущество ООО «Агроторг», а именно: шампунь ФИО2 густые и крепкие 400 миллилитров в количестве трех штук, стоимостью с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 1 326 рублей 60 копеек;

-бальзам ополаскиватель для волос ФИО2 Про-В Интенсивное восстановление 360 миллилитров в количестве трех штук, стоимостью с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 1 326 рублей 60 копеек;

-бальзам ополаскиватель для волос ФИО2 Про-В Объем 3 в 1 360 миллилитров в количестве трех штук, стоимостью с учетом НДС 442 рубля 20 копеек, за 1 штуку, на общую сумму 1 326 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 3 979 рублей 80 копеек.

После содеянного, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3 979 рублей 80 копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, решил тайно похитить имущество ООО «Агроторг».

С этой целью ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины имущество ООО «Агроторг», а именно: шампунь Pantene густые и крепкие, в количестве одной упаковки, стоимостью с учетом НДС 442 рубля 20 копеек;

- шампунь Хенден Шолдерс в 400 миллилитров Ментол 2 в 1, против перхоти, в количестве одной упаковки, стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки;

- шампунь Хенден Шолдерс в 400 миллилитров основной уход 2 в 1, в количестве одной упаковки стоимостью с учетом НДС 525 рублей 24 копейки;

-масло Глобал Виланг 500 миллилитров оливковое рафинированное с добавлением нерафинированного, в количестве двух штук, стоимостью с учетом НДС 501 рублей 36 копеек, за одну штуку, на общую сумму 1002 рублей 72 копейки;

- масло Глобал Виланг 0,5 литра экстра вирджин оливковое стеклянная бутылка, в количестве двух штук, стоимостью с учетом НДС 530 рублей 66 копеек, за одну штуку, на общую сумму 1 061 рубль 32 копейки;

-масло Филипо Берио 500 миллилитров экстра вирджин оливковое стеклянная бутылка, в количестве одной штуки, стоимостью с учетом НДС 665 рублей, а всего на общую сумму 4 221 рубль 72 копейки, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 221 рубль 72 копейки.

3) В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в <адрес> дома по <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №2

С этой целью ФИО1, находясь в двух смежных комнатах по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: ноутбук марки «МСИ-14Д3», стоимостью 35 000 рублей, мобильный телефон марки Самсунг-А12,«СамсунгСМ-A127ФЗКВСУР», стоимостью 2 000 рублей, электрогитару, стоимостью 1 500 рублей, дорожную сумку, размером 50 на 30 сантиметров, высотой 30 сантиметров, стоимостью 1 000 рублей, сумку, размером 15 на 10 сантиметров, стоимостью 400 рублей, компьютерный монитор марки «Самсунг С19Ц200Н», в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, кроксы фирмы «Кари», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 41 900 рублей.

4) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 41 минуты ФИО1 находясь у магазина «Виола» по <адрес>, имея ранее найденную им на территории <адрес>, банковскую карту с банковским счетом 40№, открытым на имя Потерпевший №3, в отделении АО «Т Банк», расположенном в городе Москва, по <адрес>, строение 26, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, с банковского счета указанной банковской карты.

С этой целью ФИО1, пришел в магазин «Виола» расположенный по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3

После этого, ФИО1, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара шестью транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту (в 12 часов 41 минуту время МСК), на сумму 49 рублей, в 14 часов 41 минуту (в 12 часов 41 минуту время МСК), на сумму 49 рублей, в 14 часов 42 минуты (в 12 часов 42 минуты время МСК), на сумму 159 рублей, в 14 часов 43 минуты (в 12 часов 43 минуты время МСК), на сумму 159 рублей 90 копеек, в 14 часов 44 минуты (в 12 часов 44 минуты время МСК), на сумму 346 рублей 70 копеек; в 14 часов 46 минут (в 12 часов 46 минут время МСК), на сумму 93 рубля 90 копеек, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 857 рублей 50 копеек, с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в этот же день, продолжая совершать преступление, пришел в магазин «Продукты», расположенный по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями: в 15 часов 44 минуты (в 13 часов 44 минуты время МСК), на сумму 348 рублей, в 15 часов 44 минуты (в 13 часов 44 минуты время МСК), на сумму 685 рублей, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 1 033 рубля, с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в этот же день, продолжая совершать преступление, пришел в магазин «Крепость», расположенный по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара четырьмя транзакциями: в 15 часов 46 минут (в 13 часов 46 минут время МСК), на сумму 849 рублей, в 15 часов 47 минут (в 13 часов 47 минут время МСК), на сумму 749 рублей, в 15 часов 48 минут (в 13 часов 48 минут время МСК), на сумму 749 рублей, в 15 часов 48 минут (в 13 часов 48 минут время МСК), на сумму 749 рублей, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 3 096 рубля, с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в тот же день, продолжая совершать преступление, пришел в магазин «Продукты» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями: в 15 часов 50 минут (в 13 часов 50 минут время МСК), на сумму 585 рублей, в 15 часов 51 минуты (в 13 часов 51 минуту время МСК), на сумму 585 рублей, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 1 170 рубля, с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в тот же день, продолжая совершать преступление, пришел в магазин «Крепость» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, затем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара в 15 часов 53 минуты (в 13 часов 53 минуты время МСК), на сумму 769 рублей, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 769 рублей с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в тот же день, продолжая совершать преступление, находясь в автобусе 62, следовавшего по маршруту «Станция Осенцы-Планета-Мирорайон ФИО3», с государственным регистрационным знаком <***> региона, где в пути следования от остановки общественного транспорта «Солдатова» до остановки общественного транспорта «Муромская» в направлении микрорайона Нагорный, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в автобусе, произвел оплату проезда двумя транзакциями: в 15 часов 57 минут (списание произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты МСК), на сумму 37 рублей, в 15 часов 57 минут (списание произошло ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты МСК), на сумму 37 рублей, найденной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 74 рубля с банковского счета Потерпевший №3

После этого, ФИО1, в тот же день, продолжая совершать преступление, пришел в аптеку «Планета Здоровья» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты Потерпевший №3, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в аптечном учреждении, произвел оплату выбранного им товара в 16 часов 41 минуту (в 14 часов 41 минуту время МСК), на сумму 28 рублей, похищенной им банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 28 рублей с банковского счета Потерпевший №3

Таким образом, ФИО1, в период с 14 часов 41 минуты (с 12 часов 41 минуты время МСК) ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 41 минуту (14 часов 41 минуту время МСК) ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно завладел денежными средствами Потерпевший №3, в сумме 7 027 рублей 50 копеек, совершив их тайное хищение с банковского счета, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 7 027 рублей 50 копеек.

5) ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 23 минут (до 15 часов 23 минут время МСК), будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находясь возле магазина Продукты «ИП Гамидов» по <адрес>, имея ранее найденную им на территории <адрес>, банковскую карту с банковским счетом 40№, открытым на имя ФИО4, в отделении АО «Т Банк», расположенного в городе Москве по <адрес>, строение 26, которую Потерпевший №1 утерял ДД.ММ.ГГГГ, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета указанной банковской карты.

С этой целью, ФИО1, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, для совершения покупок передал своему знакомому Свидетель №3, указанную банковскую карту, заверив последнего, что карта принадлежит ему, а кроме того, сообщил, что при помощи этой карты необходимо совершить покупки.

Свидетель №3, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в магазин Продукты «ИП Гамидов» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу магазина, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты (в 15 часов 23 минут время МСК), на сумму 298 рублей, в 17 часов 24 минуты (в 15 часов 24 минут время МСК), на сумму 100 рублей, переданной ему ФИО1 банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 398 рублей. Покинув магазин, Свидетель №3, передал ФИО1 банковскую карту вместе с покупками.

ФИО1, продолжая совершать преступление, вновь передал своему знакомому Свидетель №3, имеющуюся у него банковскую карту с банковским счетом 40№, принадлежащую Потерпевший №1

После этого, Свидетель №3, продолжая реализовать единый преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в магазин «Магнит» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу магазина, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут (15 часов 30 минут время МСК), произвел оплату выбранного товара на сумму 1 199 рублей 98 копеек, переданной ему ФИО1 банковской картой.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 1 199 рублей 98 копеек. Покинув магазин, Свидетель №3 передал ФИО1 банковскую карту вместе с покупками.

ФИО1, продолжая совершать преступление, вновь передал своему знакомому Свидетель №3, имеющуюся у него банковскую карту с банковским счетом 40№, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив ему о том, что банковская карта принадлежит ему и необходимо совершить покупки для него, с использованием указанной банковской карты.

После этого, Свидетель №3, продолжая реализовать единый преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в аптеку «Планета Здоровья» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу аптечного учреждения, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут (15 часов 36 минут время МСК), произвел оплату выбранного товара на сумму 424 рубля, переданной ему ФИО1 банковской картой.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 424 рубля. Покинув аптеку, Свидетель №3 передал ФИО1 банковскую карту вместе с покупками.

ФИО1, продолжая совершать преступление, вновь передал своему знакомому Свидетель №3, имеющуюся у него банковскую карту с банковским счетом 40№, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив ему о том, что банковская карта принадлежит ему и необходимо совершить покупки для него с использованием указанной банковской карты.

После этого, Свидетель №3, продолжая реализовать единый преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в пекарню «Вкусняшечная» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу пекарни, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в пекарне, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут (в 15 часов 38 минут время МСК), на сумму 164 рубля, в 17 часов 38 минут (в 15 часов 38 минут время МСК), на сумму 84 рубля, переданной ему ФИО1 банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, таким образом ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 248 рублей. Покинув пекарню, Свидетель №3 передал ФИО1 банковскую карту вместе с покупками.

ФИО1, продолжая совершать преступление, вновь передал своему знакомому Свидетель №3, имеющуюся у него банковскую карту с банковским счетом 40№, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив ему о том, что банковская карта принадлежит ему и необходимо совершить покупки для него, с использованием указанной банковской карты.

После этого, Свидетель №3, продолжая реализовать единый преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в магазин «Монетка» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу магазина, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут (в 16 часов 37 минут время МСК), на сумму 1699 рублей 97 копеек, в 18 часов 38 минут (в 16 часов 38 минут время МСК), на сумму 1164 рубля 97 копеек, в 18 часов 38 минут (в 16 часов 38 минут время МСК), на сумму 1119 рублей 98 копеек, переданной ему ФИО1 банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, таким образом ФИО1 тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 на сумму 3987 рублей 92 копейки. Покинув магазин, Свидетель №3, передал ФИО1, банковскую карту вместе с покупками.

ФИО1, продолжая совершать преступление, вновь передал своему знакомому Свидетель №3, имеющуюся у него банковскую карту с банковским счетом 40№, принадлежащую Потерпевший №1, сообщив ему о том, что банковская карта принадлежит ему и необходимо совершить покупки для него, с использованием указанной банковской карты.

После этого, Свидетель №3, продолжая реализовать единый преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, не осознавая противоправный характер действий ФИО1, пришел в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, находящихся на счете банковской карты, прошел с ним на кассу магазина, где в присутствии работника торговой организации, который также не осознавал противоправный характер действий ФИО1, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями: ДД.ММ.ГГГГ год в 18 часов 48 минут (в 16 часов 48 минут время МСК), на сумму 1112 рублей, в 18 часов 48 минут (в 16 часов 48 минут время МСК), на сумму 1409 рублей 97 копеек, в 18 часов 52 минут (в 16 часов 52 минут время МСК), на сумму 599 рублей 99 копеек, переданной ему ФИО1, банковской картой АО «Т Банк» с банковским счетом 40№, таким образом ФИО1, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, на сумму 3 121 рубль 96 копеек. Покинув магазин, Свидетель №3, передал ФИО1, банковскую карту вместе с покупками.

Таким образом, ФИО1, в период с 17 часов 23 минут (с 15 часов 23 минут время МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 52 минуты (по 16 часов 52 минуты время МСК) ДД.ММ.ГГГГ, безвозмездно завладел денежными средствами Потерпевший №1, в сумме 9 379 рублей 86 копеек, совершив их тайное хищение с банковского счета, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 9 379 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО1, вину признал и показал суду, что днём ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин по <адрес>, где решил похитить имущество организации. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он украл шампунь и бальзам для волос, с которыми вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ днём он пришел в магазин по <адрес>, где решил похитить имущество организации. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он украл шампунь для волос и оливковое масло, с которыми вышел из магазина. В период с вечера 6 сентября до ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по <адрес>, где в одной из комнат похитил ноутбук, электрогитару и монитор от компьютера. Вместе с тем, он в указанное время не похищал из этой комнаты мобильный телефон «Самсунг», обувь «Кроксы» и две сумки. Почему об этом утверждает потерпевший ему неизвестно. Если бы в этот день он находился в трезвом виде, то все равно бы совершил хищение вещей. Днём ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле магазина по <адрес>, решил воспользоваться ранее найденной банковской картой. С этой целью он несколько раз оплачивал покупки картой в этом магазине, а также в этот же день оплачивал проезд в городском транспорте и совершал покупки в других торговых точках и аптеке. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле магазина по <адрес>, решил воспользоваться ранее найденной банковской картой. С этой целью он несколько раз, привлекая своего знакомого Свидетель №3, оплачивал покупки картой в этом магазине, а также в этот же день совершал покупки в других торговых точках и аптеке.

Доказательства по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

- из протокола допроса подозреваемого следует, что ФИО1, добровольно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 93-97);

- заявление ООО «Агроторг» в лице Свидетель №17 о том, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 27 минут по 14 часов 29 минут, находясь в магазине по <адрес>, похитило материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т.1 л.д.106);

- справка об ущербе, согласно которой: шампунь PANTENE Шамп/бал. Р-V, 3 штуки, на сумму за единицу товара 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек, с учетом НДС сумма за единицу товара составляет 442 рубля 20 копеек, на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, PANT. Бал-оп. PRO-V ИНТ.ВОС.360, 3 штуки, на сумму за единицу товара 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек, с учетом НДС сумма за единицу товара составляет 442 рубля 20 копеек, на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт, 3 штуки, на сумму за единицу товара 368 рублей 50 копеек, на общую сумму 1105 рублей 50 копеек, с учетом НДС сумма за единицу товара составляет 442 рубля 20 копеек, на общую сумму 1326 рублей 60 копеек. Общая сумма ущерба с учетом НДС составляет 3979 рублей 80 копеек.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, следует, что при просмотре архива видеозаписи администратором магазина Свидетель №17, за ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт кражи товара неустановленным мужчиной. На видеозаписи видно, что в торговый зал магазина заходит мужчина, который проходит в отдел бытовой химии, берет товар, после чего складывает его во внутренний карман куртки, после чего уходит из магазина, но его замечают сотрудники магазина и после чего бегут вслед за мужчиной. После просмотра записи с камер видеонаблюдения была проведена инвентаризация товара, где был выявлен факт недостачи шампуня и бальзама для волос. После чего администратор магазина Свидетель №17, отправил фотографию в социальную сеть «Ватцап», где сотрудники магазина обмениваются фотографиями лиц, совершивших преступления, по фотоизображению вышеописанного мужчины был опознан ФИО1 (т.1 л.д.128-130).

- из протокола осмотра диска с записью видно как подсудимый похищает указанные выше товары из магазина ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134-138);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены: товарно-транспортные накладные (ТТН) предоставленные ООО «Агроторг»: счет фактура №RACM-37880, счет фактура №RACM-74781. - счет фактура №RACM-37880, предоставленная на 4 листах формата А4. В предоставленной счет фактуре имеется следующая информация:

*3405469, бальзам-ополаскиватель. Pantene 360 мл PRO-V Интенсивное восстановление, сумма налога предъявляемая покупателю: 442,20, количество 6, стоимость товаров (Работ, услуг) имущественных прав с налогом всего: 2653,20; *3658479, шампунь/бал-опол. Pantene 360 мл. PRO-V. Дополнит. Объем 3в1, сумма налога предъявляемая покупателю: 442,20, количество 6, стоимость товаров (Работ, услуг) имущественных прав с налогом всего: 2653,20. -счет фактура №RACM-74781 предоставленная на 3 листах формата А4. В предоставленной счет фактуре имеется следующая информация:

*2092382, Шампунь Pantene Густые густые и крепкие, сумма налога предъявляемая покупателю: 442,20, количество 6, стоимость товаров (Работ, услуг) имущественных прав с налогом всего: 2653,20 (т.3 л.д.66-72);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» зашел мужчина. После чего, он заметил, что тот ведет себя подозрительно. Он решил проследовать за мужчиной, так как в магазине постоянно происходят кражи товаров. Он шел за мужчиной и решил проверить оплатит ли тот товар или нет, но мужчина быстрым шагом пошел в сторону выхода, в этот момент он сказал директору магазина о том, что видимо мужчина, что - то украл и они с ней вместе побежали за ним. Насколько он помнит, они ничего не кричали, просто хотели догнать и проверить, украл, что-то мужчина или нет. После того, как мужчина прошел мимо кассовой зоны, сразу побежал, а они с директором магазина Свидетель №14, побежали за ним, но догнать его не смоги, так как после выхода из магазина мужчина убежал в левую сторону от магазина. Заметил ли их мужчина, он не знает, тот им ничего не говорил и не кричал. После этого, он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и просмотрел действия мужчины. Стало понятно, что тот прошел в отдел с бытовой химией, взял там товар, положил его во внутренний карман куртки, после этого направился к выходу (т.3 л.д. 48-50).

Доказательства по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

- заявление ООО «Агроторг» в лице ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 17 минут по 17 часов 20 минут находясь в магазине по <адрес>, ФИО1, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т.1 л.д. 5);

- справка об ущербе, согласно которой: шампунь PANTENE густые уп.6 шт, 1 штуку на сумму 368 рублей 50 копеек, с учетом НДС на сумму 442 рубля 20 копеек, H&SHOULD.;Шамп.ос в 400 мл, 1 штуку на сумму 437 рублей 70 копеек, с учетом НДС на сумму 525 рублей 24 копейки, H&SHOULD.;Шамп 2 в 1 осн.уход 400мл, 1 штуку на сумму 437 рублей 70 копеек, с учетом НДС на сумму 525 рублей 24 копейки, GL.VIL..Масло ол.раф.д.н/р 500 мл, 2 штуку, за единицу товара 455 рублей 78 копеек, на общую сумму 911 рублей 56 копеек, с учетом НДС сумма за единицу товара составляет 501 рубль 36 копеек, на общую сумму 1002 рублей 72 копейки, GL.VIL..Масло E.V. ол.ст/б 0,5 л, 2 штуку, за единицу товара 482 рублей 42 копейки, на общую сумму 964 рубля 84 копейки, с учетом НДС сумма за единицу товара составляет 530 рублей 66 копеек, на общую сумму 1061 рубль 32 копейки, F.BERIO Масло EV.ол 500 мл., 1 штуку, на сумму 604 рубля 55 копеек, с учетом НДС на сумму 665 рублей. Общая сумма ущерба с учетом НДС составляет 4221 рубль 72 копейки. (т.3 л.д. 58);

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене и стал просматривать записи с камеры видеонаблюдения, при просмотре которых им был обнаружен факт хищения товаров из магазина. Стало известно, что в магазин зашел ФИО1, который прошел в отдел бытовой химии, где взял с полки витрины шампунь HEAD&SHOULDERS; 400 мл МЕНТОЛ 2 в 1 против перхоти в количестве 1 шт., шампунь HEAD&SHOULDERS; 400 мл основной уход 2 в 1 в количестве 1 шт., шампунь PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ, в количестве 1 шт. После чего этот товар, подняв куртку, засунул к себе в штаны. После чего, ФИО1 прошел в отдел с консервацией и с верхней полки витрины взял одну за одной 5 бутылок оливкового масла, а именно: масло GLOBAL VILLAGE 500 мл. оливковое рафинированное с добавлением нерафинированного в количестве 2 бутылок, масло GLOBAL VILLAGE 0,5 л. EXTRA VIRGEN оливковое стеклянная бутылка в количестве 2 бутылок, масло FILIPPO BERIO 500 мл. EXTRA VIRGIN оливковое стеклянная бутылка, в количестве 1 бутылки. Украденные бутылки ФИО1, положил к себе в рюкзак, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (т.1 л.д.29-32).

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен: счет-фактура №RRVY-3433 от ДД.ММ.ГГГГ Выполнена на трех листах формата А 4 в виде таблицы. На второй странице под номером 10 под кодом товара № указано наименование товара: масло GLOBAL VILLAGE 500 мл. олив. раф. С доб.нераф., количество 216 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога-всего 98448, 48. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью, ИНН <***>. Счет-фактура №RRVY-3617 от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4. Выполнена на трех листах формата А4 в виде таблицы. На первой странице под номером 1 под кодом товара № указано наименование товара: масло GLOBAL VILLAGE 0,5 л. EXTRA VIRGEN оливковое ст/б., количество 24 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога-всего 11578, 08. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью, ИНН <***>. Счет-фактура №RACM-153041 от ДД.ММ.ГГГГ. Выполнена на трех листах формата А4 в виде таблицы. На второй странице под номером 44 под кодом товара № указано наименование товара: шампунь HEAD&SHOULDERS; 400 мл МЕНТОЛ 2 в 1 против перхоти, количество 6 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога-всего 2626, 20. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью, ИНН <***>. Счет-фактура №RACM-171369 от ДД.ММ.ГГГГ Выполнена на трех листах формата А4 в виде таблицы. На второй странице под номером 62 под кодом товара № указано наименование товара: шампунь HEAD&SHOULDERS; 400 мл основной уход 2 в 1, количество 6 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога-всего 2626, 20. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью, ИНН <***>. Счет-фактура 0253RACM-169826 от ДД.ММ.ГГГГ. Выполнена на трех листах формата А 4 в виде таблицы. На второй странице под номером 101 под кодом товара № указано наименование товара: масло FILIPPO BERIO 500 мл. EXTRA VIRGIN оливковое ст/б., количество 6 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога- всего 3627, 30. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество с ответственностью, ИНН <***>. Счет-фактура №RACM-183320 от ДД.ММ.ГГГГ. Выполнена на трех листах формата А 4 в виде таблицы. На второй странице под номером 168 под кодом товара № указано наименование товара: шампунь PANTENE ГУСТЫЕ ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ, количество 6 шт., стоимость товаров имущественных прав без налога-всего 2211, 00. На третьей странице снизу стоит печать синего цвета с текстом внутри: «Агроторг» Российская Федерация <адрес>, Общество C ответственностью, ИНН <***> (т.1 л.д.57-62);

- из протокола осмотра диска с записью видно как подсудимый похищает указанные выше товары из магазина ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-79);

- протокол явки с повинной ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала «Пятерочка» по <адрес>, похитил три бутылки шампуня и пять бутылок масла. Похищенным распорядился по своему усмотрению на видео опознает себя, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.14).

Доказательства по факту тайного хищения имущества у Потерпевший №2:

-протокол принятия устного заявления Свидетель №19, о том, что проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает проживание мама, Потерпевший №2 В одной из комнат живет хозяин квартиры, Свидетель №10 А.. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел после учебы, все было на своих местах, он пользовался ноутбуком, гитара стояла у стены, также у него есть два телефона. Свидетель №10 А. находился дома. Вечером к нему пришел ФИО1, они стали распивать спиртные напитки на кухне, вели себя спокойно, адекватно.

Поздно вечером он уехал в гости к девушке. Двери в комнату на замок не закрываются, поэтому он просто их прикрыл. Ближе к вечеру следующего дня он вернулся домой. Оказалось, что в комнате нет ноутбука, который лежал у него на диване. Он сразу же подумал, что надо вызвать полицию и позвонил маме, рассказал о случившемся. Потом он увидел, что в комнате отсутствует гитара и телефон, который лежал на этажерке. Сосед пояснил, что в ночное время тот уснул пьяный на лавке и у него после этого пропали какие-то вещи, в том числе ключи, то есть кто-то мог этими ключами воспользоваться и попасть в квартиру, также пояснил, что тот был пьяный и не особо помнит. Также у него пропала сумка и маленькая сумка типа барсетки, все это находилось в его комнате (т.1 л.д.180-181).

- протокол осмотра места происшествия с фотоатблицей, согласно которого произведен осмотр квартиры, расположенной по <адрес>60. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка (т.1 л.д.193-198);

- акт экспертного исследования №/р, согласно которого наиболее вероятная рыночная стоимость имущества по состоянию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- Ноутбук MSI-14D3, серийный номер K2206N0132833, приобретён ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью с учетом износа 30 000 рублей;

- Мобильный телефон Самсунг А12, в корпусе черного цвета (без комплектующих), приобретён примерно в 2021 году (экран разбит, телефон в рабочем состоянии), рыночной стоимостью с учетом износа 1 800 рублей;

- Электрогитара коричневого цвета по бокам переливание в чёрный цвет под дерево, электроника отсутствует (звукосниматели и фурнитура), со струнами, приобретена в 2019 году, б/у, рыночной стоимостью с учетом износа 1 500 рублей;

- Компьютерный монитор SAMSUNG S19C200N, приобретён в 2018 году, рыночной стоимостью с учетом износа 1 000 рублей (т.2 л.д. 69).

Потерпевшая Потерпевший №2, показала суду, что вечером ДД.ММ.ГГГГ от сына стало известно, что у него из квартиры были похищены: ноутбук, два телефона «Самсунг», электрогитара, две сумки и кроксы. Таким образом, именно ей причинен материальный ущерб в размере 41 900 рублей, так как сын не трудоустроен, обучается в техникуме, находится на её иждивении. Денежные средства для проживания направляет ему она, также приобретает всю необходимую технику и вещи. Она получает заработную плату в размере 20 000 рублей. Получает пенсию по потере кормильца (супруга) в размере 12 800 рублей. Оплачивает сыну съем комнаты в размере 13 000 рублей, имеются другие расходы. Указанный материальный ущерб поставил её в трудное материальное положение, так как возможности приобрести новый ноутбук и иные вещи у неё нет. Следователем ей была возвращена электрогитара. Гражданский иск она поддерживает в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что согласно информации из базы организации «Комиссионный магазин Победа» (ИП «Филимонов») по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был сдан ноутбук MSI № №. Мужчина предъявил свой паспорт на имя ФИО1, и ему были переданы 12 000 рублей, за ноутбук. ДД.ММ.ГГГГ ноутбук был реализован случайному покупателю за 19 499 рублей (т.2 л.д. 80-83).

-протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 изъяты: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек №.(т.2 л.д. 86-88);

-протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 изъята электрогитара древесного цвета с белой вставкой (т.2 л.д. 96-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она, её дочь и ФИО1 на улице заметили нетрезвого мужчину. Тот предложил им пройти в его квартиру. В квартиру к мужчине они зашли все вместе, с ними была ее дочь. Когда зашли, мужчина сразу им сказал идти на кухню, что они и сделали. После этого они все сидели и распивали спиртное. Через пол-часа она и дочь ушли. На следующий день к ней домой пришел ФИО1, который принес монитор и оставил его в шкафу в общем коридоре, ей сообщил, что тот принес свой монитор и его потом заберет. Через пару дней ФИО1 монитор забрал (т.3 л.д.77-79).

- протокол явки с повинной ФИО1, о том, что в середине сентября он познакомился с мужчиной на улице, а затем они пришли к нему домой, там они выпили спиртное и мужчина усн<адрес> этого, он похитил из квартиры ноутбук, монитор, гитару. Ноутбук продал в магазин «Победа», гитару мужчине, который торгует на <адрес>, а монитор отдал знакомой по имени Н., сообщив, что он его (т.1 л.д.237).

Доказательства по факту тайного хищения денежных средств Потерпевший №3:

-протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №3, о том, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в микрорайоне Парковый, где у него была похищена банковская карта. Позднее, он обнаружил, что по его банковской карте «Т Банка» были посторонние покупки, которые он не совершал на общую сумму 7 025,50 рублей (т.2 л.д. 198);

Из оглашенных показаний потерпевшего следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в микрорайоне Парковый. Там ему стало плохо, он на некоторое время не контролировал себя. Помнит, что к нему кто-то подходил и спрашивал о самочувствии. Видимо в это время у него была похищена банковская карта. Позднее, он обнаружил, что по его банковской карте «Т Банка» были посторонние покупки, которые он не совершал на общую сумму 7 025,50 рублей (т.3 л.д. 39-41).

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос от АО «Т Банк» из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ картой потерпевшего были оплачены различные товары и проезд в городском транспорте (т.3 л.д.66-72);

-протокол явки с повинной ФИО1, о том, что в начале октября 2024 года он находился в районе Парковый, где нашел банковскую карту Тинькофф банка, после чего он осуществил оплаты продуктов этой картой в магазинах, микрорайона Ераничи и на ФИО3 на общую сумму около 7 тысяч рублей, в содеянном раскаивается. Вину признает полностью (т.3 л.д. 21).

Доказательства по факту тайного хищения денежных средств Потерпевший №1

-протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. Во дворе <адрес> он передал свой мобильный телефон незнакомой женщине. В чехле телефона находилась его банковская карта «Т Банк». На следующий день он восстановил «SIM-карту», которая находилась в похищенном телефоне, далее установил её в другой телефон, после чего на него начали поступать сообщения, о списании денежных средств (совершении покупок), по причине чего он сразу же позвонил на «горячую линию» банка АО «T-Банк» и заблокировал банковскую карту. Через некоторое время, с помощью сотрудников банка АО «T-Банк» он получил выписку по движению денежных средств с украденной банковской карты и обнаружил, что с помощью его карты АО «T-Банк» были совершены 12 покупок неустановленным лицом в различных магазинах Перми на общую сумму 9 379 рублей 86 копеек. Таким образом, в отношении него были совершены противоправные действия со стороны неустановленного лица, в результате которых мне был причинен материальный ущерб в размере 9 379 рублей 86 копеек, который является для него значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет порядка 30 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который в настоящее время проживает со своей матерью, иных источников дохода не имеет, плата за коммунальные услуги в среднем за месяц составляет порядка 5 000 рублей (т.2 л.д.3-7).

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что с помощью сотрудников банка АО «T-Банк» он получил выписку по движению денежных средств с украденной банковской карты и обнаружил, что с помощью его карты АО «T-Банк» были совершены покупки неустановленным лицом в различных магазинах Перми на общую сумму 9 379 рублей 86 копеек. Таким образом, в отношении него были совершены противоправные действия со стороны неустановленного лица, в результате которых мне был причинен материальный ущерб в размере 9 379 рублей 86 копеек, который является для него значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет порядка 33 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который в настоящее время проживает с ним, иных источников дохода не имеет, снимает квартиру за 15 000 рублей.

-протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по банковской карте с банковским счетом № АО «ТБанк» (т.2 л.д. 114-116);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос от АО «Т Банк» из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ картой потерпевшего были оплачены различные товары (т.2 л.д. 171-178).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и другие лица гуляли по <адрес>. Находясь у магазина «продукты», расположенного по <адрес>, ФИО1 попросил купить ему сигареты и зажигалку, передав банковскую карту АО «T-Банк» и пояснил, что эта карта принадлежит ему, на неё поступает заработная плата за работу на северах, так же тот пояснил, что сам не может зайти в магазин и совершить оплату, так как часто совершает кражи в магазинах и его туда не пускают. Он взял, переданную ему, банковскую карту, расплатился ей в вышеуказанном магазине. После передал карту обратно ФИО1, и также передал, приобретенные сигареты и зажигалку. После они направились в сторону остановочного комплекса «Ипподром», по пути они так же посещали несколько магазинов и в каждом из них он совершал покупки, оплачивая их банковской картой АО «T-Банк», которую ему передавал ФИО1, и которую он всякий раз возвращал ФИО1. Поясняет, что в один из магазинов они с ФИО1, заходили вместе, в какой-то магазин ФИО1, заходил один. В момент всех расплат их попутчики находились на улице. Поздно вечером после расплаты в последнем магазине, они разошлись (т.2 л.д.34-35).

-протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля Свидетель №9 изъяты видеозаписи, из магазина «Магнит» по <адрес>, записанные на DVD-R диск, товарный чек из этого магазина, реестр чеков из магазина «Монетка» по <адрес>, чек из аптеки «Планета Здоровья» по <адрес>. (т.2 л.д. 157-159);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен: чек 0105 от ДД.ММ.ГГГГ (аптека «Планета Здоровья»), реестр чеков (магазин «Монетка»), изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №9 В предоставленных документах имеется следующая информация: чек 0105 от ДД.ММ.ГГГГ 17:36:08, оплата на сумму 424 рубля, наименование товара: feelject шприц инсулиновый 1мл с иглой 30g 0.3х12.7 мм n10, стоимость: 293 рубля, sfm шприц 3-х компонентный 2мл с иглой 0,63х32 n100, стоимость: 52 рубля, prosto салфетки влажные антибактериальные n15, стоимость 35 рублей, вода питьевая 3+ негазированная 0,6 бут п/э, стоимость 44 рубля.

2. Реестр чеков (магазин «Монетка») согласно которого 8/1418/3, наименование товара: коньяк Фазерс Олд Барель 4 звездочки 40% с/б 0.5, стоимостью 559 рублей 99 копеек, коньяк пятилетний Российский Золотой Резерв 40% с/б 0,5 л., стоимостью 579 рублей 99 копеек, коньяк Фазерс Олд Барель 4 звездочки 40% с/б 0.5, стоимостью 559 рублей 99 копеек.

Чек 8/1418/5, наименование товара: пакет большой полиэтиленовый 1шт 38/60 PL, стоимостью 7 рублей 99 копеек, коньяк пятилетний Российский Золотой Резерв 40% с/б 0,5 л., стоимостью 579 рублей 99 копеек, коньяк пятилетний Российский Золотой Резерв 40% с/б 0,5 л., стоимостью 579 рублей 99 копеек

Чек 8/1418/6, наименование товара: коньяк Фазерс Олд Барель 4 звездочки 40% с/б 0.5, стоимостью 559 рублей 99 копеек, коньяк Фазерс Олд Барель 4 звездочки 40% с/б 0.5, стоимостью 559 рублей 99 копеек.

3. DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №9

При воспроизведении диска установлено, что на нем имеется два файла с названиями: «Снайперов 1а (Свидетель №3)», «Снайперов 1/а».

При воспроизведении видеозаписи с названием «Снайперов 1а (Свидетель №3)» установлено, что в обзор камер видеонаблюдения попадает торговый зал магазина и кассовая зона. В правом верхнем углу видеозаписи имеется надпись «2024-10-19 18:01:02». С начала видеозаписи, видно, как в помещение магазина с левой стороны, заходит мужчина, одетый в черную куртку, на голове шапка с бубоном, черные штаны, на ногах черные кроссовки с белой подошвой. Мужчина направляется в сторону кассовой зоны, затем поворачивает за нее и пропадает из обзора камер видеонаблюдения. На 06 секунде видеозаписи мужчина вновь появляется в обзоре камер видеонаблюдения и в этот момент видно, что это свидетель Свидетель №3 Видеозапись длится 08 секунд.

При воспроизведении видеозаписи с названием «Снайперов 1/а» установлено, что в обзор камер видеонаблюдения попадает торговый зал магазина и кассовая зона. С начала видеозаписи, видно, как в нижней части видеозаписи стоит мужчина, одетый в черную куртку, на голове шапка с бубоном, черные штаны, на ногах черные кроссовки с белой подошвой. Мужчина направляется в сторону входа/выхода магазина. На 02 секунде видеозаписи мужчина пропадает из обзора камер видеонаблюдения (с левой стороны видеозаписи). Видеозапись длится 03 секунды. После осмотра DVD-R - диск упакован в белый бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись (т.2 л.д. 171-174);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос с АО «Т Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно движению денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ совершались покупки товаров в различных торговых точках и аптеке (т.2 л.д. 171-178);

- протокол явки с повинной ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, он на <адрес> нашел банковскую карту «Тинькофф» и потом дал её Свидетель №3 и сказал, что она его зарплатная, чтобы тот ни в чем себе не отказывал. После чего Свидетель №3 расплатился в различных торговых точках <адрес><адрес>. Свидетель №3 не было известно, что карта не его. В совершенном им преступлении раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить ущерб (т.2 л.д.37).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями потерпевших ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей по делу, а так же признательными показаниями самого подсудимого и исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО1, в инкриминируемых ему деяний.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей судом установлено не было.

Сам ФИО1 вину признал, показав, что он действительно совершал хищение чужого имущества с открытых витрин торговых точек ООО «Агроторг», хищение имущества Потерпевший №2, а также похищал денежные средства с банковских счетов потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 при изложенных выше обстоятельствах, о чем он также подробно рассказывал в ходе предварительного следствия при его допросах и полученных от него явок с повинной.

После исследования всех доказательств уголовного дела суд считает необходимым исключить из обвинения по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №1 такой квалифицирующий признак как совершение преступления с «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный органом предварительного расследования.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступления с «причинением значительного ущерба гражданину» по эпизоду, где потерпевшим признан Потерпевший №1, нашел свое объективное подтверждение исходя из показаний потерпевшего как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия.

В частности потерпевший по этому обстоятельству прямо указывал, что ему был причинен материальный ущерб в размере 9 379 рублей 86 копеек, который является для него значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет порядка 33 000 рублей, кредитных обязательств не имеет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который в настоящее время проживает со своей матерью, иных источников дохода не имеет, аренда жилья составляет 15 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в своих показаниях суду по преступлению, где потерпевшей является Потерпевший №2 пояснил, что в период с вечера 6 сентября до ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире по <адрес>, где в одной из комнат похитил ноутбук, электрогитару и монитор от компьютера. Вместе с тем, он в указанное время не похищал из этой комнаты мобильный телефон «Самсунг», обувь «Кроксы» и две сумки.

Однако, потерпевшая Потерпевший №2 в ходе судебного заседания прямо указывала на похищение наряду с другими и этих вышеперечисленных вещей. Не доверять показаниям потерпевшей в этой части у суда нет оснований.

Кроме того, сам подсудимый при допросе его в качестве обвиняемого (том. 3 л.д.135-137) пояснил, что по этому эпизоду «признает себя виновным полностью, все указанное в обвинении является верным и правильным».

Таким образом, изменение показаний подсудимым в этой части суд расценивает как избранный способ защиты от обвинения.

Квалифицирующий признак совершения преступления с «причинением значительного ущерба гражданину» в рассматриваемом случае нашел свое объективное подтверждение, так как потерпевшая Потерпевший №2, в своих показаниях значительность ущерба для неё обосновала тем, что она получает заработную плату в размере 20 000 рублей. Получает пенсию по потере кормильца (супруга) в размере 12 800 рублей. Указанный материальный ущерб поставил её в трудное материальное положение, так как возможности приобрести новый ноутбук и иные вещи у неё нет.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует:

- по преступлениям от 2 мая и ДД.ММ.ГГГГ каждое по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №3) по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №1) по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу предписаний части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по первому эпизоду, явки с повинной по остальным преступлениям и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наступившее раскаяние, признание вины и состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду от 6-ДД.ММ.ГГГГ совершение подсудимым преступления «в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя», поскольку указанное не следует из предъявленного обвинения и не подтверждено исследованными материалами уголовного дела.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, и изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую, суд не находит.

Подсудимым совершены ряд корыстных умышленных преступлений, в том числе и относящихся к категории тяжких, что свидетельствует, что ФИО1, является лицом с антиобщественной установкой, а поэтому, суд считает правильным назначить ему наказание за преступления по части 1 статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по остальным преступлениям в виде лишение свободы, так как именно такой вид наказания будет способствовать достижению цели исправления виновного лица.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением правил статьи 73 судом не усматривается, как и не усматривается оснований для применения правил статьи 64 и 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, учитывая достаточность основного наказания.

Гражданские иски потерпевших суд удовлетворяет в полном объеме в силу предписаний статьи 1064 ГК РФ.

На основании статей 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки в размере 14 496, 84 рублей, выплаченные адвокатам на следствии за оказание ими юридической помощи по назначению.

Руководствуясь частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с записями, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, реестры чеков, товарные чеки, договор комиссии, ответы на запросы в АО «Т Банк», ответ на запрос Муниципального казенного учреждения «Городское Управление Транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку (справку о движении денежных средств) по банковской карте с банковским счетом 40№ АО «Т Банк» изъятую в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, чек из аптеки «Планета Здоровья» по адресу: <адрес>, копии чеков и скриншоты из магазина «Красное и Белое» по адресу: Пермь, <адрес> - хранить в материалах уголовного дела, электрогитару древесного цвета оставить в распоряжении и владении Потерпевший №2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде 200 часов обязательных работ;

его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год;

его же признать виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №3) предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

его же признать виновным в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший Потерпевший №1) предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года и 3 месяца.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 к отбытию определить 2 года и 9 месяцев лишение свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежней в виде заключение под стражу.

Руководствуясь статьей 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и, до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 8 201 рублей 50 копеек, Потерпевший №3 7 027 рублей 50 копеек, Потерпевший №1 9 379 рублей 86 копеек, Потерпевший №2 40 400 рублей.

На основании статей 131, 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 14 496,84 рублей, выплаченные адвокатам на следствии за оказание ими юридической помощи по назначению.

Вещественные доказательства: диски с записями, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, реестры чеков, товарные чеки, договор комиссии, ответы на запросы в АО «Т Банк», ответ на запрос Муниципального казенного учреждения «Городское Управление Транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку (справку о движении денежных средств) по банковской карте с банковским счетом 40№ АО «Т Банк» изъятую в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, чек из аптеки «Планета Здоровья» по адресу: <адрес><адрес>, копии чеков и скриншоты из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела, электрогитару древесного цвета оставить в распоряжении и владении Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов