Постановление № 5-35/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5-35/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

станица Крыловская 11 февраля 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около здания №, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения вела себя вызывающе, размахивала руками, громко кричала, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан, а также требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично, сообщила, что были с ФИО6 у нее дома, она готовила кушать, пришел сосед Косач с закуской, выпили, он стал приставать к ней, ФИО2 за нее заступился, произошла с ссора с Косач выгнали из дома и он ушел, потом приехали сотрудники полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом полицейского водителя ДЧ Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) СУ УМВД России по <адрес>, прикомандированного в СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его ё действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход бюджета.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, разъяснить лицу, в отношении которого вынесено административное наказание, что, в случае неоплаты установленной суммы штрафа в 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов. Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном наказании в виде административного штрафа, вправе обратиться в судебный участок с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты штрафа с приложением документальных обоснований не возможности оплаты суммы штрафа в установленный срок.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья подпись Т.Н.Береза



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Береза Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-35/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-35/2024