Постановление № 5-35/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения (УИД: 23RS0009-01-2024-000181-87) Дело № 5-35/2024 о назначении административного наказания ст. ФИО1 Краснодарского края 04 марта 2024 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н. с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 06.12.2023 г. в отношении Голубь С.В., родившегося <......> года в с<......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......> не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Голубь С.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04 декабря 2023 года в 22 часа 40 минут на 78 км + 460 метров автодороги «Краснодар-Ейск» Брюховецкого района Краснодарского края водитель Голубь С.В., управляя автомобилем «Форд-Фокус» государственный регистрационный знак <......>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем «Рено-Премиум», государственный регистрационный знак <......> под управлением ФИО3, чем нарушил п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Голубь С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Должностное лицо – инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО2 составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 419364 от 04.02.2024 г.; определением 23 АА 077524 о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2023 г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Р. от 05.12.2023 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.12.2023 г.; объяснениями ФИО3, данными от 05.12.2023 г., содержащимся в материалах дела; объяснениями Голубь С.В., данными 05.12.2023 г., 06.02.2024г., содержащимся в материалах дела. Тщательно исследовав материалы дела об административном правонарушении и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершен выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое Голубь С.В. административное правонарушение посягает на общественную нравственность, безопасность дорожного движения, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, которое не работает, но находится в социально активном возрасте, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать Голубь С.В. <......> года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <......> выданный <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, расчетный счет <***>, БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18810423240310000262. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гринь Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |