Приговор № 1-251/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года года Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Степанова А.Ю.,

защитника адвоката Яруллиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего без регистрации в № по <адрес> д.<адрес> РБ, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ( с внесенными изменениями) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ч. 1 ст. 111, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

В период времени с 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес> в д. <адрес> РБ, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший., имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний опьянев, уснул, из левого кармана его куртки, находящейся при нем, <данные изъяты> похитил планшет марки YSTERS стоимостью 2 290 руб. и скрылся с места происшествия, причинив Потерпевший материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в порядке особого производства осознает. Просит строго не наказывать, раскаивается в содеянном, утверждает, что он осознал тяжесть совершенного преступления, ущерб по делу возместил. Пояснил, что в настоящий момент постоянного места жительства не имеет, ранее проживал по <адрес> д. <адрес> РБ.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевший Потерпевший, извещенный о рассмотрении уголовного дела по существу, на судебное заседание не явился. В суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражал. Просил назначить наказание на усмотрение суда, ущерб возмещен.

Защитник Яруллина Л.А. ходатайство своего подзащитного поддержала, пояснила, что ФИО1 вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция статьи которого не превышает 10 лет, заявлено ходатайство при выполнении ст. 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ поддержал полностью.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РБ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

Исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ - <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, возмещение ущерба в ходе предварительного следствия.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характеризующие данные личности подсудимого, тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания только в виде только реального лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74, 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и частичного присоединения к вновь назначенному, окончательно назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешить потерпевшему Потерпевший пользоваться планшетом марки YSTERS, признанном вещественным доказательством и переданным ему на ответственное хранение; кассовый чек к планшету хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков