Приговор № 1-334/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-334/2025

К делу № 1-334/2025

УИД 23RS0029-01-2025-003336-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Сочи, п. Лазаревское

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Махоркина И.Л.,

при секретаре Подорога А.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Карибова К.Г.,

подсудимого - ФИО3,

защитника - адвоката Баева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, место жительства: <адрес>, ул. СМП-603, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируемые как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находился в лесном массиве в точно неустановленном месте <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 незаконно приобрел - сорвал части с наркосодержащего дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, в нарушение требований Федерального Закона номер от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 незаконно изготовил путем высушивания – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,16 грамма, которое согласно Постановления Правительства номер от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства) отнесено к наркотическим средствам, расфасовал в три спичечных коробка, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. СМП-603, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, осознававшего, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от указанной преступной деятельности, в ходе общения с ФИО5 Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО5 Е.А., являясь потребителем наркотических средств, посредством мессенджера «WhatsApp», ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено заказал у ФИО1, использовавшего абонентский номер номер, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 6,16 г, переведя ДД.ММ.ГГГГ денежные средства одной транзакцией на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере 9000 рублей, на указанный ФИО1 абонентский номер.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, посредством мессенджера «WhatsApp» в ходе разговора с ФИО5 Е.А., использовавшим абонентский номер номер сообщил последнему о месте встречи для передачи ранее заказанного наркотического средства, а именно по адресу: <адрес> во дворе <адрес> по ул. СМП-603.

В этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, находясь по адресу <адрес> во дворе <адрес> по <адрес>, передал ФИО5 Е.А. «из рук в руки», ранее заказанное последним, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в трех спичечных коробках, общей массой 6,16 грамм, которое в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и в последующем изъято в ходе личного досмотра ФИО5 Е.А., проведенного сотрудниками полиции в кабинете номер пункта полиции <адрес> отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> по адресу: <адрес> «А».

Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО5 Е.А., ранее приобретенное им у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) - наркотическое средство, Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства общей массой 6,16 грамма, которое согласно Постановления Правительства номер от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства) отнесено к наркотическим средствам, и согласно Постановления Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление), относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив всё в совокупности, суд считает, что помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, совершение им преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО5 Е.А. указал, что что эпизодический употребляет наркотическое средство «Марихуана». Ему известно, что ФИО1 сбывает наркотические вещества «Марихуана». В связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, посредством приложения «WhatsApp» номер), со своего мобильного телефона марки Редми, написал смс сообщение ФИО1 на его абонентский номер <***> о том, что есть ли у него наркотическое средство «Марихуана», на что он написал фразу: «Пока рыбы нет», это означает среди потенциальных потребителей наркотических средств, что у него на тот момент «Марихуаны» на продажу не было. Также ФИО1 добавил, что «Марихуана» появится примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 00 минут, ФИО5 Е.А. позвонил своему другу Свидетель №4, который пользуется абонентским номером номер, и попросил у него в займы 9 000 рублей, однако он ему не говорил для каких целей ему нужны деньги. После чего Свидетель №4 сказал, что займет ему вышеуказанную сумму и он попросил его перевести 9 000 рублей на банковскую карту открытую в ПАО «Сбербанк» ФИО1, на абонентский номер телефона <***>, который он продиктовал Свидетель №4. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 00 минут, он позвонил ФИО1 и сообщил, что деньги в сумме 9 000 рублей, ему переведены, и то, что в вечернее время он придет за наркотическим средством «Марихуана» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он снова написал под средством «WhatsApp» со своего телефона ФИО1, появилась ли у него «Марихуана», на что последний ему ответил, что все нормально, все на месте. После чего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 пришел домой к ФИО1, по адресу: <адрес>, ул. СМП 603 <адрес>. Когда он подошел к его дому, он уже стоял на улице и ждал его. Там же возле его дома он приобрел лично у ФИО1, который передал ему из рук в руки три бумажных коробка с веществом «Марихуана» стоимость 3000 рублей за один коробок. В общем он заплатил ФИО1 9 000 рублей за «Марихуану», которые ранее переведенные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ посредством перевода на абонентский номер <***> принадлежащий последнему, привязанной к номеру банковскую карту ПАО «Сбербанк», переведенные его знакомым Свидетель №4 с принадлежащего его абонентского номера номер который был не осведомлён о его намерениях приобретения наркотического средства. Данные три коробки «Марихуаны» после передачи из рук в руки ФИО1, он положил в кармашек своего рюкзака серого цвета, который у него был с собой. Также у него в рюкзаке с собой были рабочие вещи, зарядные шнуры, портативное зарядное устройство, для мобильного телефона, паспорт. После того, как он положил три коробки с веществом в рюкзак он решил покурить «Марихуану» и он вместе с ФИО1 зашли к нему во двор и направились к уличной беседке. У него в беседке стояло ведро с водой, в которое было опущено бутылка с отрезанным дном. После чего он обвернул горлышко бутылки фольгой, насыпал на фольгу «Марихуану», поджег ее и начал курить. Данная «Марихуана», которую он начал курить, принадлежала ему, то есть из одного из трех коробков, которую ему продал ФИО1 После того, как он покурил «Марихуану», он ушел из его двора и направился домой, а ведро с водой и бутылкой, через которую он курил «Марихуану», остались у него в беседке. По пути следования по дороге в <адрес>, ул. СМП, ДД.ММ.ГГГГ, всю переписку с ФИО1, в мессенджере «WhatsApp» с принадлежащего ему мобильного телефона, он удалил. Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 18 часов 30 минут, он был остановлен сотрудниками полиции, которые к нему подошли и представились, предъявив служебное удостоверение. В ходе чего ему было разъяснено цель обращения, так как у него была шаткая походка, расширены зрачки и невнятная речь, от того, что в недавнее время употребил дома у ФИО1 наркотическое вещество «Марихуану». После чего сотрудниками полиции он был доставлен в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Там же в здании пункта полиции в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако он отказался, так как знал, что употребляю наркотические вещества. Также в кабинете номер в присутствии понятых в ходе личного досмотра был осмотрен его рюкзак серого цвета, где были обнаружены и изъяты три коробки с наркотическим веществом «Марихуана», которые он купил, и приобрел из рук в руки у ФИО1, для личного употребления, без цели сбыта. Также ему неизвестно, где приобретает либо выращивает наркотические вещества ФИО1 О том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств «Марихуана», ему известно от ФИО1, так как они знакомы, и вместе неоднократно употребляли наркотические вещества «Марихуана». О всех обстоятельствах приобретения наркотического средства Марихуана у ФИО1, он сообщил сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он указал, что что он проживает по адресу: <адрес>. Далее он указал, что он знаком с ФИО1, проживающим по адресу: <адрес> ул. СМП-603, <адрес>, так как он ранее работал с его отцом. Также ему знаком ФИО5 Е.А., так как они односельчане. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО5 Е.А. и попросил у него денег в займы в сумме 9 000 рублей, что он и сделал. Однако ФИО5 Е.А., также попросил, данные денежные средства перевести по номеру телефона ФИО1, для чего именно не пояснил, и он не спрашивал. Он по номеру телефона перевел ФИО1 9 000 рублей от имени ФИО5 Е.А., и он не в курсе был их дел. После чего, ему позвонили сотрудники полиции, которым он предоставил выписку по счету, в котором указанно, что он действительно перевел денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут в сумме 9 000 рублей ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ПП <адрес> ОП (<адрес>) УВД по <адрес> участковым уполномоченным полиции ФИО8, с ул. СМП <адрес>, был доставлен гр. ФИО5 Е.А. После его доставления, ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО5 Е.А., что в отношении него будет проведен личный досмотр и пригасил двух понятых, перед проведением личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятым и ФИО5 Е.А. Далее в присутствии понятых, он спросил у ФИО5 Е.А., имеются ли при нем запрещенные предметы в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО5 Е.А. ему ответил, что таковых не имеется. ФИО2 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут им был проведен личный досмотр ФИО5 Е.А., а именно находящегося при нем рюкзака серого цвета, во внутреннем кармане которого третьего отсека было обнаружено и в последующем изъято три бумажных коробка (от спичек), заполненные измельченным растительным веществом серо-зеленного цвета, которые в последующем были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного, ФИО5 Е.А. пояснил, что указанные коробки с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета является наркотическим средством «Марихуана», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1 по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, которые ФИО1 передал ему из рук в руки, за денежные средства в сумме 9 000 рублей. ФИО5 Е.А. хранил указанное вещество с целью личного употребления без цели сбыта. Также он указал, что в соответствии с приказом номер об организации деятельности службы участковых уполномоченных полиции в системе МВД, в ходе доверительных отношений с гражданами <адрес>, была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возможно причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, а именно по уголовному делу номер. В связи с тем, что несколько часов ранее ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ПП <адрес> лицо которое приобрело у ФИО1, наркотическое средство Марихуана, и он был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, им было принято решение обратится в отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ УВД по <адрес> для получения постановления у следователя о производстве обыска в жилище ФИО1, по вышеуказанному адресу в случаях, не терпящих отлагательств. После чего ДД.ММ.ГГГГ от старшего следователя, по уголовному делу номер было получено постановление о производстве обыска в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, СМП-603, <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательств. Далее им, совместно с экспертом отдела полиции <адрес> ФИО9, начальником ОУУП и ПДН ПП <адрес> ФИО10, участковым уполномоченным полиции ФИО11, был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, по месту жительства ФИО1 По приезду он предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в жилище ФИО1 в случаях, не терпящих отлагательств, и разъяснил порядок его обжалования. После ознакомления ФИО1 с указанным постановлением, последний расписался. ФИО2 им были приглашены двое понятых для производства обыска, которым пред проведением обыска им были разъяснены их права и обязанности, как и ФИО1 Также перед проведением обыска, ФИО1 было предложено выдать предметы, вещи, оружия, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ и добытые преступным путем, однако на данное предложение ФИО1 ответил, что таковых по месту жительства не имеется. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 00 часов 20 минут был проведен обыск, в результате которого в деревянной беседке, находящейся на территории указанного домовладения, было обнаружено и изъято: обрезанная пластиковая бутылка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; шесть свертков с семенами «конопли»; 3 свертка и коробка из-под сигарет «Русский стиль» со свертком вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения, которым, со слов ФИО1, является марихуана. Указанные предметы им были изъяты и упакованы в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой оклеены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц.

Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП и ПДН ПП <адрес> ОП <адрес> УВД по <адрес> согласно поступившему постановлению от старшего следователя о производстве обыска в жилища в случаях, не терпящих отлагательств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства местного жителя ранее ему известного ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. СМП-603 <адрес>, по результатам которого у последнего были изъяты предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте. После проведения обыска, ФИО1 сотрудником полиции УУП ПП <адрес> ФИО12 был доставлен в отдел полиции. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нему, пояснив ему, что он хочет признаться в совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ, а именно в незаконном сбыте наркотических средств ранее ему знакомому ФИО5 Е.А. После чего от ФИО1 была получена явка с повинной, в которой он добровольно, без оказания на него психологического и физического давления, было указаны обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО5 Е.А.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления, незаконного сбыта наркотических средств гр. ФИО5 Е.А.

Заключением эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в трех спичечных коробках, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 Е.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 2,18 г; 2,00 г; 1,98 <адрес> расчетная масса вещества, полученная путем математического сложения, составила: 6,16 г.

Заключением эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, в трех спичечных коробках, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 Е.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества составила 2,10 г; 1,92 г; 1,90 <адрес> расчетная масса вещества, полученная путем математического сложения составила: 5,92 <адрес> вещества с учетом ранее проведенной экспертизы (согласно копии заключения эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ) составила: 2,18 г; 2,00 г; 1,98 г, а общая расчетная масса вещества, полученная путем математического сложения, составила: 6,16 г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2,01 г; 1,84 г; 1,81 г; вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета в высушенном виде являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) - наркотическое средство Списка 1 перечня, раздел Наркотические средства, находящееся в трех спичечных коробках, упакованные в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой с пояснительной надписью оттиском кругло печати номер Экспертно-криминалистический отдел УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> являющиеся приложением к заключению эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых у ФИО5 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Масса вещества, с учетом ранее проведенной экспертизы номер-э от ДД.ММ.ГГГГ составляла: 2,18 г, 2,0 г, 1,98 г, а общая расчетная масса вещества, полученная путем математического сложения, составила: 6,16 г. В ходе осмотра полимерного пакета было установлено, что данный полимерный пакет не имеет повреждений и препятствует доступу к его содержимому. Перед началом осмотра полимерный пакет был сфотографирован. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. После произведённого осмотра предметы не упаковывались и не опечатывались. После произведённого осмотра предметы: сфотографированы передаются на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательства отдела полиции <адрес> УВД по <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по банковскому счету номер, открытой в ПАО «Сбербанк», принадлежащему Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А-4. Выписка предоставлена в соответствии с запросом МВД России через программный продукт «Госзапрос». Осматриваемая выписка представляет собой таблицу, где отражены сведения о поступлении и расходовании денежных средств на вышеуказанном счету. Кроме этого в осматриваемой выписке имеется информация об отправителе денежных средств и цель отправления денежных средств. Так на листе номер осматриваемой выписки имеется сведения датированное ДД.ММ.ГГГГ в 18:19:06 категория «списание с карты на карту операции перевода на карту через мобильный банк», сумма операции в валюте карт 9000 рублей, сведения о контрагенте «ФИО1», счет карты контрагента по операции номер, номер счета и карты контрагента номер, карты номер. Далее объектом осмотра является, выписка по банковскому счету номер, карты номер открытой в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; осматриваемая выписка выполнена на 1 листе формата А-4. Выписка предоставлена в соответствии с запросом МВД России через программный продукт «Госзапрос». Осматриваемая выписка представляет собой таблицу, где отражены сведения о поступлении и расходовании денежных средств на вышеуказанном счету. Так на листе номер осматриваемой выписки имеется сведение датированное ДД.ММ.ГГГГ в 18:19:06 категория «перевод на карту (с карты) через мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя)», сумма операции в валюте карт 9000 рублей, сведения о контрагенте «Свидетель №4», счет карты контрагента по операции номер, открытой в ПАО «Сбербанк», принадлежащий Свидетель №4 Данные переводы осуществлялись за приобретение наркотических средств у ФИО1

Рапортом старшего ОУУП и ПДН ПП <адрес> ОП <адрес> УВД по <адрес> майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения проверки по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП 1421/7315 от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете номер ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> в ходе личного досмотра гр. ФИО5 Е.А., в рюкзаке находящемся при ФИО5 Е.А. в присутствии понятых во внутреннем кармане третьего отсека рюкзака было обнаружено три бумажные коробки из под спичек заполненные веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. В рамках проведения проверки по материалу получено заключение эксперта номер-Э оконченное ДД.ММ.ГГГГ по результатам которой вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в трех спичечных коробках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 Е.А., является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Постоянная масса веществ составила 2,18 г; 2,00 г; 1,98 <адрес> расчетная масса вещества, полученная, путем математического сложения составила: 6,16 <адрес> же в рамках проведения проверки по материалу из опроса ФИО5 Е.А установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, ул. СМП 603 <адрес> сбыл наркотическое вещество «Марихуана» ФИО5 Е.А. В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 действительно сбыл ФИО5 Е.А. наркотическое вещество «Марихуана», что подтверждается протоколом явки с повинной ФИО1

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признался о совершенном им преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ при описанных выше обстоятельствах.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут гражданина ФИО5 Е.А., в рюкзаке серого цвета во внутреннем кармане третьего отсека было обнаружено и изъято: три бумажных коробки (от спичек) заполненные сыпучим растительным веществом серо-зеленного цвета.

Суд также полагает возможным положить в основу приговора показания ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также при участии защитника. Согласно данным показаниям, ФИО1 указал, что эпизодический употребляет наркотическое средства «Маихуана», однако наркозависимым себя не считает. ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения «WhatsApp» с мобильного телефона номер), принадлежащего ранее его знакомому ФИО5 Е.А., который написал на принадлежащий ему мобильный телефон абонентский номер номер) сообщение о том, что есть ли у него наркотическое средство «Марихуана», а фраза эта звучала так «Есть рыба?», что значит среди потенциальных потребителей наркотических средств. На что в ходе переписки, он сообщил Свидетель №1, «Пока рыбы нет», это означает среди потенциальных потребителей наркотических средств, что у него на тот момент пока ему писал, не было «Марихуаны» на продажу. Также он сообщил ему, что «Марихуана» появится примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 00 минут, на принадлежащий ему абонентский номер, к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк, поступили денежные средства в размере 9 000 рублей, от некого Свидетель №4. После поступления указанной суммы, на принадлежащий ему абонентский номер около 19 часов указанного дня поступил звонок от Свидетель №1, который сообщил, ему, что указанная сумма переведена в счет приобретения у него наркотического средства, а именно за три коробка с марихуаной, стоимостью 3000 рублей за одну коробку, и в ходе телефонного разговора Свидетель №1 сообщил ему, что зайдет к нему домой ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут за указанными коробками с марихуаной. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему снова написал по средством «WhatsApp» со своего телефона Свидетель №1 и спросил, появилась ли у него «Марихуана», на что он ему ответил, что все нормально, все на месте. После переписки с Свидетель №1, всю переписку со своего мобильного телефона он удалил. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, ул. СМП-603, <адрес> пришел Свидетель №1, которого он ждал на улице около свое дома. Стоя около дома, он передал из рук в руки Свидетель №1 три бумажных коробка с веществом «Марихуана», которые Свидетель №1 положил в рюкзак серого цвета находящееся при нем. ФИО2 решил покурить «Марихуану» и ФИО1 вместе с ним зашли к нему во двор и направились к уличной беседке. У него в беседке стояло ведро с водой, в которое было опущено бутылка с отрезанным дном. После чего Свидетель №1 обвернул горлышко бутылки фольгой, насыпал на фольгу «Марихуану», поджег ее и начал курить. Данную «Марихуану», которую он начал курить принадлежала ему, то есть из одного из трех коробок, которую он продал ФИО5 Е. После того, как Свидетель №1 покурил «Марихуану», он ушел из его двора и направился домой, а ведро с водой и бутылкой, через которую он курил «Марихуану», остались у него в беседке. Примерно в 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление следователя о проведении обыска по месту его жительства в случаях не терпящих отлагательств, и разъяснили ему порядок проведения обыска. Перед проведением обыска, сотрудники полиции пригласили двух понятых, которыми также было предъявлено постановление следователя, далее сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятым и ему. Также перед проведением обыска, сотрудниками полиции предложили ему выдать запрещенные предметы, вещества, оружие и так далее из незаконного оборота. На что он им пояснил, что таковых у него в домовладении нет. В указанный период времени, сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого в деревянной беседке было обнаружено и изъято: обрезанная пластиковая бутылка с наслоением вещества темно-коричневого цвета; шесть свертков с семенами «конопли»; 3 свертка и коробка из-под сигарет «Русский стиль» со свертком вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения, с марихуаной. Указанные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в три полимерных пакета горловина которых были перевязаны нитью оклеены биркой с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного наркотического средства Марихуана, он пояснил, что в летний период времени 2024 года точного места он не помнит и показать в настоящее время не сможет, в окрестностях <адрес>, в лесном массиве он обнаружил большой дикорастущий куст «конопли» и сорвал с него листья, с целью высушивания, изготовления из него марихуану и личного употребления, и так как он болеет туберкулезом и имеются сильные боли, и при употреблении марихуаны боль стихает. Марихуану также находящихся в трех коробках, которые он продал Свидетель №1 из рук в руки при вышеуказанных обстоятельствах, была изготовлена и высушена из ранее сорванной им листов дикорастущей конопли в лесном массиве в 2024 году. По факту сбыта наркотического сбыта Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он добровольно написал сотрудникам полиции явку с повинной, в которой рассказал подробно об обстоятельствах совершенного преступления. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив в совокупности доказательства, а именно показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, и о правильной квалификации его действий по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Учитывается также, что преступление ФИО1 довел до конца.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, являются: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего ВИЧ-инфекцией и туберкулезом, наличие у него инвалидности второй группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 1 ст. 6 УК РФ, в том числе предупреждение совершения новых преступлений, руководствуясь принципом законности и справедливости и применяя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О практике назначения судам Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку полагает, что исправление ФИО3 невозможно без его изоляции от общества.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, а также позволит восстановить социальную справедливость.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы или штрафа с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на основании статьи 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не усматривается.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 время содержания под стражей с 13 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 2,01 г; 1,84 г; 1,81 г; вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета в высушенном виде являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) - наркотическое средство – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- выписку по счету номер, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- выписку по счету номер, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья И.Л.Махоркин