Приговор № 1-124/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021Именем Российской Федерации 25 июня 2021 года гор. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Химченко В.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ооржак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точная дата, в ходе дознания не установлена, в ночное время ФИО2, находясь на территории <адрес обезличен> городского округа Краснотурьинск (далее - ГО Краснотурьинск), не имея соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий, незаконно, путем находки около <адрес обезличен> ГО Краснотурьинск, приобрел 36 патронов, находящиеся в картонной коробке, которые относятся к категории боеприпасов для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм и предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8-01, ТОЗ-8 М, карабины ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01 и т.д. После чего ФИО2, действуя в нарушение п. 9 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от <дата обезличена> № 150-ФЗ, устанавливающего, что на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, принес вышеуказанные патроны в квартиру по адресу: ГО Краснотурьинск <адрес обезличен> и с целью дальнейшего незаконного хранения, положил патроны в ящик тумбы, находящийся в коридоре указанной квартиры, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, продолжал их хранить до 20:20 часов <дата обезличена>. <дата обезличена> в период времени с 19:30 часов до 20:20 часов в ходе осмотра места происшествия - <адрес обезличен> ГО Краснотурьинск, указанные патроны в количестве 36 штук были изъяты сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: - рапортом ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>5 от <дата обезличена> о получении оперативной информации о незаконном хранении ФИО2 боеприпасов (т.1 л.д. 4); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого в <адрес обезличен> были изъяты 36 патронов в коробке (т.1 л.д. 5-9); - заключением эксперта № от <дата обезличена>, согласно которому представленные 36 патронов, изъятые в <адрес обезличен>, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: ТОЗ-8-01, ТОЗ-8 М, карабины ТОЗ-78-01, ТОЗ-16-01 и т.д., пригодны для стрельбы (т.1 л.д. 19-20); - показаниями свидетеля Свидетель №3, который участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес обезличен>, в ходе которого были изъяты коробка с патронами (т.1 л.д. 28-29); - показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил о получении оперативной информации о хранении боеприпасов ФИО2 по месту проживания (т.1 л.д. 30); - показаниями подозреваемого ФИО2 от <дата обезличена>, в которых он признался в совершенном преступлении (т.1 л.д. 36-37); - протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, в ходе которой подозреваемый ФИО2 на месте показал, при каких обстоятельствах и где он нашел коробку с 36 патронами, которые впоследствии хранил у себя в квартире (т.1 л.д. 46-49). Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора. Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов. Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, относящееся к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих обстоятельств у ФИО2 судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, написанное им объяснение о совершенном преступлении, которое суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также производством дознания в сокращенной форме, отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления. Вещественные доказательства по делу – 36 гильз от патронов, изъятых при осмотре места происшествия, подлежат уничтожению. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО2 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО2 в указанный период отбывания наказания ограничения: - находиться по месту жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня во внерабочее время; - не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства (<адрес обезличен>). Возложить на ФИО2 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные инспекцией дни. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет, в котором находится коробка с 36 гильзами от патронов, изъятых <дата обезличена> при осмотре места происшествия – <адрес обезличен> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судья: (подпись) Химченко В.В. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 августа 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-124/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-124/2021 |