Постановление № 5-87/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело 5-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд судья Вахрушева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, по ст. 12.24ч2 Ко АП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24ч2 Ко АП РФ, за нарушение п.1.5 ПДД, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, причинив ФИО3 средней тяжести вред здоровью( заключение эксперта №.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, раскаялся. Не оспаривал события правонарушения, возражений относительно схемы дорожно-транспортного происшествия не имеет. Действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, пытался возместить расходы на лечение потерпевшей, приносил ей свои извинения, которые потерпевшая не приняла.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра совершения административного правонарушения со схемой и фототаблицей; рапортами; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта; объяснениями ФИО1 и ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлены повреждения: вывих <данные изъяты>. Данные телесные повреждения возникли в результате ударных и давящих воздействий тупых твердых предметов незадолго до поступления в лечебное учреждение, возможно при автоаварии в салоне автомашины. Данный вывод основан на данных медицинских документов. Эти повреждения связаны между собой по механизму возникновения, повлекли за собой длительное расстройство здоровью на срок более 3-х недель, и поэтому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. П7.1 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МЗиСР « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными, согласуются между собой получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, событие дорожно-транспортного происшествия, и факт причинения действиями ФИО1 средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п.1.5, ПДД РФ и наступившими последствиями, причинение телесных повреждений расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований КоАП РФ при производстве административного расследования не допущено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, учитываю требования статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественного и семейного положения ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер причиненного потерпевшей вреда, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаю раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность следует признать управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует лишить права управления транспортными средствами на срок полтора года, учитывая, что телесные ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, без разрешения собственника, не внесен в полис ОСАГО, что указано в материалах дела.Данный вид наказания является справедливым, поскольку соразмерен содеянному. Назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь п.29.10, 30.3 Ко АП РФ, судья

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд со дня получения.

Судья Вахрушева О.А.