Приговор № 1-13/2025 1-149/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

№1-13/2025

50RS0047-01-2024-002226-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом Московской области 23 января 2025 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Сорокиной А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Талдомского городского прокурора Мурашова ФИО16., подсудимой ФИО1 ФИО20, защитника адвоката ФИО2 ФИО18., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в дер. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужем, имеющей четверых детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа заменено на 2 месяца ограничения свободы, отбывшей наказание ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области (с учетом апелляционного постановления Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО21 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО22, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и имеющая право пользоваться указанным помещением, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п.7,11 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> осуществила по адресу своей регистрации (пребывания) фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан ФИО3 ФИО46, ФИО4 ФИО51, Назарбек ФИО55 и Женишбек ФИО59 путем уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: <адрес>, после чего передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что по адресу: <адрес>, они проживать не будут, при этом от данных иностранных граждан получила денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1 ФИО23, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО3 ФИО47, приложив к нему копии паспорта и миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что данный гражданин проживать по адресу: <адрес>, не будет, а затем оформила необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО3 ФИО48 с местом регистрации по адресу: <адрес>, после чего передала ФИО3 ФИО49 данное уведомление, достоверно зная, что проживать по адресу: <адрес>, он не будет, при этом получила от него денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. На основании данного уведомления иностранный гражданин ФИО3 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут был поставлен на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 ФИО24, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, собственноручно подписала бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО4 ФИО52, Назарбек ФИО56 и Женишбек ФИО60, приложив к ним копии паспортов и копии миграционных карт вышеуказанных иностранных граждан, достоверно зная, что проживать по адресу: <адрес>, эти лица не будут, а затем оформила необходимые уведомления о месте пребывания иностранных граждан ФИО4 ФИО53, Назарбек ФИО57 и Женишбек ФИО61 с местом регистрации по адресу: <адрес>, после чего передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что проживать по адресу: <адрес>, они не будут, при этом получила от них денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. На основании данных уведомлений иностранные граждане ФИО4 ФИО54, Назарбек ФИО58, Женишбек ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут были поставлены на миграционный учет ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ФИО25 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 ФИО26 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 ФИО27 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 ФИО28 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 ФИО29 в судебном заседании поддержал и ее защитник адвокат ФИО2 ФИО30

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 ФИО31 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой и квалифицирует ее действия по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ) – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО1 ФИО32 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, сведения о личности подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ФИО33 вину признала, в содеянном раскаивается, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет четверых несовершеннолетних детей. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 ФИО34 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

ФИО1 ФИО35 имеет судимости за совершение преступлений небольшой тяжести. В соответствии с положениями п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ эти судимости не учитываются судом при признании рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 ФИО36 наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО37 возможно без реальной изоляции ее от общества путем назначения ей условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимой и обстоятельств, влияющих на ее наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реального отбывания ею наказания. При этом суд назначает ФИО1 ФИО38 наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Применение к подсудимой менее строгого вида наказания суд с учетом представленных сведений о личности подсудимой считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО39 положений примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 ФИО40 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание, что по настоящему приговору ФИО1 ФИО41 назначается наказание в виде лишения свободы условно, то настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области от 05.06.2023, которым ФИО1 ФИО42 осуждена к наказанию в виде штрафа, подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО63 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО43 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за ее поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО1 ФИО44, что неисполнение возложенных на нее обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Приговор по настоящему делу и приговор мирового судьи судебного участка №330 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО45 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов