Решение № 2-2855/2019 2-2855/2019~М-3215/2019 М-3215/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2855/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Коломенского городского округа <адрес> о признании объектов движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности, Администрация Коломенского городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество; просит суд признать движимые вещи объекты благоустройства малой архитектуры: пирс, статую рыбки, деревянную конструкцию, расположенные по адресу: <адрес> (территория около Конькобежного центра «<адрес>»), бесхозяйными объектами движимого имущества, и признать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что Администрацией Коломенского городского округа <адрес> были выявлены предположительно бесхозяйные объекты: объекты благоустройства малой архитектуры: пирс, статую рыбки, деревянную конструкцию, расположенные по адресу: <адрес> (территория около Конькобежного центра «<адрес>»). ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № (20437) была опубликована информация по вышеуказанным объектам движимого имущества. В установленный законом двухмесячный срок, обращений от потенциальных владельцев на указанное имущество не поступало. Администрация Коломенского городского округа <адрес> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечила; в представленном в суд письменном ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д.12), явки представителя в суд не обеспечило; возражений относительно заявленных требований не представило. С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Положениями п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. По смыслу абзаца 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что по адресу <адрес> (территория около Конькобежного центра «<адрес>») находятся объекты благоустройства малой архитектуры: пирс, статуя рыбки, деревянная конструкция, право притязания и заявления о правах иных лиц, в том числе, в судебном порядке, в отношении данных объектов отсутствуют. С целью обнаружения собственника была осуществлена публикация сведений об указанном имуществе в газете «Коломенская правда» ДД.ММ.ГГГГ № (№) (л.д.07-08). В установленный законом двухмесячный срок, обращения от потенциальных владельцев на спорное имущество не поступало. Статьей 235 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности. Исходя из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности другим лицом. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, доказательств того, что движимое имущество - объекты благоустройства малой архитектуры: пирс, статуя рыбки, деревянная конструкция, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (территория около Конькобежного центра «<адрес>»), имеют собственника на настоящий момент или таковой собственник известен, не имеется. На основании положения ч.2 ст. 293 ГПК РФ заявление Администрации Коломенского городского округа <адрес> подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Заявление Администрации Коломенского городского округа <адрес> о признании объектов движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности, удовлетворить. Признать движимые вещи в виде: - объекта благоустройства малой архитектуры: пирс, расположенный по адресу: <адрес> - объекта благоустройства малой архитектуры: статуи рыбки, расположенный по адресу: <адрес> - объекта благоустройства малой архитектуры: деревянная конструкция, расположенный по адресу: <адрес> Признать право муниципальной собственности Коломенского городского округа <адрес> на бесхозяйные объекты движимых вещей - объекты благоустройства малой архитектуры: пирс, статую рыбки, деревянную конструкцию, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л.Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2855/2019 |