Решение № 12-1617/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 12-1617/2025

№ 12-1617/25 УИД 77RS0032-02-2025-013762-03


РЕШЕНИЕ

21 октября 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адресфио Бондарь, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, а также решения по жалобе 08.08.2025 на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» №0355431010125031901007105 от 19.03.2025 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0355431010125031901007105 от 19.03.2025 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях", и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма Решением от 08.08.2025 постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в суд, заявитель просит отменить обжалуемое постановление по доводам, указанным в жалобе.

фио Ф.Ф. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения жалобы, 13.03.2025 в 15:03:51 по адресу: адрес, строение 1, по адрес (2), адрес, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся фио

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, видеозаписи, или средствами фотосъемки, видеозаписи, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Из представленных материалов дела усматривается, что парковка оплачена 13.03.2025 в 15:04, что на 1 минуту позже положенного времени, время совершения правонарушения согласно материалам дела совпадает с оплатой парковки автомобиля с регистрационный знак ТС.

Таким образом, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствовала существенная угроза охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении фио подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» №0355431010125031901007105 от 19.03.2025 вынесенное в отношении ФИО1, а также решение по жалобе от 08.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения.

фио Бондарь