СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2494/2017 2-2494/2017~М-1911/2017 М-1911/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2494/2017

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское

Дело № 2-2494/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММУП «Эксплуатация-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ММУП «Эксплуатация-Сервис» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование указано, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты><данные изъяты>, в соответствии с выпиской из ЕГРП принадлежит на праве собственности <данные изъяты>

С <данные изъяты> года на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от <данные изъяты> года, ММУП «Эксплуатация-Сервис» является управляющей организацией указанного дома.

<данные изъяты>. не исполняет свои обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ММУП «Эксплуатация-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения по заявлению не представила, о причинах неявки суду не сообщила, представителя не направила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны, в том числе собственников помещений в многоквартирном доме, в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРП собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, помещение <данные изъяты>, имеющего кадастровый номер: <данные изъяты> является <данные изъяты>

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> в форме заочного голосования от <данные изъяты> года, ММУП «Эксплуатация-Сервис» избрана управляющей организацией указанного дома. Осуществление деятельности по управлению начинается с <данные изъяты> года.

За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года ответчик не выполнила в полном объеме обязательства по оплате предоставляемых услуг за содержание и ремонт общедомового имущества, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При рассмотрении вопроса о размере взыскиваемых сумм, суд основывается на расчете представленным истцом, который ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему у суда также не имеется.

Таким образом, с <данные изъяты> в пользу ММУП «Эксплуатация-Сервис» подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,57,98, 196-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурманского муниципального унитарного предприятия «Эксплуатация-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Эксплуатация-Сервис» задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг, сложившуюся за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.А. Свиридова