Решение № 02-0770/2025 02-0770/2025(02-6285/2024)~М-3217/2024 02-6285/2024 2-770/2025 М-3217/2024 от 18 августа 2025 г. по делу № 02-0770/2025

УИД: 77RS0016-02-2024-005210-10 дЕЛО № 2-770/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Дерюгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2025

по иску ФИО1 к ООО МКК «М-Кредит», ООО МКК «Свои люди» о признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКК «М-Кредит», ООО МКК «Свои люди» о признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств.

В обоснование исковых требований указал, что 09.10.2023 получил свой кредитный отчет в Национальном бюро кредитных историй, в отчёте обнаружил взятые на него займы в микрофинансовых организациях, к которым не имеет отношения: займ в ООО МКК «Свои люди» от 14.09.2023 на сумму 5000 руб., по сведениям из досудебной претензи, полученной в январе 2024, задолженность составляет 7842 руб.; займ в ООО МКК «М-Кредит» на сумму 7000 руб. от 14.09.2023г.

Истцом были заказаны кредитные отчеты в других кредитных бюро.

В кредитных отчетах Объединенного кредитного бюро Скоринг бюро обнаружен запрос на займ в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» от 15.09.2023 на сумму 5000 руб., по нему стоит отказ.

Истец указывает, что указанным займам и запросам на займы не имеет никакого отношения, кто-то воспользовался его данными и взял на него займы в этих организациях. В подтверждение ссылается на скрины из личного кабинета на сайте «Госуслуги», где было дано разрешение на использование его данных вышеуказанными организациями, которые он не давал. После обнаружения данных разрешений истцом были они отозваны.

Истец обращался с заявлением о возбуждении уголовного дела в полицию, с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не согласен.

Истец просит признать договоры с ООО МКК "М-КРЕДИТ" № 230914523077 от 14.09.2023 г. и с ООО МКК "Свои Люди» № 2309142360937 от 14.09.2023 г. недействительными; снять с него обязательства по договорам ввиду их незаключения им; взыскать с ответчиков компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил возражения на иск в письменном виде, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

По условиям ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено судом, истцом и ООО МКК "М-КРЕДИТ" заключен договор займа № 230914523077 от 14.09.2023 г. о предоставлении займа на сумму 7000 руб.

Истцом и ООО МКК "Свои Люди» заключен договор займа № 2309142360937 от 14.09.2023 г. о предоставлении займа на сумму 5000 руб.

Договоры заключены конклюдентными действиями, займы выданы на карту.

Факт заключения договоров подтверждается копией анкеты-заявления о предоставлении потребительского займа, копией общих условий договора займа, копией индивидуальных условий договора займа, предоставленными ООО МКК «Свои люди»., данными кредитного отчета, в которой отражены сведения о договорах и задолженности, досудебными претензиями, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 22.01.2024 по делу №2-382/2024.

Истец, заявляя доводы о заключении этих договоров посторонним лицом с использованием его данных, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств подтверждение своих доводов не представил.

Представленные истцом скриншоты с сайта госуслуг относимыми и допустимыми доказательствами по делу не являются, поскольку е требуемой степенью достоверности установить дату и время, в которые истцом были сделаны представленные скриншоты, а также определить, с какой страницы в сети «Интернет» они сделаны, не представляется возможным. Представленные истцом доказательства в установленном законом порядке не заверены, не подтверждены нотариальным протоколом осмотра, в связи с чем указанная в скриншотах информация не может быть признана достоверной и принята в качестве надлежащего доказательства. При этом скриншоты не содержат информации по указанным договорам, и информации об истце.

Доводы истца о доступе постороннего лица к личным данным истца с сайта госуслуг объективно собранными по делу доказательства не подтверждаются.

При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования истца о взыскании расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО МКК «М-Кредит», ООО МКК «Свои люди» о признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2025г.

Судья А.Д. Городилов