Апелляционное постановление № 22-341/2023 от 12 февраля 2023 г. по делу № 1-167/2022




Дело № 22-341 судья Почуева В.П.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2023 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ульяновой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Тульской области Воронцовой У.В.,

осужденного ФИО1,

адвокатов Копыловой Н.А., Мазаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судимого:

12.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

25.05.2017 года Богородицким городским судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 8 мая 2020 года,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судимого:

10.01.2008 г. Новомосковским городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных определением Тульского областного суда от 19.03.2008 г., постановлением Донского городского суда Тульской области от 21.11.2011 г., постановлением Тульского областного суда от 23.07.2013 г., по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 8 августа 2016 г.,

25.01.2019 г. Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 17 марта 2021 года заменено неотбытое наказание на исправительные работы сроком на 11 месяцев 23 дня, постановлением Донского городского суда Тульской области от 3 августа 2021 года исправительные работы заменены на 3 месяца 23 дня лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 2 ноября 2021 года,

осужденных приговором Донского городского суда Тульской области от 7 декабря 2022 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ - ФИО1 к 1 году лишения свободы, ФИО2 к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием каждым наказания в исправительной колонии строгого режима,

изучив отзыв апелляционного представления, выслушав мнения прокурора Воронцовой У.В., просившей прекратить апелляционное производство, осужденного ФИО1 и его адвоката Мазаевой А.М., просивших разрешить данный вопрос на усмотрение суда, адвоката Копыловой Н.А., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

установил:


уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1 по апелляционному представлению прокурора на приговор Донского городского суда Тульской области от 7 декабря 2022 года, было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 13 февраля 2023 года на 9 часов 00 минут в помещении Тульского областного суда.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд поступило письмо прокурора об отзыве апелляционного представления. Иными участниками судебного разбирательства приговор не обжаловался.

В судебном заседании прокурор просил прекратить апелляционное производство, осужденный ФИО1 и его адвокат Мазаева А.М., разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда, адвокат Копылова Н.А. не возражала против прекращения апелляционного производства, в связи с чем, отпали основания для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по представлению прокурора на приговор Донского городского суда Тульской области от 7 декабря 2022 года в отношении ФИО1, ФИО2, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:


апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Донского городского суда Тульской области от 7 декабря 2022 года в отношении ФИО1, ФИО2 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ