Приговор № 1-91/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское 20 ноября 2017 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя - Гетманова Р.В.

потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО3

ее защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района Воронежской области ФИО4 представившего удостоверение № и ордер № от 20.11.2017г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

06.07.2017г. в вечернее время ФИО3 находилась в <адрес>, где также в состоянии алкогольного поведения находился ее сожитель ФИО1 Затем между ФИО1 и подсудимой ФИО2 произошла ссора, в результате которой у ФИО2 возникла неприязнь по отношению к ФИО1, и преступный умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, реализуя который она (ФИО2) 06.07.2017г. примерно в 23 часа, находясь в <адрес>, в результате ссоры, исходя из личной неприязни, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, используя предмет в качестве оружия – кухонный нож, нанесла ФИО1 не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив ему телесные повреждения в виде: раны наружной поверхности левого предплечья в средней трети, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью, т.к. повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека); раны на грудной клетке слева на уровне 4 межреберья, по средне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость, левосторонний пневматоракс, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 12 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека).

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 ходатайствовала об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснила, что ходатайство об этом ею было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства она полностью осознает, согласна с квалификацией ее действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном заключении.

Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что претензий к подсудимой не имеет, просит не лишать ее свободы.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав данные о личности подсудимой, суд находит вину подсудимой ФИО3 полностью доказанной, а её действия суд квалифицирует, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку она 06.07.2017г. примерно в 23 часа, находясь в <адрес>, действуя из-за возникшей личной неприязни к потерпевшему с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, взяла кухонный нож и нанесла последнему не менее одного удара в область грудной клетки слева, причинив телесные повреждения в виде: раны наружной поверхности левого предплечья в средней трети, которое квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью; раны на грудной клетке слева на уровне 4 межреберья, по средне-подмышечной линии, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость, левосторонний пневматоракс, которое квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.10, 12 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека).

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ей преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимую, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО3, заявившая ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ранее не судима, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялась, вину осознала, о чем свидетельствует ее поведение в судебном заседании.

Суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства: раскаяние подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО3 преступления (ч.6 ст.15 УК РФ), суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное выше в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное ею преступление наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, но в размере, близком к минимальному значению и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Считая возможным исправление ФИО3 без ее реальной изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении подсудимой итогового наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Помимо изложенного, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств следующим образом: кухонный нож, две ватные палочки с образцами слюны: ФИО1, ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить; шорты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить потерпевшему ФИО1 со всеми правами собственника указанного имущества.

Руководствуясь ст.ст.314-316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимую ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осуждённую следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления его;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осуждённой ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож, две ватные палочки с образцами слюны: ФИО1, ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – уничтожить; шорты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району – возвратить потерпевшему ФИО1 со всеми правами собственника указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённая ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Готовцева О.В.