Решение № 2-3847/2024 2-3847/2024~М-3646/2024 М-3646/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3847/2024

Гр. дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа ФИО1 Московской области о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества: линейный объект (сети канализации) с КН 50:31:0000000:65985, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Администрацией г.о. ФИО1 было выявлено указанное имущество, находящееся на территории муниципального образования, объект поставлен на учет в качестве бесхозяйного; с момента постановки на учет и до настоящего времени никто своих прав на данные объекты не заявил; вместе с тем объекты нуждаются в надлежащей эксплуатации.

Представитель заявителя Администрации городского округа ФИО1 Московской области, в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица, представители Министерства имущественных отношений Московской области, ГУП МО «МОБТИ», Территориального управление Росимущества по Московской области, ООО «ВАНАГ», Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в связи с обнаружением на территории г.о.ФИО1 линейного объекта (сети канализации) с КН № расположенного по адресу: <адрес> Администрацией г.о. ФИО1 были направлены запросы в Министерство имущественных отношений Московской области, ГУП МО «МОБТИ», Территориальное управление Росимущества по Московской области, полученные Администрацией городского округа ФИО1 ответы на запросы свидетельствуют о том, что какие-либо сведения о собственниках спорных объектов отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Неопределенность правового положения такой вещи подрывает гражданский оборот.

Признание вещи бесхозяйной осуществляется в судебном порядке по правилам особого производства. Заявителем по делу о признании движимой вещи бесхозяйной может быть лицо, вступившее во владение ею; заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается лицом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании постановления Администрации г.о. ФИО1 Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное недвижимое имущество включено в реестр выявленного бесхозяйного имущества муниципального образования.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что заявителем были предприняты меры по установлению собственников спорного имущества и их надлежащему уведомлению, учитывая, что имущество находится на землях неразграниченной государственной собственности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие действий со стороны собственников в отношении спорного имущества на протяжении длительного времени свидетельствует об отказе от права собственности на него, в связи с чем считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и признать за муниципальным образованием право собственности на него.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа ФИО1 Московской области – удовлетворить.

Признать объект недвижимого имущества - линейный объект (сети канализации) с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Признать за муниципальным образованием городской округ ФИО1 Московской области право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – линейный объект (сети канализации) с КН № расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>