Постановление № 5-858/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-858/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 5 – 858/2017 г. Михайловск 04 октября 2017 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 00 минут находясь в общественном месте <адрес> ФИО1 в присутствие сотрудников полиции и посторонних беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.; - справкой на лицо ФИО1; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; - сведениями на лицо ФИО1; - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, но также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В связи с этим, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 03 октября 2017 года с 22 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-858/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-858/2017 |