Приговор № 1-224/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-224/2017




№ 1-224/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 мая 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Тобольска Быстрицкой Т.М.,

представителя потерпевшего К.,

защитника – адвоката Белоножкина В.Л.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 24.12.2016 до 20 часов 00 минут 25.12.2016, находясь на территории АО «ССУ-6» по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Анисимово, достоверно зная, что в салоне автомашины <данные изъяты>, находящейся на указанной территории имеется топливная карта <данные изъяты>, на которой находится дизельное топливо, принадлежащее ООО «АвтоДорСтрой», решил из корыстных побуждений, продать дизельное топливо, таким образом, <данные изъяты> от окружающих его похитить.

Осуществляя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут 25.12.2016 до 23 часов 00 минут 19.01.2017, находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неоднократно брал и возвращал в салон указанной автомашины топливную карту № № <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты>, с находящимся на ней лимитом дизельного топлива, используя данную карту, похищал дизельное топливо, принадлежащее <данные изъяты>, а именно:

25.12.2016 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты>, после чего, 25.12.2016 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес> продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

26.12.2016 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, находясь на АЗС № 351 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты>, после чего 26.12.2016 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты>.

04.01.2017 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

06.01.2017 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 06.01.2017 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

07.01.2017 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на АЗС № 351 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 07.01.2017 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

08.01.2017 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, находясь на АЗС № 351 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего 08.01.2017 в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

09.01.2017 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 09.01.2017 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут ФИО1, находясь на АЗС № 419 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

10.01.2017 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 55 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

11.01.2017 в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 11.01.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ФИО1, находясь на АЗС № 351 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

12.01.2017 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

13.01.2017 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

14.01.2017 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 14.01.2017 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей.

15.01.2017 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего 15.01.2017 в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

16.01.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рубля.

17.01.2017 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 17.01.2017 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

18.01.2017 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут ФИО1, находясь на АЗС № 352 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленному в ходе следствия лицу дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, 18.01.2017 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 10 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рубля.

19.01.2017 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, находясь на АЗС № 318 по адресу: <адрес>, продал с похищенной топливной карты <данные изъяты> неустановленным в ходе следствия лицам дизельное топливо в количество <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, таким образом, <данные изъяты> т окружающих его похитил. Вырученные от продажи денежные средства ФИО1 обратил в свое пользование, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «АвтоДорСтрой» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, представитель потерпевшего выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ч. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ, причиненный ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и место работы (л.д. 76 т. 2), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 75 т. 2). По месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка, употреблении алкогольных напитков и наркотических средств не замечен. Жалоб в его адрес не поступало (л.д. 71, 73 т. 2).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 77 т. 2), наличие наград.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при проверке показаний на месте ФИО1 добровольно указал место совершения им преступления (автозаправочные станции), подробно пояснил по обстоятельствам совершенного преступления (л.д. 46-53, 54-56 т. 2), т.е. представил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется только положительно, признал вину, частично возместил ущерб, что свидетельствует о его раскаянии, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, все обстоятельства дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, полагая назначенного наказания в виде лишения свободы условно, достаточным для достижения его целей.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «АвтоДорСтрой», подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вина ФИО1 установлена.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоДорСтрой» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 03 июня 2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустанова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ