Постановление № 5-436/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-436/2020

Дело № 5-436/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 14 апреля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2019 года в 21.02 часов на автодороге Томск-Марьинск 17-ый км. ФИО1, управляя автомобилем «Газель» г/н ..., в нарушение п.п.11.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выполнении обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую собирается выехать свободна, на достаточном для обгона расстоянии, создал помеху для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновением со встречным автомобилем «ВАЗ-21102» г/н ..., под управлением С.Л., в результате чего последнему причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшие не явились, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 645500 от 25 февраля 2020 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе ФИО1 указал о своем согласии с нарушением;

- схемой административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2019 года, на которой зафиксированы направление движения транспортных средств «Газель», «ВАЗ» и место их столкновения, данная схема подписана водителями без замечаний;

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, из которого следует, что 26 декабря 2019 года он управлял автомобилем «Газель» г/н ..., двигаясь по автодороге Томск-Марьинск. При выполнении обгона фуры, на встречу выехал автомобиль «ВАЗ», в результате чего произошло столкновение;

- письменным объяснением потерпевшего С.Л. от 13 января 2020 года, из которого следует, что 26 декабря 2019 года он управлял автомобилем «ВАЗ» г/н ..., на 17 км. автодороги Томск-Марьинск неожиданно для него на его (Войцеховского) полосу движения выехал автомобиль «ГАЗЕЛЬ», в результате чего произошло столкновение.

- письменными объяснениями И.Л. от 26 декабря 2019 г., из которого следует, что 26 декабря 2019 года он ехал с родственниками в г.Асино на переднем пассажирском автомобиля «ВАЗ» г/н ..., проехав 17 км. автодороги Томск-Асино им навстречу выехал автомобиль «ГАЗЕЛЬ», в результате чего произошло столкновение.

- врачебной справкой, из которой следует, что 26 декабря 2019 года в 21.55 час. С.Л. доставлен в приемное отделение ОГАУЗ «БСМП» с диагнозом: ...;

- заключением эксперта №68-Г от 17 февраля 2020 года, согласно выводам которого, С.Л. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести С.Л. был причинён вследствие того, что ФИО1 при выполнении обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии совершил столкновение со встречным автомобилем под управлением потерпевшего.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных ГИБДД, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение им однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470200040004426

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

14 апреля 2020 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-436/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска