Приговор № 1-304/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-304/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03.10.2018

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи

Цыплаковой Л.А.

с участием государственных обвинителей:старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО1

защитника по удостоверению №, ордеру №

ФИО3

подсудимого

ФИО4

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося ДВФУ 3 курс, проживающего по адресу: <адрес>, о. Русский пр-кт Университетский, <адрес>.7, ком. 225, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь у <адрес> А по <адрес>-т 100 лет Владивостоку в <адрес>, на земле нашел бумажный сверток, который он поднял, развернул и увидел внутри вещество, которое он определил для себя как наркотическое и положил его в рюкзак, находящийся при нем, а в дальнейшем при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах переложил бумажный сверток с веществом в пачку из-под сигарет, которую в дальнейшем убрал в правый карман куртки надетой на нем, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составила 1,76 <адрес> масса, содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,36 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси составила 1,95 <адрес> масса, содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,39 г. (справа об исследовании ЭКЦ УМВД ФИО2 по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ). Наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) включено в «Перечень наркотических средсв, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средставм, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,95 г. составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке в пачке из-под сигарет ФИО4 незаконно, без цели сбыта для личного потребления хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> в <адрес>, данное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО4 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами дознания действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО4 и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО4 ранее не судим, на учетах в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит. По месту жительства и учебы характеризуется положительно. Имеет хроническое заболевание.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО4 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 в силу ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, состояние его здоровья, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

Уголовное дело №, ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18№, расчетный счет 40№, Банк получателя: Дальневосточное ГУ банка ФИО2, получатель: УФК по <адрес> (УМВД ФИО2 по <адрес>).

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А. Цыплакова